Special Stalker 2 Tech-Test: Benchmarks von 26 CPUs und 20 GPUs in 5 Auflösungen

Kurze Frage, bevor ich mir nach diesem Fazit-Elevatorpitch die RTX 5090 samt Ryzen 9850X3D vorbestelle:


Kann man den Vodka auf die linke Maustaste (bzw. X am Pad) legen?

Weil ansonsten keine authentischen Stalkerfeels und UNSPIELBAR:heul:.
 
Kleiner Tipp:

Im BIOS unter Curve optimiert
CO all Core -20
und unter
PBO PTT 105 Watt.

Kaum langsamer und verdammt kühler 😜
Ich hab nur OC all Core -30 eingestellt damit ist die CPU sogar schneller weil der Takt auf allen Kernen bei 5250Mhz gehalten wird. Ohne die Anpassung regelt er z.B. beim Cinebench r23 multicore test auf run 5000Mhz runter
 
Ich habe jetzt ca 3 std gespielt mit der 3090 in UHD DLSS Quality 2 Leistunsgsfresser etwas runter gestellt, ich habe ca 45-60 fps frame Generation habe ich noch nicht getestet.
Die geringen fps empfinde ich nicht als wirklich schlimm da das Spiel eher ruhiger ist und es sich nicht ruckelig anfühlt. Normalerweise spiele ich hauptsächlich Xdefiant mit 120 fps die ich da auch benötige.

Den angeblichen schlechten Zustand kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Da lief Cyberpunk deutlich schlechter und das habe ich zum Release auch durchgezockt.
 
Es gibt nicht nur Grafikkarten von Nvidia, du kannst es wahrscheinlich kaum glauben, aber es gibt auch andere Hersteller die Definitiv mit dem Speicher nicht so knausrig sind
Wie @derneuemann schon richtig sagt, habe ich meine Gründe:

Eine günstige Alternative zur 4070Ti Super wäre sicher die 7900XT, die aber in Raytracing viel schlechter performt. Und FSR ist eben auch nicht ganz so gut wie DLSS. Die beiden Features wären mir dem Aufpreis wert, aber darum geht es hier ja nicht.

Mir gehts darum, dass man aktuell seine 8 GB Karte noch nicht gleich wegschmeißen muss, nur weil man den Texturregler bedienen muss... ¯\_(ツ)_/¯

Aber natürlich mache ich mir langsam Gedanken bzgl. Aufrüsten. Denn meine 3070 gelangt allgemein immer mehr an ihre Grenzen.
 
Das Embargo hat halt vor allem in dieser Hinsicht wenig gebracht, weil viele ohne den letzen Patch getestet haben und er anscheinend ja sehr viel verbessert hat.
Gamestar hat heute morgen nochmal klargestellt, das sie seit Dienstag mit dem patch testen der als Day 0 gestern auf die Xbox kam. Am PC hatten wir ja gleich von anfang an die aktuelle version.
 
Uff, krasse Performance. :ugly: Zwischen 22-30 fps würde meine GPU wohl berechnen, und selbst in nur FullHD gibt's nicht mehr als 30-40 fps. Und dann macht meine CPU (R7 3700X) auch nur 46fps. Ist schon 'ne Ansage.^^
Gut, wollte eh demnächst auf nen 5700X(3D) upgraden, aber auch die machen keine 60fps (avg!). 😅

Benchmarks mit dem Hoch Preset oder so fände ich noch toll, oder ein 'Skalierungstest' der Settings/Presets.


Hier istn Video mit einer RTX 3060 + i5 10400F. Scheint jetzt nicht die fordernde Stelle zu sein, die PCGH ausgewählt hat. Aber mit DLSS sind da grundsätzlich wohl tatsächlich etwa 50-60fps drin. Auf mittel. Hoch kostet direkt mal 10-20 fps, Ultra dann noch mal einiges mehr. Ohne FSG jeweils.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.



RTX 2060 mit Ryzen 5600.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Am Ende des ersten Videos geht er doch nach Zalissja. Da, wo es auf 22 Fps einbricht :ugly:
Da testen wir. Nur eben Nachts.

Ist er da nicht vorher schon auch? Weil am Ende des Videos sind halt die EPic-Presets. Für die die Hardware hier auch offiziell nicht gemacht ist. :D (Ganz offiziell ist ja selbst eine GTX 1060 noch minimum + Ryzen 5 1600X -- für min Details in FHD und 30 fps).


Offizielle Anforderungen:

stalker-2-systemanforderungen_6320382.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Am Ende des ersten Videos geht er doch nach Zalissja. Da, wo es auf 22 Fps einbricht :ugly:
Da testen wir. Nur eben Nachts.
Habe ich nicht gesehen im Video. Oder war es mal für eine Millisekunde und ich habe es verpasst.;)

Ach du meinst die Stelle wo Epic eingestellt ist. Ja, von Epic muss man sich bei der 3000er verabschieden, aber das ist euch doch klar, dass man deshalb die Grafikkarten nicht wegschmeißen muss.

Ich meine mit einer 3060er in WQHD DLSS Q und High Settings immer noch immer über 30fps finde ich schon gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den umfangreichen Test und die Benchmarks. Lediglich bei den CPU's fehlt mir hier der 5800 X3D.

Als alter Stalker-Fan genu das, was ich erwartete. Werde sicher wieder, wie damals mit den Vorgängern, meinen Spaß damit haben.
 
Wie @derneuemann schon richtig sagt, habe ich meine Gründe:

Eine günstige Alternative zur 4070Ti Super wäre sicher die 7900XT, die aber in Raytracing viel schlechter performt. Und FSR ist eben auch nicht ganz so gut wie DLSS. Die beiden Features wären mir dem Aufpreis wert, aber darum geht es hier ja nicht.

Mir gehts darum, dass man aktuell seine 8 GB Karte noch nicht gleich wegschmeißen muss, nur weil man den Texturregler bedienen muss... ¯\_(ツ)_/¯

Aber natürlich mache ich mir langsam Gedanken bzgl. Aufrüsten. Denn meine 3070 gelangt allgemein immer mehr an ihre Grenzen.
Genauso wie man seine AMD Karte gleich wegwerfen muss, auch wenn @ neumann sagt, dass man dieses Jahr nur noch mot RT spielen kann, dieses Spiel zeigt das Gegenteil, rt los aber Speicherhungrig
Wo sagt er das so?

Warum auch immer, sieht es für eher so aus, das er aus Gründen die wir noch nicht kennen halt mindestens eine 4070ti super kaufen würde.

Da Speicher auch nicht alleine eine gute GPU macht, könnte ich das sogar nachvollziehen.

Für Stalker alleine (isoliert betrachtet) wäre es schon nicht schlecht gewesen, ich hätte seiner Zeit die 7900XTX gekauft. Aber groß sind die Unterschiede eh nicht und zumindest bei mir geht es nicht nur um ein Spiel.
Mmh warst du es nicht, der erdt vor kurzen sagte das alle guten 2024 rt besitzen, deswegen kommt man rt nicht rum...

Also dieses Spiel hat schon mal kein Hardware rt... Da ist gpu RAM wichtiger...
Kommt immer drauf an, auf was man mehr Wert legt...

Und für mich, auch nach diesem test, ist rt immer no ned wichtig
 
Genauso wie man seine AMD Karte gleich wegwerfen muss, auch wenn @ neumann sagt, dass man dieses Jahr nur noch mot RT spielen kann, dieses Spiel zeigt das Gegenteil, rt los aber Speicherhungrig
Können wir uns darauf einigen, dass man gar keine Grafikkarte wegschmeißen muss, so Fern man Regler bedienen kann und mit den selbst eingestellten Ergebnissen (Optik+ Performance) zufrieden ist... :-)
Mmh warst du es nicht, der erdt vor kurzen sagte das alle guten 2024 rt besitzen, deswegen kommt man rt nicht rum...

Also dieses Spiel hat schon mal kein Hardware rt... Da ist gpu RAM wichtiger...
Kommt immer drauf an, auf was man mehr Wert legt...

Und für mich, auch nach diesem test, ist rt immer no ned wichtig
Naja, Stalker nicht, aber Alan Wake schon... kommt immer auf das Setting... In Städten ist RT aufgrund der Vielzahl an Reflexionen schon wichtig.
 
Genauso wie man seine AMD Karte gleich wegwerfen muss, auch wenn @ neumann sagt, dass man dieses Jahr nur noch mot RT spielen kann, dieses Spiel zeigt das Gegenteil, rt los aber Speicherhungrig

Mmh warst du es nicht, der erdt vor kurzen sagte das alle guten 2024 rt besitzen, deswegen kommt man rt nicht rum...

Also dieses Spiel hat schon mal kein Hardware rt... Da ist gpu RAM wichtiger...
Kommt immer drauf an, auf was man mehr Wert legt...

Und für mich, auch nach diesem test, ist rt immer no ned wichtig
1. Du kannst es so oft wenden wie du willst.
2. auch kannst du solange du willst hinterm Mond leben.

Auch dieses Spiel ändert nichts am Sinn der damaligen Aussage. Aber das gehört hier auch nicht wirklich hin.

(Speicherhungirig?, wohl eher moderat, mit 16GB bist du sicher dabei in maximaler Auflösung und maximalen Details)
 
Genauso wie man seine AMD Karte gleich wegwerfen muss, auch wenn @ neumann sagt, dass man dieses Jahr nur noch mot RT spielen kann, dieses Spiel zeigt das Gegenteil, rt los aber Speicherhungrig

Habe ich nicht gesagt, du verstehst den Kontext nicht. Bzw. denke eher du willst es nicht verstehen. Also spar dir irgendwelche dämlichen Geschichten.
 
Können wir uns darauf einigen, dass man gar keine Grafikkarte wegschmeißen muss, so Fern man Regler bedienen kann und mit den selbst eingestellten Ergebnissen (Optik+ Performance) zufrieden ist... :-)

Naja, Stalker nicht, aber Alan Wake schon... kommt immer auf das Setting... In Städten ist RT aufgrund der Vielzahl an Reflexionen schon wichtig.
Ja es kommt immer auf Präferenzen an...
Wenn man rt liebt und andere Sachen wie Texturen weniger wichtig, soll man Glück sein, genauso wie die anderen User denen rt weniger wichtig ist dafür lieber knackige Texturen haben
1. Du kannst es so oft wenden wie du willst.
2. auch kannst du solange du willst hinterm Mond leben.

Auch dieses Spiel ändert nichts am Sinn der damaligen Aussage. Aber das gehört hier auch nicht wirklich hin.

(Speicherhungirig?, wohl eher moderat, mit 16GB bist du sicher dabei in maximaler Auflösung und maximalen Details)
Jeder soll doch mit seinen Präferenzen glücklich sein...
Und ich bin def ein User wo deine Aussage nicht stimmt.
Das man 2024 um rt nicht mehr rum kommt...
Welches Spiel dieses Jahr ausser Alan wake hat wirklich grossen Nutzen aus rt gezogen und war nicht zufriedenstellend auf amd Karten laufbar?
 
Zurück