der-sack88
Software-Overclocker(in)
AW: [Umfrage] Bundestagswahl 2013 - wer geht wählen, wer nicht und warum?
Selten so einen Blödsinn gelesen. Die Folge davon wäre ja, dass man nur das verbrauchen und nutzen dürfte, was man selbst anbaut bzw. herstellt. Und das hat noch nie jemand gefordert, egal welcher politischer Richtung. Mal abgesehen davon würde ich mit dem Begriff "sozialistisch" oder "Sozialisten" vorsichtiger umgehen. Unter dem Überbegriff "Sozialismus" gibts viele unterschiedliche Richtungen.
Das stimmt natürlich. Ist aber was ganz anderes, als das, was mit privatisierten Leitungen so passiert. Mal ganz abgesehen davon, dass die Privatisierung noch ganz andere Probleme mit sich bringt.
Die machen das, was für sie am profitabelsten ist. Und da der Atomstrom eben hoch subventioniert wird und genau so teuer verkauft wird wie der Strom aus erneuerbaren Energien, machen die natürlich das. Insofern hast du Recht, das Problem ist die Politik. Trotzdem ist die aktuelle Situation ziemlich beschissen, wenn man sieht, wie trotz Rekordgewinnen der Strompreis immer weiter hoch getrieben wird. Das wäre bei staatlicher Stromversorgung nicht der Fall, wenn die Politiker was taugen würden.
Das würden die auch so machen, wer was anderes behauptet ist doch naiv. Aktuell sieht es doch so aus, dass Nachhaltigkeit ziemlich ignoriert wird, was zählt sind Quartalszahlen. Was wird also gemacht? Man setzt ein paar Jahre auf hochriskante Geschäfte, bläst Blasen auf, die Zwangsläufig irgendwann platzen müssen und wenn der große Knall kommt, kassiert man eine Abfindung in Millionenhöhe und wechselt das Unternehmen bzw. geht gleich in Rente, weil man eh schon mehr Geld hat als man jemals ausgeben kann. Das hat mit der Rückendeckung der Politik nichts zu tun, sondern ist das Produkt einer Gesellschaft, der Nachhaltigkeit egal ist, die Quartalszahlen heiligt und eine "nach mir die Sintflut"-Einstellung hat. Dass das alles noch mit Steuergeldern gedeckt wird und das alles somit die Rückendeckung der Politik hat setzt dem ganzen die Krone auf, ist aber nicht die Ursache.
Ich weiß nicht, wenn ich dir erst erklären muss was ein Mindestlohn ist, bezweifle ich ehrlich gesagt, dass es sich lohnt hier überhaupt zu antworten. Behauptest du allen Ernstes, Mindestlöhne würden zum Preisdumping beitragen? Nochmal zum mitschreiben: als Mindestlöhne werden im Allgemeinen Löhne betrachtet, die reichen, um ein menschenwürdiges Leben zu führen. Sie lägen damit höher als viele Löhne aktuell. Wenn dir subventionierte Angestellte aka. Aufstocker lieber sind, die von Steuergeld bezahlt werden, bitte.
Und bei aller Liebe, ich bin alles, aber nicht staatstreu. Ich scheiß auf Deutschland, gehe zur WM nicht zur Fanmeile und fühle mich wenn überhaupt als Europäer oder Hesse, und ganz zum Schluss erst als Deutscher.
Dieses Denken in Staatsgrenzen geht mir sowieso gewaltig gegen den Strich.
Lies nochmal was ich geschrieben habe. Wenn dir das zu schwer sein sollte, hier nochmal:
Schwarz-Gelb <-> Schwarz-Rot = keine Wahl, beides schlecht
Mal abgesehen davon gibt es doch marginale Unterschiede zwischen Schwarz-Gelb und Rot-Grün. Allerdings keine, die mich dazu bringen würden, eine dieser Parteien zu wählen. Wie gesagt, ich bin dankbar, dass dieses Mal bei uns auch Die Partei zur Wahl steht...
Du bist echt ein lustiges Kerlchen. Allerdings bleibt mir das Lachen dann schon im Hals stecken, wenn ich mir überlege, dass Leute wie du auch wählen dürfen. Was anderes fällt mir zu dem Blödsinn nicht ein.
Ich werde mir ganz bestimmt nicht anhand irgendwelcher Videos auf youtube meine Meinung bilden. Dann würde ich jetzt glauben, dass die Nazis damals mit ihren Flugscheiben nach Neuschwabenland abgehauen sind und bald vom Mars aus die Erde angreifen.
Natürlich ist der Staat mit den Konzernen verbandelt. Es wird aber andersrum ein Schuh draus. Schonmal was von Lobbyismus gehört? Was meinst du, wie die Parteien ihren Wahlkampf bezahlen? Wer spendet denen denn Geld? Spätestens nach dem Fall FDP/Mövenpick sollte man doch wissen, wie der Hase läuft. Die waren doch nur zu doof, das geheim zu halten.
Ich frage mich grade allerdings, warum ich solchen geistigen Dünnschiss überhaupt beantworte...
Mal abgesehen davon, dass das mit dem Thema des Threads ja nicht mehr viel zu tun hat. Ich hab geschrieben, warum die etablierten Parteien für mich nicht in Frage kommen, und gut ist.
Selten so einen Blödsinn gelesen. Die Folge davon wäre ja, dass man nur das verbrauchen und nutzen dürfte, was man selbst anbaut bzw. herstellt. Und das hat noch nie jemand gefordert, egal welcher politischer Richtung. Mal abgesehen davon würde ich mit dem Begriff "sozialistisch" oder "Sozialisten" vorsichtiger umgehen. Unter dem Überbegriff "Sozialismus" gibts viele unterschiedliche Richtungen.
Das stimmt natürlich. Ist aber was ganz anderes, als das, was mit privatisierten Leitungen so passiert. Mal ganz abgesehen davon, dass die Privatisierung noch ganz andere Probleme mit sich bringt.
Die machen das, was für sie am profitabelsten ist. Und da der Atomstrom eben hoch subventioniert wird und genau so teuer verkauft wird wie der Strom aus erneuerbaren Energien, machen die natürlich das. Insofern hast du Recht, das Problem ist die Politik. Trotzdem ist die aktuelle Situation ziemlich beschissen, wenn man sieht, wie trotz Rekordgewinnen der Strompreis immer weiter hoch getrieben wird. Das wäre bei staatlicher Stromversorgung nicht der Fall, wenn die Politiker was taugen würden.
4. die banken machen was sie wollen weil sie rückendeckung haben aus der politik
Das würden die auch so machen, wer was anderes behauptet ist doch naiv. Aktuell sieht es doch so aus, dass Nachhaltigkeit ziemlich ignoriert wird, was zählt sind Quartalszahlen. Was wird also gemacht? Man setzt ein paar Jahre auf hochriskante Geschäfte, bläst Blasen auf, die Zwangsläufig irgendwann platzen müssen und wenn der große Knall kommt, kassiert man eine Abfindung in Millionenhöhe und wechselt das Unternehmen bzw. geht gleich in Rente, weil man eh schon mehr Geld hat als man jemals ausgeben kann. Das hat mit der Rückendeckung der Politik nichts zu tun, sondern ist das Produkt einer Gesellschaft, der Nachhaltigkeit egal ist, die Quartalszahlen heiligt und eine "nach mir die Sintflut"-Einstellung hat. Dass das alles noch mit Steuergeldern gedeckt wird und das alles somit die Rückendeckung der Politik hat setzt dem ganzen die Krone auf, ist aber nicht die Ursache.
5. mindestlöhne werden irgendwann eh eingeführt dank der politik zur gewinnmaximierungen für konzerne. irgendwann wird nur noch das mindeste gezahlt. noch mehr preisdumping
Ich weiß nicht, wenn ich dir erst erklären muss was ein Mindestlohn ist, bezweifle ich ehrlich gesagt, dass es sich lohnt hier überhaupt zu antworten. Behauptest du allen Ernstes, Mindestlöhne würden zum Preisdumping beitragen? Nochmal zum mitschreiben: als Mindestlöhne werden im Allgemeinen Löhne betrachtet, die reichen, um ein menschenwürdiges Leben zu führen. Sie lägen damit höher als viele Löhne aktuell. Wenn dir subventionierte Angestellte aka. Aufstocker lieber sind, die von Steuergeld bezahlt werden, bitte.
Und bei aller Liebe, ich bin alles, aber nicht staatstreu. Ich scheiß auf Deutschland, gehe zur WM nicht zur Fanmeile und fühle mich wenn überhaupt als Europäer oder Hesse, und ganz zum Schluss erst als Deutscher.
Dieses Denken in Staatsgrenzen geht mir sowieso gewaltig gegen den Strich.
Lies nochmal was ich geschrieben habe. Wenn dir das zu schwer sein sollte, hier nochmal:
Schwarz-Gelb <-> Schwarz-Rot = keine Wahl, beides schlecht
Mal abgesehen davon gibt es doch marginale Unterschiede zwischen Schwarz-Gelb und Rot-Grün. Allerdings keine, die mich dazu bringen würden, eine dieser Parteien zu wählen. Wie gesagt, ich bin dankbar, dass dieses Mal bei uns auch Die Partei zur Wahl steht...
Du bist echt ein lustiges Kerlchen. Allerdings bleibt mir das Lachen dann schon im Hals stecken, wenn ich mir überlege, dass Leute wie du auch wählen dürfen. Was anderes fällt mir zu dem Blödsinn nicht ein.
Ich werde mir ganz bestimmt nicht anhand irgendwelcher Videos auf youtube meine Meinung bilden. Dann würde ich jetzt glauben, dass die Nazis damals mit ihren Flugscheiben nach Neuschwabenland abgehauen sind und bald vom Mars aus die Erde angreifen.
Natürlich ist der Staat mit den Konzernen verbandelt. Es wird aber andersrum ein Schuh draus. Schonmal was von Lobbyismus gehört? Was meinst du, wie die Parteien ihren Wahlkampf bezahlen? Wer spendet denen denn Geld? Spätestens nach dem Fall FDP/Mövenpick sollte man doch wissen, wie der Hase läuft. Die waren doch nur zu doof, das geheim zu halten.
Ich frage mich grade allerdings, warum ich solchen geistigen Dünnschiss überhaupt beantworte...
Mal abgesehen davon, dass das mit dem Thema des Threads ja nicht mehr viel zu tun hat. Ich hab geschrieben, warum die etablierten Parteien für mich nicht in Frage kommen, und gut ist.
