Bei dem damaligen Rückläufigen Trend wären wir statt bei 300 vielleicht noch bei 50 Neuinfektionen am Tag gewesen. Klar flacht sich das am Ende ab und auf Null kommste eh nicht aber die Ausgangsposition für den quasi sicher kommenden Anstieg nach den Lockerungen wäre weitaus niedriger gewesen - und da solche Ausbreitungen natürlicherweise exponentiellen Charakter haben (was zwar am Ende sehr schnell aber eben auch am Anfang sehr langsam ist) hättest du hinten raus evtl 3-6 Monate gewinnen können bis wir wieder bei den 1000-2000 Fällen am Tag wären wo wir jetzt angekommen sind. Auf die Art hätte man zumindest die Chance vergrößert beim Impfstoff anzukommen bevor man wieder Hunderttausend Neuinfizierte hat - oder hätte in den Herbst (Start normale Grippesaison) kommen können ohne dass das große Chaos "Grippe oder Corona?!" demnächst losgegangen wäre.Ach und wenn man noch 4 Wochen gewartet hätte? Was hätte man dann gewonnen?
4 Wochen?
Klar kann man über all das streiten und niemand wird je sicher sagen können wie alternative Verläufe ausgesehen hätten aber meiner persönlichen Meinung nach waren die Lockerungen einfach ein paar Wochen zu früh und, wenn ich dann heute Dinge lese wie "Großkonzert von Sarah Connor mit 13000 Besuchern in NRW genehmigt" auch viel zu schnell. Wer entscheidet so einen Schwachsinn warum? Ja, los, jetzt wo wir wieder einige Infizierte da rumlaufen haben lasst uns Großkonzerte machen! Stellt sie alle wieder in die Fußballstadien! Gebt dem Mob Unterhaltung damit er dem Entscheider die Stimme bei der Wahl gibt!
Und dann in 3 Monaten wieder betrübt vor der kamera stehen und sich gar nicht erklären können wie es auf einmal wieder zu tausenden Neuinfizierten täglich kommen konnte. Das ist ja nur weil sich niemand an Regeln hält!



