RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Irgendwann wären sie an ihren Vorerkrankungen gestorben. Nur wann weiß keiner.Weil sie ohne corona nicht gestorben wären.
Deswegen finde ich die Aussage es sind welche "mit" Corona gestorben auch schwachsinnig.
Irgendwann wären sie an ihren Vorerkrankungen gestorben. Nur wann weiß keiner.Weil sie ohne corona nicht gestorben wären.
Irgendwann wären sie an ihren Vorerkrankungen gestorben. Nur wann weiß keiner.
Deswegen finde ich die Aussage es sind welche "mit" Corona gestorben auch schwachsinnig.
Ja. Nur checken das Einige nicht.Irgendwann stirbt jeder.
Aber jedes Leben ist gleich wichtig, egal ob man 80 oder 8 ist.

Ja. Nur checken das Einige nicht.![]()

Donald Trump will keine nationale Maskenpflicht
Krass was das für ein Idiot ist. In keinem anderen Land ist es so schlimm wie da und er lernt nichts dazu.![]()
Deswegen finde ich die Aussage es sind welche "mit" Corona gestorben auch schwachsinnig.

Soviel dazu die Masken würden etwas bringen.![]()

Soviel dazu die Masken würden etwas bringen.![]()
Du begreifst gar nichts.![]()
Was also sagt die Forschungsliteratur zu den Wirkungen von Masken? Die folgenden Aussagen beruhen auf der Durchsicht von etwa zwanzig wissenschaftlichen Analysen vor allem aus den letzten zehn Jahren, darunter fünf Überblicksarbeiten über eine Serie von Einzelstudien (Metaanalysen). 2010 kam eine Forschergruppe aus Hongkong, China und den USA in ihrer Übersicht über ein Dutzend Einzelstudien zu einem durchwachsenen Verdikt. Diverse der Studien (bezüglich Gesundheitspersonal ebenso wie im breiten Publikum) orteten wenig bis keine positive Gesamtwirkung, während gewisse Studien eine positive Wirkung der Masken in Kombination mit Handhygiene bejahten. Das Fazit: Es gebe Hinweise, dass Masken in kontrollierter Umgebung Ansteckungen reduzieren sollten, aber bezüglich der Wirksamkeit der Masken in der Praxis «gibt es wenig Belege»2011 kamen Forscher aus England und Schweden in ihrer Analyse von siebzehn Einzelstudien auf einen ähnlichen Befund. Etwa die Hälfte der Studien ortete keinen statistisch signifikanten Effekt der Masken, beim Rest zeigten sich gewisse positive Wirkungen. Laut dem Fazit der Autoren gab es per saldo keine schlüssigen Beweise, aber eine positive Wirkung von Masken sei am ehesten in denjenigen Fällen sichtbar, in denen Betroffene die Maske schon rasch nach Ansteckungsfällen in der Umgebung sowie diszipliniert getragen hätten und dies mit Handhygiene kombinierten.
Seoul − Weder Baumwollmasken noch chirurgische Masken sind eine sichere Barriere für SARS-CoV-2, wenn ein Patient mit COVID-19 hustet. Dies zeigen aktuelle Experimente in den Annals of Internal Medicine (2020;
Es ist jedoch völlig klar, dass die Viren da nicht zurückgehalten werden können, weil die viel kleiner als die Öffnungen im Gewebe sind.

Die Maskenpflicht in Jena könnte auch dazu geführt haben, dass die Leute weniger draußen waren und daher weniger Infektionsmöglichkeiten bestanden haben.
Maskenpflicht wurde in Deutschland ende April eingeführt, ich sehe in den Kurven keinen positiven Ausschlag, der auf die Masken zurückzuführen wäre.
Manche Leute gehen auch zum Spaß shoppen, das ist nun nicht mehr der Fall.Die Maskenpflicht galt auch da nur im ÖPNV und in den Geschäften, also nicht draußen.
Und Einkaufen geht man doch eh nur, wenn man was braucht. Da hat sich also nicht viel geändert.
Weil gleichzeitig die Kontaktbeschränkungen aufgehoben wurden. Man hätte die Kontaktbeschränkungen noch 2-3 Wochen länger neben der Maskenpflicht halten müssen, dann hätten wir jetzt Ruhe.
Donald Trump will keine nationale Maskenpflicht
Krass was das für ein Idiot ist. In keinem anderen Land ist es so schlimm wie da und er lernt nichts dazu.![]()