G
Masken schränken doch nahezu Null ein. Die 15-30 Minuten beim einkaufen, man kann sich auch anstellen.
Da steht eindeutig, das die Rinderviren abweichen und der Test da nicht drauf reagiert.
Die PCR-Test haben erst recht keine falschen-positiven Ergebnisse.
Bist du zu blöd zum Lesen?
Die PCR-Test haben erst recht keine falschen-positiven Ergebnisse. Das ist einfach nicht möglich.
Vor allem reichen die 15-30 Minuten für einen normalen Einkauf wirklich aus.
Und alles was nicht Lebensmittel sind, bekommt man online, wo die Auswahl deutlich größer ist.
Und so vernichtest Du die Geschäfte vor Ort und die Jobs der Leute.

Der PCR Test reagiert auf das alte Sars Coronavirus und Verwandte diesen Stamms, welches bei Tieren absolut harmlos ist, bei einer seltenen Zoonose aber beim Menschen tödlich ist.
Welche denn??Du liest meine verlinken Studien nicht.
Und so vernichtest Du die Geschäfte vor Ort und die Jobs der Leute. Wir dürfen unsere Wirtschaft und Kultur nicht dem Virus unterordnen. Alle Einschränkungen müssen weg!
Und wir stehen hinsichtlich der Infektionslage noch besser und ansonsten nicht schlechter da als Schweden.
Das triftige Argument war jetzt gleich noch mal welches?
Übrigens ist es bemerkenswert, dass die Einschätzungen des RKI oder der WHO mal komplett bekloppt oder "politisch motiviert", wenn sie dir gerade nicht in den Kram passen, aber unbedingt zutreffend, wenn dies doch einmal der Fall ist.
Deutschland steht durch seinen Maßnahmenkatalog weltweit in Sachen geringer Neuinfektionen und Todeszahlen mit an der Spitze, was den Umgang mit der Pandemie angeht, ohne dass es uns dadurch schlechter ginge, jedoch teilweise besser geht als Ländern mit weniger Einschränkungen.
Und gegen Erfolg lässt sich bekanntlich schlecht etwas sagen.
Aber dieses Modell angesichts der aktuellen Zahlen als das bessere zu verkaufen, ist unseriös.
Der Zweck heiligt nicht die Mittel.
Ja, du weißt als Laie einfach nicht wie Viren sich verhalten.
Viren sind Parasiten, können sich nicht eigenständig replizieren, haben keinen Stoffwechsel und benötigen einen Wirt.
Viren entstehen aus der Wirtzelleigenen RNA/DNA, bedeutet Viren werden von dir, mir und den anderen Forenexperten im Prinzip selbst hergestellt und verbreitet.
Wie möchtest du also die Viren daran hindern zurückzukehren zu mutieren und immer wieder neue Lockdowns zu generieren?
Hier unterhalten sich Foristen, die vom Thema nichts verstehen und bejahen Maßnahmen von einer Regierung die völlig unnötig und überzogen sind, und das bei einem relativ ungefährlichen Virus, vergleichbar mit einer Influenza.
Das Rindervirus ist aber anders, damit reagiert der Test nicht drauf.
Welche denn??
Für die drei SARS-CoV-2-negativen Proben 340060, 340062 und 340065 erbrachten die Teste zum GenomNachweis von SARS-CoV-2 unabhängig von der untersuchten Gen-Region überwiegend richtig negativeErgebnisse (97,8% bis 98,6% richtige qualitative Ergebnisse). D
In 1-2 Jahren ist der Impfstoff da, mit dem man das medizinische Personal und die Risikogruppen schützen kann.
Doch. Der Schutz von Menschenleben geht vor.
Ich hab mich im Studium genügend mit Viren beschäftigt.
Ungefährlich ist an dem Virus überhaupt nichts.
Eher ihre Alten opfern, als ob man vorher nicht wusste welche Zustände vor Corona geherrscht hatApropos Schweden:
Schweden hatte das Pech gehabt, dass die Krankheit relativ zeitig in Altenheime mit eher mäßigen hygienischen Praktiken eingeschleppt wurde.
Vor allem in der Region Stockholm. Davon bereinigt sind die Zahlen kaum schlechter als im skandinavischen Vergleich.

Das Rindervirus ist aber anders, damit reagiert der Test nicht drauf. Der Test reagiert auch nur auf SARS und die Fledermausviren, weil er damit entwickelt wurde, bevor Drosten die Proben vom Corona-Virus hatte.
Drosten hat den entwickelt, der wird es wohl wissen.
Aber, es stimmt,... rein theoretisch würde dieser Test gegen das alte Coronaviirus reagieren, das gibt es aber beim Menschen seit 16 Jahren nicht mehr und rein theoretisch würde dieser Test auch gegen eine ganze Reihe von Fledermaus Coronaviren reagieren, aber diese gibt es auch nicht beim Menschen...
...es gibt zum Beispiel ein Coronavirus beim Menschen, ein Erkältungscoronavirus, da würde der Test auf jeden Fall auch kreuzreagieren...
... gegen ein Coronavirus des Rindes , was beim Rind Durchfall macht, diese Viren sind sehr ähnlich und noch ein anderes würde kreuzreagieren gegen ein Coronavirus des Kamels...

...SiegHeilPraktiker Ausbildung auch nicht vorgekommen zu sein...
Eher ihre Alten opfern, als ob man vorher nicht wusste welche Zustände vor Corona geherrscht hat
"Die zahlen davon Bereinigen" kek
Wie viele Dänen,Finnen und Norweger sind denn in Pflegeheime verstorben als Vergleich?
Junge Junge,
ich würde meine Pflegeheimbewohnern.. so was einem wie dir nicht als Arzt wünschen.. der keinen Empathie hat und Arien quatscht,
aber die Götter seien dank, das man in Deutschland deinen Medizin Studium nicht anerkannt haben.
Man darf sich gerne das Heute Journal von heute abend ansehen:
um zu sehen wie die pseudo Argumentation, mit eigens interpretierten Fake-Zahlen, von einigen Usern hier, praktisch schlagartig in sich zusammenbricht am Beispiel von Israel.
Nun ist man von einem Dutzend Fälle täglich plötzlich mitten in der zweiten Welle (im Hochsommer) mit einer Infektionszahl weit jenseits der tausend Neuinfektionen täglich (bei 9 Millionen Einwohnern)und nach offiziellen Angaben am Ende dieser Woche an der Kapazitätsgrenze seiner Krankenhäuser, plus man hat jegliche Kontrolle über Ausbreitungsketten verloren.
So viel zu unseren Aluhutträgern, das Deutschland zu heftig reagiert hat oder immer noch zu heftig reagiert.
Als gelernter Jurist kann ich nur sagen, das ich die Gerichtsentscheidung von Heute bzgl. Gütersloh aufs schärfste verurteile,
Das liegt aber eher an den Unfähigkeiten der Hochschulen. Wenn man einfach größere Räume nimmt, dann geht das auch mit den Abständen.
Verstehe nicht was Leute so groß gegen die Maskenpflicht haben.
Habs auch auf N-joy im Radio gehört, wo sie Leute befragt haben. Einige meinten mit Maske würde shoppen "keinen Spass" bringen.
Andere, dass sie Atemnot oder Juckreiz im Mund bekommen würden. Denke wenn man die Maske mal vorher waschen würde, würde man nicht die ganzen China-Weichmacher im Mund haben.
Masken schränken doch nahezu Null ein. Die 15-30 Minuten beim einkaufen, man kann sich auch anstellen. Selbst wenn es 2 Stunden wären...
Lieber noch ein paar Wochen Maske, als das man risikiert das die Maßnahmen wieder verschärft werden müssen.
Wobei das Quatsch ist. Wenn du ohne Maske den Supermarkt betreten willst, wirst du höflich darauf hingewiesen eine aufzusetzen. Lehnst du das ab, darfst du nicht rein.
Wer also behauptet, dass das lasch verfolgt wird, sollte doch mal ein paar Quellen nennen.
Wie kommst du auf 10 Jahre?
In 1-2 Jahren ist der Impfstoff da, mit dem man das medizinische Personal und die Risikogruppen schützen kann.
Tja nur das Tönnies Rinderschlachthof in Badbergen in Osnabrück ist und nicht in Gütersloh, wo ausschließlich Schweine geschlachtet werden, und schon wieder eine Theorie für das zusammengefallene Kartenhaus.
Was ein geballter Schwachsinn, man kann es gerade live und in Farbe in den USA und Israel als auch Brasilien sehen, die Schweiz wird folgen und auch in Österreich ziehen die Neuinfektionen an!
Wenn sie nach zwei Jahren keine Wirkung mehr hat und man die lebenden Deutschen durchgängig immun halten wollte, wären das 40 Millionen Infektionen im Jahr, bei aktuellen Mortaliätsschätzungen inklusive Dunkelziffer also 500000 bis 1000000 Tote jährlich.
Du hast hiermit gezielt den wichtigen Teil des Interviews unterschlagen, zuzsätzlich fehlt bei deinem Zitat die Quelle, also hast du ganz absichtlich gelogen? Oder sagt das Marion Weerda? Wer ist denn die Frau? Virologin?...es gibt zum Beispiel ein Coronavirus beim Menschen, ein Erkältungscoronavirus, da würde der Test auf jeden Fall auch kreuzreagieren...
... gegen ein Coronavirus des Rindes , was beim Rind Durchfall macht, diese Viren sind sehr ähnlich und noch ein anderes würde kreuzreagieren gegen ein Coronavirus des Kamels...
In dem Podcast hat Drosten bestätigt, dass es kreuzreagieren kann, nicht nur bei Tieren mit anderen Coronaviren, sondern auch bei Menschen mit Erkältungscorona-viren.![]()
https://www.xing.com/profile/Marion_Weerda schrieb:1995 - 2003
Praktische Tierärztin
Mitarbeiterin in einer großen Rinderpraxis, Schleswig -Holstein
In Finnland sind 7250 gestorben
Der Test bezieht sich auf den Test dieses einen Erkältungscoronavirus und nicht auf den Corona-Test bzw. das Corona-Virus (SARS-CoV-2). Das sind nämlich seine Gegenbeispiele zum kreuzreaktionsfreien Corona SARS-CoV-2-Test.
Und da kommt genau dieses eine Zitat vor.
Außerdem solltest du schon auf ein originales Video verlinken und nicht auf irgendwelche zusammengeschnittenen Fake-Videos.
"Bei den Testungen zeigte sich, dass die Zahl der positiven Befunde außerhalb der Zerlegung deutlich niedriger sind als in diesem Betriebsteil", hieß es weiter.

Das höre ich da nicht heraus und selbst wenn es so ist, dann reagiert der PCR Schnelltest von Drosten auf das Sars Virus bei Tieren.
Aber nicht vollständig.
Nö macht er nicht.
Es gibt das SARS1-Virus nicht mehr.
Doch, genau das tut er.
Bei Menschen nicht, bei Tieren offenbar schon, oder wie erklärst du dir, dass die Großzahl der "Infizierten" Fleisch zerlegen und die anderen kaum "infiziert" sind.
Von den 1700 Infizierten sind 5 auf der Intensivstation und zwei werden beatmet, die meisten sind schon wieder negativ getestet...keiner bisher gestorben.![]()