Fahrzeugbrände mit Sachschaden scheinen grundsätzlich keine überregionale Relevanz zu haben. Das finde ich zwar auch etwas seltsam, da ich beispielsweise auf Lkw-Brände gestoßen bin, bei denen man überregionales Interesse vermuten könnte, nur hat das alles nichts damit zu tun, dass ein gezielter Anschlag auf Anti-Corona-Demo-Equipment (Dieses Wortungetüm wollte ich mir sichern, bevor die Bildzeitung es verwendet ..) unterschlagen würde.
Pikanterweise waren übrigens die Lkw, das gegen die lokalen Medien her, gar nicht beladen gewesen. Der Umstand, dass sie mit am nächsten Tag mit Ausrüstung für eine Demo beladen werden sollten, ist zwar ein pikantes Detail, mit dem man sich die Aufmerksamkeit der lokalen Medien und von Alu-Hüten sichern kann, dürfte aber im Vorab nicht weithin bekannt gewesen sein - was einen direkten Zusammenhang sehr unwahrscheinlich macht. So lange dieser durch nichts erhärtet wird, ist es einfach nur Vandalismus/Brandstiftung - und selbst als solches bisher mutmaßlich, da die Ermittlungen zur Brandursache nicht abgeschlossen sind.
Was meinst du: Wenn sich am Ende herausstellen sollte, dass es technisches oder menschliches Versagen, Versicherungsbetrug oder gelangweilte Jugendliche waren, werden dann die Enthüllungsmedien (mit und ohne .ru-Domain) eine Gegendarstellung zu ihren zuvor geäußerten wilden Vermutungen und Unterstellungen liefern?
Wie wäre es damit, ganz vorsichtig zwei oder drei griffige Beispiele mitzuliefern? Nur damit sich so ein ÖR-hirngewaschener alter Sack wie ich auch etwas darunter vorstellen kann.
