Wie gut großflächige Verstaatlichung klappt .
Schwierig, Systeme mit ungleichen Bedingungen zu vergleichen. Wie soll z.B. Kuba, dessen Gesundheitssystem nebenbei bemerkt merklich effizienter als jenes der USA ist, unter Isolation der USA eine gute wirtschaftliche Entwicklung vollführen? Es ist ungefähr so, als fesselt man Läufer und behauptet dann, es sind lahme Schnecken. Wenn Du DDR und die Bundesrepublik vergleichen willst, siehe bitte auch, dass die einen Milliarden Aufbauhilfen bekamen, die andere bis zum Schluss Reparationen nach Russland leisteten. Und die DDR mit festen Fünfjahres Plänen war eindfeutig überreglementiert. Das bedeutet aber nicht, dass in vielen Bereichen eine straffe Regelung hilfreich ist oder wäre.
Dieser dumme Satz "Der Markt regelt" verschweigt, wie er regelt. Mit Schweinezyklen, genau so, wie auch die Natur regelt. Mit Vernunft kann man Täler und Berge egalisieren, mit Planung klappt das sehr gut. Vernunft wird in Gesetzen und Kultur abgebildet. Der freie Markt führt immer zu Wildwuchs, der freie Markt ist wie Krebs oder Viren. Er nimmt sich alles und gibt wenig. Das ist das Ziel und das ist auch übliche menschliche egoistische Motivation. Das ist schnell, das ist wild, das ist Evolution, das Ist Blüte und Ausrottung. Viele Menschen streben aber nach Stabilität und genau die bietet er nicht.
Z.B. Masken. Hat man den freien Markt regeln lassen. Sterben jetzt halt ein paar Millionen Menschen, weil es ungenügenden Schutz gibt. Und dann lernt der Markt für zwei Quartale und wiederholt seine Fehler. Lagerhaltung ist teuer, brauchen wir nicht. Oder ist es doch sinnvoll? Auf dem AMrkt erfolgreich ist der, der spart, aber wer überlebt langfristig?
Es geht immer um einen sinnvollen situationsangepassten Kompromiss aus der Vielzahl der Möglichkeiten.
- Off Topic -
In der Informatik nennt man diese Art Vorgehen: Shit in - shit out
Geht man von verzerrter Darstellung aus, kommen auch verzerrte Lösungsansätze heraus.
) gab auch tage da waren es mal 8-9 stunden,
