Glaubst du ernsthaft die Entwickler werden für jedes System eine extra Wurst braten, gerade jetzt wo erstmals einheitlich für alle Systeme entwickelt werden kann?
Was haben sie von den Einnahmen der PS4 wenn sie schon davon ausgehen können, dass pro 10 möglicher verkaufter Kopien eines Spiels nur ein Spiel verkauft wird, was dann erstmal fröhlich 10 mal vom Kunden weiterverkauft wird. Wie gesagt, für Publisher und Entwickler ist die XBox deutlich attraktiver. So wie auch Steam/Origin/uPlay deutlich attraktiver ist als ein simples Offlinespiel rauszubringen.
Das ist ja mal eine interessante Behauptung. Ich kann alle meine Ps verkaufen, verleihen und verschenken...
Warum sollte ein Entwickler, jetzt wo er quasi nur noch für eine Plattform entwickeln braucht, sich die Mühe machen und ein Spiel mit und ohne DRM Maßnahmen entwickeln? Im Falle von Sim City 5 wäre das unnötig aufwändig.
Also, ich finde das ja immer interessant das von vielen geschrieben wird. Gibt es denn dazu konkrete Zahlen, bzw. irgendwelche Quellen welche die Vermutung nahe legen?
Was er damit meint, denke ich, findest du heraus wenn du bei google folgende Suchbegriffe eingibst. sony rootkit drm
Dann kommt eben so ein Schwasinn nicht auf die PS4 oder eben ohne DRM. Auf die einnahmen von der PS4 Version werden sie aber nicht verzichten wollen. So schwer ist das doch nicht zu begreifen.
Nicht dein Ernst oder?
Da das nichts mit der Spielsparte zu tun hat und schon sehr lange nicht mehr ist...Was er damit meint, denke ich, findest du heraus wenn du bei google folgende Suchbegriffe eingibst. sony rootkit drm
Und das ist doch der Punkt. Es bleibt alles beim allten, also genau so wie es bei der aktuellen generation ist. Nur das es explizit gesagt wurde das es keine Onlinezwang für Singleplayerspiel und für die Konsole ansich gibt und das es keine Onlinepässe mehr gibt.Das einzige 'DRM' was sie nutzen können sind Story DLCs.
Diese bekommen Erstkäufer kostenlos und Gebrauchtkäufer müssen dafür zahlen. Man packt ganz einfach die Codes in die Hülle, wie man das aktuell schon sieht.
Damit bekommen sie ihr Geld und es gibt einen Gebraucht Markt!
Und warum sollte sich jetzt ein Entwickler die Einnahmen entgehen lassen, so mal ja Sony explizit sagt, dass Third Party Entwickler und ihre Vertriebsmethoden herzlich willkommen sind.
Natürlich ist das mein ernst. Du schreibst von "vielen" und ich würde einfach nur gerne wissen woher du die Kenntnis nimmst? Gibt es dazu rgendwelche Quelle die den Schluss nahe legen?
Ist schon klar aber es zeigt eben auf, das Sony keines wegs das Schaf unter den Anbietern in Sachen DRM ist, wie es hier so oft dargestellt wird. Das wollte er damit zum Ausdruck bringen.
Aber nur weil es nicht online pass heißt, bedeutet es "nicht" das nicht jene Funktionen eingebaut werden/ werden können. Sony sagt es ja selber, dass sie es den Herstellern überlassen. Sie selber als Hersteller machen es nicht. Und es spricht auch nichts dagegen normale Singleplayerspiele mit solchen DRM Maßnahmen auszurüsten. Das das geht und auch "erfolgreich" praktiziert wird, zeigt Sim City 5 sehr schön.
Xbox Beführwortern? Moment mal....
Du schreibst hier mit einem Wii U Besitzer. Das hält mich jedoch nicht davon ab gewisse Sachen zu hinterfragen.
Aus Offline games könnte man sehr schnell online games machen siehe Sim City 5.
Aber nur bei disc games oder?
Oder man erweitert einfach offline/ singleplayer Spiele um ein paar online features und setzt die zum spielen voraus. Ist alles möglich, von daher kann man nichts ausschließen.
Ok, mache ich, sobald du mir bewiesen hast, dass diese Aussagen zutreffen.
Genau das mache ich, ich vermute aber kommuniziere das auch so. Es sind halt Möglichkeiten. Das Problem ist und darauf weise ich lediglich hin, dass andere hier Vermutungen als Fakten darstellen.
Ehrlich gesagt stehe ich gerade auf dem Schlauch. Was meinst du damit genau?
Nun das sagst du, weil du dich mit sowas auskennst? Ich kann mir nicht vorstellen, dass man ein konzeptionell ins Singleplayer Spiel entwickelte DRM System, wie beispielsweise bei Sim City 5, mal eben so einfach abschalten kann "ohne" Funktionalitäten einzuschränken. Aber wenn du dich mit sowas auskennst, lass ich mich gerne eines besseren belehren.
oder manchmal auch 
Absolut richt und ein sehr gutes Beispiel ist Diablo 3.Ich les hier auf 5 Seiten nur noch Sim City
Es gibt übrigens ein schönes Beispiel dafür, wie Sony mit sowas umgeht. Sucht einfach mal nach "Diablo 3 Konsolenversion". Aufm PC läuft Diablo 3 wie Sim City (Spiel auf der Platte, gespielt wird aber ausschließlich auf Servern, von wo auch zusätzliche Daten gestreamt werden). Auf der Konsole wollte Sony aber auch ne Offline Funktion haben! Und die haben sie auch gekriegt. Diablo 3 wird hier offline spielbar sein!
Falls auf der PS4 tatsächlich die selben Regeln wie für die PS3 gelten sollten (so scheint es ja zumindest - SP Spiele von Disk müssen offline gespielt werden können), dann werden die Entwickler eben auch dafür sorgen müssen - oder eben auf die Plattform verzichten, was aber keiner machen wird. Schließlich gehts hier um zusätzliche Kohle und soo'n großer Aufwand ist das nicht.
Also das ist wirklich eine Leichtigkeit für die Publisher aus einem Singleplayerspiel ein Onlinespiel zumachen, damit sie DRM einbauen können. Dämliche Ausreden wie EA bei Sim City kann man auch auf andere Spiele anwenden, die dann für eine "super immersive experience" plötzlich dauerhauft mit Servern verbunden sein müssen damit Spieler A sehen kann was Spieler B bei sich gemacht hat, ob es ihn interessiert oder nicht. Bei Rollenspielen kann man z.B. die Entscheidungen der anderen Spieler auf einem Server sammeln und so dann den Verlauf der Ereignisse für alle anderen Spieler ändern. Merkt man selbst im Spiel nicht würde aber aus einem potienziellen Elder Scrolls 6 ein Onlinespiel machen, da dann laut Publisher dieser Schritt enorm wichtig für die Spielerfahrung ist.
Muss natürlich nicht sein, aber ich will nur deutlich machen, dass die Publisher nicht so dumm sind und immer einen Weg finden können WENN sie es auch wollen.
