Coronavirus: Behandlungsmethoden und Maßnahmen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ein Mensch der an AIDS erkrankt ist und aufgrund des geschwächten Immunsystems an Corona stirbt, ist dann auch nur an Corona gestorben?
Ein Mensch der mit AIDS vor erkrankt ist und nur im Supermarkt Toilettenpapier kaufen wollte und von jemande anderes der die Rollen auch haben möchte totgeschlagen wird ist am ende an AIDS gestorben? Was hast du für eine Logik?! Natürlich ist solche ein Mensch vorbelastet und gehört zur Risikogruppe aber am ende hätte er noch einige Zeit länger leben können.
 
Wen man die Fallzahlen sieht, werden die Lockerungen nicht lange bleiben können, oder man ist nun gewillt den Preis zu zahlen.
 
Das werden wir aber erst in zwei Wochen sehen.
Die aktuellen Neuinfektionen entsprechen denen vom 17.3.

Wenn alle Menschen die an AIDS erkrankt sind, an Corona sterben würden, würde dann, deiner Logik nach, die Anzahl der Toten durch AIDS auf Null gehen?

Natürlich.
Genauso wird auch die Zahl der Leute, die am Rauchen sterben zurück gehen, weil Corona da schneller ist.
 
Das wäre vielleicht sinnvoll wenn die Anzahl der Betten gleichbleibt.
Die Anzahl der Betten hat nichts mit der Anzahl der Krankenhäuser zu tun. Wem helfen schlechte, wenn man alternativ mit etwas mehr Abstand ein sehr gutes hätte? Das gegeneinander abzuwiegen zu schwer. Auf dem Land ist das Problem viel mehr, wie lange auch jetzt schon Krankenwagen zum Unfallort benötigen. Das zu Optimieren hat wenig mit dem schieren Distanz zum Krankenhaus zu tun. Es spricht z.B. nichts dagegen, anstatt einem Kreiskrankhaus eine Menge Sanitärswagen zu auf Taxiständfen zu positionieren.Damit ist allen geholfen. Wer schnelle Hilfe braucht, bekommt sie schneller, wer ins Krankenhaus muss, bekommt bessere Betreuung.

Ein Mensch der an AIDS erkrankt ist und aufgrund des geschwächten Immunsystems an Corona stirbt, ist dann auch nur an Corona gestorben?
Komplexes Denken ist nicht jedem gegeben, vergiss es. Manche wollen es nicht verstehen. Es wäre z.B. so einfach, mehrere Todesursachen zu dokumentieren. Notfalls noch mit einem Daumenwert zur Gewichtung dahinter. Ingenieure machen sowas. andere sind mit mehr als zwei Auswahloptionen zum Teil schon überfordert. Halten wir einfach fest, die Fallzahlen sind sehr ungenau bestimmt. Wenn man da eine solide Fehlerberechnung machen würde, wäre der Fehlerbalken groß, sehr groß

Wen man die Fallzahlen sieht, werden die Lockerungen nicht lange bleiben können, oder man ist nun gewillt den Preis zu zahlen.
Es ist eine gute Frage, was passieren wird. Die meisten nehmen das ganze ziemlich ernst. Auch mit einer Lockerung kann es durchaus sein, dass die in den letzten Wochen gewonnene Disziplin der Menschen ausreicht. Prognosen sind darum schwierig, Aber ja, wenn die Infektionszahlen wieder ansteigen, werden die Maßnahmen natürlich wieder restriktiver.

Schön ist übrigens, dass in Niedersachsen Demonstrieren weiter erlaubt ist, solange man tragfähige Konzepte vorlegt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es spricht z.B. nichts dagegen, anstatt einem Kreiskrankhaus eine Menge Sanitärswagen zu auf Taxiständfen zu positionieren.Damit ist allen geholfen. Wer schnelle Hilfe braucht, bekommt sie schneller, wer ins Krankenhaus muss, bekommt bessere Betreuung.
Eine Menge Rettungswagen "Sanitärswagen" an Taxiständen. Ist klar. Unterhalte Dich mal mit Rettungskräften und frage sie mal, ob da wirklich nichts dagegen spricht. Vor allem: Wie viele möchtest Du denn davon stationieren und wo sollen Personal und Geld herkommen? Stell Dir vor, Du wohnst in der hinterletzten Ecke im Harz. Soll dann in jedem ehem. Bergbaudorf mit (heute vielleicht noch) 200 Einwohnern ein RTW stehen, der Dich dann im Winter in gemütlichen 1,5h nach Göttingen fährt? Und falls mal 2 Wochen nix passiert parken die da weiterhin? Du scheinst ja offenbar in der Umgebung Hannover zu wohnen. Da hat man dann leicht reden. :schief:
 
Komplexes Denken ist nicht jedem gegeben, vergiss es. Manche wollen es nicht verstehen. Es wäre z.B. so einfach, mehrere Todesursachen zu dokumentieren. Notfalls noch mit einem Daumenwert zur Gewichtung dahinter. Ingenieure machen sowas. andere sind mit mehr als zwei Auswahloptionen zum Teil schon überfordert. Halten wir einfach fest, die Fallzahlen sind sehr ungenau bestimmt. Wenn man da eine solide Fehlerberechnung machen würde, wäre der Fehlerbalken groß, sehr groß
Es würde eine Todesursache und zwar die letzte maßgebliche reichen. Wenn die Vorerkrankungen noch erwähnt werden.
 
Natürlich.
Genauso wird auch die Zahl der Leute, die am Rauchen sterben zurück gehen, weil Corona da schneller ist.

Gibt es da eine offizielle Anordnung, dass alle Menschen die versterben und bei denen Corona nachgewiesen wurde, als Todesursache Corona angegeben werden muss?

Wenn man IICARUS Bsp nehmen würde, würde das nach deiner Logik bedeuten, dass wenn ein Mensch im Supermarkt totgeschlagen wird und bei dem Corona nachgewiesen wird, dieser dann an Corona gestorben ist. Ja nee, is klar.
 
Die Medien haben die Angewohnheit alles etwas zu übertreiben und auch Schlagzeilen daraus zu machen, denn es sollen auch Leute zum lesen verleitet werden. Aber in so ein Todesfall wird im Endurteil dabei stehen das zwar die Todesursache z.B. eine Lungenentzündung herbeigerufen durch das Corona Virus war, aber der Patient bereits mit einer bestimmten schweren Vorerkrankung belastet war.

Ihr macht Euch deshalb hier einfach nur unnötig den Kopf. :)
 
Nice in der Türkei geht es auch aufwärts was KH angeht, heute vorgestellt:

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

8 weitere Krankenhäuser werden noch dieses + nächstes Jahr eröffnet.
Die haben das Ziel Istanbul zur Medizin Hauptstadt zu machen, sieht auf jeden Fall gut aus.
 
Wie mir diese Hysterie auf die Nerven geht..
Jeder der Prozent rechnen beherrscht und sich die Zahlen raus sucht, hatte schon vor Wochen die Möglichkeit sich auszurechnen, dass die maximale mortalitätsrate bei unter 0,40% liegt und das auch nur, wenn man die unnwissenschaftlich ausgewettetennzshlen nutzt, die ins allen offen zur Verfügung stehen.

1. Wird immer nur eine Person pro Familie getestet.
2. Ist diese Person positiv, wird die gesamte Familie, die im Haushalt lebt, inklusive der engsten Kontakt Personen, ohne jedwede weitere Tests, einfach zur Statistik hinzu addiert.
3. Sind die Tests in mindestens 50% der Fälle falsch positiv.
4. Werden Menschen nach dem exitus getestet. Dies hat zur Folge, dass die Genauigkeit des Tests weiter absinkt, da dieser:

A) auf verschiedene Bakterien und infekte reagiert
B) auf diverse Substanzen, die in der Membran von Pilzen vorkommen reagiert
C) auf Schwangerschaftshormone reagiert
D) nach dem Tod verändern sich die körpersäfte, so auch das Blut, weil eben keine immunsystem technischen Abläufe mehr stattfinden und somit eine pcr und auch ein Antikörper test vollkommen sinnlos wird. Nur die direkte Isolation kann hier Auskunft geben.

5. Starben in über 80% der Fälle Menschen, die schon weit über 75, wenn nicht 80 waren.
6. Sollen mittlerweile 165.000 Menschen weltweit an corona gestorben sein. Berechnet man aber mit ein dass

A) die zählweise falsch ist
B) die Tests ebenso oft falsch resgieren
C) 80% der Toten schwerste vorerkrankungen hatten und stoßen alt waren
D) Menschen die corona positiv getestet wurden, prinzipiell im fpale des ablebens , als corona tote gewettet werden, selbst wenn sie an Krebs sterben.
E} Diese Zahl lächerlich ist, in Hinblick auf die durchschnittlich 270.000 bis 650.000 Influenza Toten, die jährlich zusammen kommen.

Dies wird umso klarer, wenn man mit einbezieht, dass allein 2017 und nur in Deutschland, über 25.000 Menschen binnen einer einzigen Saison (6 Monate), an der seit 30 Jahren heftigsten influenza Welle starben.

Also lasst mal die Kirche im Dorf und fangt mal an euer Hirn zu benutzen, statt durchgehend im Hysterie mode zu bleiben.
Es is unerträglich was hier passiert.
Wisst ihr wie viele Menschen an Armut sterben werden, weil corona ihnen alles nimmt, was sie hätten, aufgrund der ausgangssperre usw.
Überlegt mal, wie viele Menschen gerade sterben, weil sie keine ordentliche Versorgung mehr erhalten, weil man die sowieso leeren Krankenhäuser absperrt und nur offensichtliche Notfälle rein lässt..
Aber nicht jeder der ein Notfall ist, sieht aus wie ein Notfall oder fühlt sich gleich als würde er sofort sterben.
Der nächste Punkt sind die vielen Selbstmorde..

Am Ende wird die Welt im elend versinken, weil wir uns dermaßen zur Hysterie haben trieben lassen und das nur, wiel man in TV permanent nur die gleichen 2 oder drei "Experten" sprechen lässt und jeder andere Mediziner oder Virologe, hat einfach Pech gehabt und wenn er es dann noch wagt anderer Meinung zu sein, wird er diffamiert und fertig gemacht.
Plötzlich zählt nur noch die Meinung einer handvoll Leute, darunter jene von Mathematiker und Physikern, die keinerlei Ahnung von der Materie haben, dessen gelaber aber riesig propagiert wird, aber Epidemiologen, Virologen, Mediziner und Kliniker, Mikro Biologen usw, die definitiv wissen wovon sie reden, zumindest die meisten von ihnen, die sind alle dumm und. Blöd und reden Unfug..

Merkt ihr denn nicht, wie sehr man euch verarscht?

Wenn das ganze doch so beweisbar und offenkundig ist, warum hat man es dann nötig jeden zu zensieren und fertig zu machen, der eine andere Meinung vertritt? Wäre es dann nicht ganz einfach, diese Leute einfach sprechen zu lassen, um sie dann anhand der Beweise auszuhebeln? Warum die Androhung von strafen, das gezeter, die Diffamierung, die Zensur und das sperren von Internet Seiten?

Menschen, die wissen wovon sie reden und das gesagte beweisen können, haben es nicht nötig jene, die anderer Meinung sind als sie selbst, ausschalten zu lassen, denn ihre auf Fakten basierenden Argumente, die mit beweisen unterstrichen werden können, ist die einzige Waffe, die sie benötigen.

Nur derjenige, der eigentlich keinerlei Beweise hat und keine Argumente kennt, hat es nötig alle nieder zu machen, zu unterdrücken und zu zensieren, welche sich gegen ihn erheben. Nur solche Menschen versuchen das gegenüber vor allen lächerlich zu machen, in der Hoffnung die Masse würde ihnen daraufhin glauben schenken, ohne dass sie ihren Standpunkt richtig beweisen können. Ganz einfach...
Diese Nachricht, dass ein Kind eines Infizierten angesteckt wurde, gibt dem Virus freien Lauf:
Coronavirus in Deutschland: Infizierter hat sein Kind angesteckt - DER SPIEGEL

Wie sich immer mehr herausstellt, ist der Virus hoch ansteckend und damit sind alle Kinder in der Schule potenzell infiziert, deren Elrern, deren Arbeitskollegen usw. Und wir haben keine Chance jeden, der andere ansteckt zu finden, da er keinerlei Symptome zeigt.

Es bleibt jetzt nur zu hoffen, und so sieht es ja auch aus, dass die Erkrankung glimpflicher als eine Grippe verläuft. Wir haben damit aber den nächsten Krankheitsstamm, der sich nur hier und da ein wenig anpassen muss, um eine weitere Geißel zu werden. Die Krankheit kann für die nächsten Jahre unangenehm werden. Aber gut, Krankehtien kommen und das Immunsystem muss sich anpassen oder Impfungen müssen entwickelt werden. Letzteres wird schnell funktionieren.

Gesendet von meinem SNE-LX1 mit Tapatalk
 
Ich verstehe nachwievor nicht, warum man sich ausschließlich auf diese 800 Quadratmeter bezogen hat.
Umso größer, umso mehr Platz hätten die Leute. Wieso gibt´s da nichts spezifischeres?
Man braucht doch nur eine gescheite Umsetzung, Kunden pro Quadratmeter-Fläche.
Da aber einfach zu sagen ab Fläche x wird erst garnicht geöffnet, halte ich für totalen Schwachsinn.

Im Grunde könnten auch Restaurants wieder aufmachen. Mit Regelungen wäre auch das möglich.
 
Eventuell werden viele Regierungen noch Probleme bekommen, weil sie viel zu früh gelockert haben.
Habe die Sorge, dass man am Ende sagen wird, hätten wir doch den shutdown länger durchgezogen und mal aufs Geld gesch...
 
Im Grunde könnten auch Restaurants wieder aufmachen. Mit Regelungen wäre auch das möglich.

Wenn sich alle an grundlegende Hygiene halten würden und zusätzlich aktuelle Verhaltensregeln wie Abstand halten einhalten würden und noch jeder im öffentlichen Raum ne Maske/Schal/Stoff über der Nase hätte bräuchte man bis auf ganz wenige Ausnahmen wo körperliche Nähe nunmal Programm ist (Clubs, Bordelle usw.) gar nix zuzumachen. Nebenbei gäbs dann auch grundsätzlich nie mehr Grippewellen.

Die ganzen aufgezwungenen Einschränkungen sowie deren Durchsetzung gibt es ausschließlich deswegen, weil die Leute zu dämlich sind sich den Umständen entsprechend [von sich aus] passend zu verhalten. Der Horizont vieler Leute ist dafür einfach zu klein weil sie auch keinerlei Hintergründe verstehen (wie viele Leute hab ich beispielsweise gesehen die jetzt Einmalhandschuhe tragen im Laden nur um sich dann mit Handschuhen ins Gesicht fassen - super). Und genau daran musste auch die Regeln anpassen (also die, die Leute verstehen sollen - die komplizierten hebste fürs Steuerrecht auf das die Leute eben nicht verstehen sollen). Ein "x Personen pro y Quadratmeter" ist da wohl schon zu komplex. :rollen:
 
Ich verstehe nachwievor nicht, warum man sich ausschließlich auf diese 800 Quadratmeter bezogen hat.
Umso größer, umso mehr Platz hätten die Leute. Wieso gibt´s da nichts spezifischeres?
Man braucht doch nur eine gescheite Umsetzung, Kunden pro Quadratmeter-Fläche.
Da aber einfach zu sagen ab Fläche x wird erst garnicht geöffnet, halte ich für totalen Schwachsinn.

Im Grunde könnten auch Restaurants wieder aufmachen. Mit Regelungen wäre auch das möglich.

Was ist aber mit den 100 Leuten, die dann draußen vor den Läden auf Eintritt warten?
 
Merkt ihr denn nicht, wie sehr man euch verarscht?
Natürlich bemerkt jeder halbwegs informierte Leser das Du lügst und Humbug schreibst. Deine "Fakten" widersprechen sich selber. Leuten wie Dir schenke ich gerne Pilzbestimmungsbücher mit Lügen ohne Ende und nenne das "Recht auf freie Meinungsäußerung".

Es ist sinnvoll, das lebensgefährliche Lügen gelöscht werden. Verstehst Du hoffentlich

Mache sich jeder selber ein Bild, was in Europa los ist. Sterben wie die Fliegern:
EURO MOMO
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ist denn eine kleinere Fläche mit vollbesetzten Menschen (also drinnen) so viel besser?
Gibts da Einlasssperren ab x Personen? Wenn ja, würden dort wiederrum auch Leute draussen stehen.

Das konnteste dir hierzulande ansehen (weiteres Beispiel für dumme Menschen): Die Baumärkte durften hier ja letzte Woche öffnen. Mit begrenzter Personenzahl drinnen. Ergebnis: Eine Warteschlange von geschätzt 200 Personen auf dem Parkplatz davor (nämlich so lange dass man sie im vorbeifahren von der Landstraße aus sehen konnte), bis auf manche etwas "schlaueren" größtenteils dicht hintereinander stehend.
Hauptsache erster im OBI. :nene:
 
Ist denn eine kleinere Fläche mit vollbesetzten Menschen (also drinnen) so viel besser?
Gibts da Einlasssperren ab x Personen? Wenn ja, würden dort wiederrum auch Leute draussen stehen.

Klar gibt es Einlasssperren. Kenne ich vom Supermarkt. Da stehen die Leute auch draußen und warten, bis sie reinkommen.
Letztens hat einer sogar fast einen angefahren, weil er den nicht gesehen hatte. Meine Fresse.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück