Coronavirus: Behandlungsmethoden und Maßnahmen

[RyzA]

Verschwörungstheoretiker sind die Einzigen, die sich das Ganze allein aufgrund der komplexen Konstellation und Organisationsstrukturen so lange zurecht schieben, bis dabei herauskommt, dass Big Pharma seine Finger im Spiel hat - damit sie *geringere* Preise pro Dosis aufrufen können und ihre Monopol geschwächt wird.
Ganz genau so funktioniert das bekanntlich: Ich gründe und/oder unterwandere auch ständig Organisationen, deren Tätigkeit mir dann geschäftliche Nachteile verschafft. Wissen auch nur die Wenigsten!!1!einself!11!!

Aber halt, der perfide Plan ist ja laut der VT-Gemeinde ein ganz anderer: Diese meinen ja, es solle ein künstlicher Bedarf geschaffen werden. Dafür werden dann angeblich künstlich Virenstämme erzeugt oder natürlich auftretende Infektionen medial aufgebauscht. Damit das klappt, werden weltweit führende Experten gekauft, erpresst oder geblitzdingst, und wie der Zufall es will, liegt es dann an einer Handvoll veganer Köche, halb kompostierter Landärzte, kiffender Soulssänger, hauptberuflicher Radio-Aluhüte und dem einen oder anderen Heilpraktiker, diesen perfiden Schwindel zu erkennen und dabei streng geheime Verflechtungen aufzudecken (die man ansonsten lediglich auf den Websites der Beteiligten und bei Wikipedia nachlesen könnte)!

Nur sind die weltweiten Schäden durch Corona (direkt und indirekt) so hoch und schlecht abschätzbar, dass niemand etwas davon hat wenn man mal genau darüber nachdenkt.

Vor allem wenn es irgendwann mal zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen kommt. Dann kann die Pharmaindustrie sich ihr Geld sonst wohin stecken.

 

[Pisaopfer]

wenn man mal genau darüber nachdenkt.

Das, scheint einigen Probleme zu bereiten.

 

[Gast1697145001]

Update - 13.07.2020 - 11:16 Uhr

Die bestätigten Fälle haben die 13 Millionen geknackt:

• Bestätigt: 13.004.874
• Gestorben: 571.907
• Genesen: 7.568.576

(wie immer ohne Dunkelziffern / nur offizielle Zahlen)

In Österreich haben sich die täglichen Infektionszahlen aktuell - nach dem teilweisen Fall der Maskenpflicht - auf höherem Niveau stabilisiert.
Die Zahl der Erkrankten steigt - aber nur langsam. In den Gebieten mit größeren Clustern
(Oberösterreich, Kärnten) wurde die Maskenpflicht in Reaktion auf steigende Zahlen wieder verschärft.

 

[Gast1675120202]

In Deutschland sieht es am Montag besser aus als erwartet, verwundert mich etwas. Wir haben nur um die 200 neue Fälle.

 

[Gast1697145001]

In Deutschland sieht es am Montag besser aus als erwartet, verwundert mich etwas. Wir haben nur um die 200 neue Fälle.

Ist doch gut, oder?
Kann aber - wie in der Vergangenheit öfters schon passiert - auch am Wochenende liegen.
Da wurden die Zahlen für Samstag und Sonntag erst einige Tage später rückwirkend hinzugefügt.
Ich denke aber nicht, dass das aktuell noch der Fall ist.

 

[Tengri86]

Da wollte sich einer beweisen das corona ein Schwindel ist

Corona-Krise in den USA: 30-Jaehriger in Texas stirbt nach "Covid-19-Party" - DER SPIEGEL


Party time
Mallorca: "Chaotische Zustaende" am Flughafen, Party-Touristen am Ballermann | STERN.de

 

[Adi1]

Ist doch cool,

eh der noch mehr Blödsinn anstellt,

hat der sich so verabschiedet.

Respekt , von meiner Seite.

 

[DKK007]

Schon >1000 Seiten.

Disney world schließt bei 3k Erkrankungen und öffnet bei 3mio. Die Amis sind so blöd

Wobei du die falsche Zahl verwendest. Die kumulierten Infektionen, also die Gesamtanzahl der Infektion zu verwenden, macht da keinen Sinn. Denn die steigen immer.

Da muss man entweder die täglichen Neuinfektionen (~65k) oder die akuten/aktuellen Infektion (~2 Mio) als Vergleich verwenden.

Coronavirus: Sinkende Zahl der Corona-Antikoerper daempft Hoffnung auf Impfstoff - WELT

Chancen für einen Impfstoff sind gering.

Die Stabilität von natürlichen Antikörpern ist unabhängig von "künstlichen" Antikörpern nach einer Impfung. Zumal man diese einfach nach eine bestimmten Zeit auffrischen kann.

3.) Ein durchgängiger Impfschutz gegen COVID-19 und vergleichbare Erkrankungen ist vielleicht nicht möglich, jedoch weder unbedingt erforderlich noch zwingend anzustreben. Zwei, drei Monate Immunität eines Teils der Gesellschaft genügen bereits, um Infektionsketten zu verkürzen oder gar zu unterbrechen. Zudem eröffnet das die Möglichkeit, in der Hochphase spezifisch Personen zu immunisieren, die entweder zu Risikogruppen gehören oder berufsbedingt mit diesen engen Kontakt haben müssen.

Sehe ich auch so. Zuerst die Ärzte plus anderes medizinische Personal und danach die Risikogruppen immunisieren.

Dann erkläre doch mal kurz und prägnant was diese Flachzangen von denen du sprichst denken.

Meistens halt gar nicht.

Korrekt, vergessen wir mal die Kreuzimmunitäten nicht, da unsere Immunsystem schon mit anderen Coronaviren fleißig zu tun hatte.

Die aber für Corona keine Rolle spielen.

Und nun gibt es auch die erste Studie zu Gebieten ohne größere Infektionsausbrüche, auch wenn es einzelne gab. Durchgeführt in Ostsachsen (Dresden/ LK Bautzen) mit 1500 Schülern und 500 Lehrern.
Also rund 2000 Personen, exakt sind es 2045. Davon hatten nur 12 (!) Personen Antikörper, also gerade mal 0,6 % (<1%).
=> Keine unbekannte Ausbreitung in Regionen ohne signifikante Infektionen. (sehr geringe Dunkelziffer) "Die Studie sei repräsentativ für Regionen mit niedrigen Infektionszahlen"
=> Egal ob 0,5% oder 5%, alles ist sehr weit weg von den 60-70% für die Durchseuchung.

In einigen Schulen habe es bestätigte Corona-Fälle gegeben. Dennoch seien bei Lehrern und Schülern an den Schulen nicht überdurchschnittlich mehr Antikörper nachweisbar. Die Studie sei repräsentativ für Regionen mit niedrigen Infektionszahlen, betonte Berner. Es ist nach Angaben der Uniklinik bundesweit die bisher größte Studie zum Immunitätsstatus von Schülern und deren Lehrern. Sie soll fortgesetzt werden.

Studienergebnis: Sachsens Schulen sind keine Corona-Hotspots | MDR.DE

Bei 2045 untersuchten Blutproben konnten in zwölf Fällen zweifelsfrei Antikörper gegen den Erreger Sars-CoV-2 nachgewiesen worden. In einigen Schulen habe es bestätigte Corona-Fälle gegeben. Dennoch seien bei Lehrern und Schülern an den Schulen nicht überdurchschnittlich mehr Antikörper nachweisbar.

Corona in Sachsen: Dynamik der Virus-Verbreitung bisher ueberschaetzt

Wie gesagt, dem Telepolis-Artikel kann man lediglich entnehmen, dass die redaktionelle Qualitätskontrolle bei Telepolis ausbaufähig ist.

Ist teilweise wirklich fragwürdig, was da kommt und entspricht nicht dem guten Ruf von C't/heise.
Früher waren die Telepolisartikel aber auch besser.

Genauso wie einige "unabhängige" Forscher, deren Projektfinanzierung von Öl-, Gen- oder Chemieindustrie abhängig ist, es tunlichst vermeiden, zu kritische Ergebnisse abzuliefern, werden auch zahlreiche Helfer weltweit ein Problem damit haben, sich gegen Anregungen der B/M Gates Stiftung zu stellen. Da wird man entsprechend bei vielen großen, spendenfinanzierten Projekten, Rückkopplungen feststellen können.

Zumindest im Bereich Biotech/Genmanipulation zeigt das diese Doku gut, wie renommierten Forschern die Budgets entzogen wurden, weil sie die "falschen" Ergebnisse hatten oder die "falschen" Fragen stellten.
(BR) Gekaufte Wahrheit - Gentechnik im Magnetfeld des Geldes | YouTube https://www.youtube.com/watch?v=0-obZ7kMrLc

Ist doch gut, oder?
Kann aber - wie in der Vergangenheit öfters schon passiert - auch am Wochenende liegen.
Da wurden die Zahlen für Samstag und Sonntag erst einige Tage später rückwirkend hinzugefügt.
Ich denke aber nicht, dass das aktuell noch der Fall ist.

Richtig. Aus einzelnen Tagen sollte man noch keine Aussagen machen.
In manchen Ländern sieht man eine richtige Zickzackkurve bei den täglichen Neuinfektionen, die aber vor allem auf endliche Test/Laborkapazitäten zurückzuführen ist.



Laut JHU haben wir in Deutschland mittlerweile auch 200.000 kumulierte Fälle. Bei den Zahlen vom RKI sind wir da noch nicht ganz.

 

[DKK007]

doppel

 

[Lichtspieler2000]

Damit das klappt, werden weltweit führende Experten gekauft, erpresst oder geblitzdingst, und wie der Zufall es will, liegt es dann an einer Handvoll veganer Köche, halb kompostierter Landärzte, kiffender Soulssänger, hauptberuflicher Radio-Aluhüte und dem einen oder anderen Heilpraktiker....

Wie schon bereits gesagt argumentierst du hier gegen Behauptungen die ich nicht aufgestellt habe.
Durch Wiederholung der Lügen und unterschwelliger Diffamierungen wird es auch nicht wahrer, stellst dich damit ja eigentlich selbst ins Abseits.

Meine Aussagen waren zusammengefasst:

Impfzwang/Impfpflicht soll durch die Hintertür über Immunitätsausweise und auf der Coronawelle eingeführt werden.
Durch eine Impfpflicht vergrößert sich automatisch der Markt, womit sich ein Haufen Geld verdienen lässt, 80% der WHO wird aus privater Hand finanziert.
Eine Impfpflicht ist ethisch problematisch und kann aus rein rationellen Gründen, etwa dann, wenn der Schaden durch die Impfung höher ist als der Nutzen (Beispiel Schweinegrippe) abgelehnt werden und muss auch ohne hinreichende Begründung abgelehnt werden können. (Körperliche Unversehrtheit)
Rechtliche Hürden für solche Vorhaben sind nicht umsonst sehr hoch und die Interessen der Organisationen beinhalten neben teilweisem geheuchelten aber durchaus vorhandenem Philantropismus, eher meist monetäre Interessen, sowie eine Ausdehnung des Einflusses und mehr Kontrolle.

Unternehmen streben immer nach mehr Macht und wollen den potenziellen Markt vergrößern, da kommen Stiftungen mit Steuerersparnissen gerade recht.
Du machst es dir sehr einfach und bequem, indem du alle Argumente und Befürchtungen mit dem Stempel Verschwörungstheorie auf den Ablagestapel legst, ohne diese selbst entkräften zu können.

Microsoft hat in der Tat rein gar nichts mit Gates.. zu tun.

Bill Gates hat auch nichts mit der Melinda und Gates Stiftung zu tun.

Ihr habt diesen lustigen Kreislauf nicht verstanden.

Je mehr Umsätze bzw. Profite die Pharmakonzerne machen, in denen die Melinda und Bill Gates Stiftung investiert ist , desto mehr kann die Melinda und Bill Gates Stiftung ausschütten.
In die WHO, in GAVI usw, worin natürlich auch wiederum Impstoffhersteller investiert sind, die sich über jeden Auftrag freuen.

Nebenher investiert Bill Gates in krankmachende Unternehmen wie Coca Cola, Walmart, Pepsi, Unilever, Kraft-Heinz, Tyson Foods, oder in Alkoholkonzerne wie Anheuser-Busch oder Pernod, welche die Bevölkerung krankmachen und wieder genug Geld in die Kassen spülen, damit Bill Gates wieder als Philantrop auftreten kann und in Impfprogramme investiert.
Dieser Typ steckt permanent in einem Interessenkonflikt, so auch die Organisationen und Stiftungen wie GAVI, ID 2020 und WHO und Co.

Er verdient also doppelt. Einerseits mit der Verursachung der Probleme, andererseits mit der Lösung der Probleme.

Wäre er ernsthaft daran interessiert die Bevölkerung gesünder zu machen, müsste er sein Portfolio völlig anders aufstellen.

 

[-Shorty-]

Mit Impfen verdient man nichtmal Peanuts...

Die Basis deiner Argumentation existiert faktisch nicht, also mach es dir nicht zu einfach und nutz einfach mal Fakten anstatt irgendwelcher Hirngespinste, vergrößern des Impfmarktes, hahaha.

Blöderweise ließe sich ohne Impfungen iwie mehr Geld mit kranken Menschen verdienen... also doch nur eine nicht zuendegedachte VT.

 

[Lichtspieler2000]

Mit Impfen verdient man nichtmal Peanuts...

Je länger die Entwicklungszeit, desto geringer der finanzielle Reibach, aber Impfungen sind für die Pharmaindustrie ein stabiles Geschäft, vor allem Türöffner für den Vertrieb anderer Medikamente.
GSK musste letztes Jahr auf politischen Druck hin, die Gewinnspanne beim Influenza-Impfstoff um 50 bis 60% reduzieren.
Zu behaupten mit Impfstoffen würde man nichts verdienen. Naja.

Blöderweise ließe sich ohne Impfungen iwie mehr Geld mit kranken Menschen verdienen... also doch nur eine nicht zuendegedachte VT.

Es ließe sich auch mehr Geld mit aufwändigen Herz-Ops verdienen, anstatt ASS zu verschreiben.
Das Argument ist ja wohl lächerlich.

 

[-Shorty-]

Sag ich doch, mit Impfen Geld verdienen ist lächerlich. Mit Viagra und Aspirin werden $$ verdient.
Die Pille ist ja auch nur ein guter Taschenspielertrick der Pharmaindustrie, stimmts?

 

[Whispercat]

Mit Impfen verdient man nichtmal Peanuts...

Die Basis deiner Argumentation existiert faktisch nicht, also mach es dir nicht zu einfach und nutz einfach mal Fakten anstatt irgendwelcher Hirngespinste, vergrößern des Impfmarktes, hahaha.

Blöderweise ließe sich ohne Impfungen iwie mehr Geld mit kranken Menschen verdienen... also doch nur eine nicht zuendegedachte VT.

Dann hab ich mir also nur eingebildet das 2009 für 300 Millionen Euro, 30 Millionen Dosen Schweinegrippe Impfstoff mit Steuergeld beschafft wurden wovon +- 95% wieder vernichtet wurden weil der Impfstoff zum Teil sehr krasse Nebenwirkungen hatte, sich kaum Leute impfen liessen, und die damals durch die Schweinegrippen prophezeiten apokalyptischen Todeszahlen genauso wenig eintrafen wie es heute bei Corona der Fall ist ? Und jetzt stellst du dich hier hin und redest über Peanuts und Hirngespinste ? Ist jetzt nicht böse gemeint und betrifft auch nicht im Speziellen dich, aber manche Leute hier sollten sich wirklich überlegen wie maximal lächerlich sie sich machen wenn man hier auf den grade scheinbar hippen Lichtspieler "Bashtrain" springt und im Schutz der "Mehrheitsmeinung" frech von der Seite reinbellt aber man ansonsten selber nichts konstruktives zum Thema beitragen kann.

Btw ; Boerse - Lonza-Partner Moderna koennte mit Corona-Impfstoff Milliarden verdienen | cash und ja, mir ist das "könnte" durchaus aufgefallen.

 

[ruyven_macaran]

Da wollte sich einer beweisen das corona ein Schwindel ist

Corona-Krise in den USA: 30-Jaehriger in Texas stirbt nach "Covid-19-Party" - DER SPIEGEL

Als Naturwissenschaftler muss ich die gründliche Arbeit zur Belegung der Nullhypothese loben

Die Stabilität von natürlichen Antikörpern ist unabhängig von "künstlichen" Antikörpern nach einer Impfung. Zumal man diese einfach nach eine bestimmten Zeit auffrischen kann.

Du verwechselt passive und aktive Impfung. Erste hilft allgemein nur kurz und war für Corona bislang allenfalls als Akutmaßnahme im Gespräch (Immunserum). Letztere soll eine mit einer echten Infektion vergleichbare Immunantwort und damit genau die gleichen Antikörper hervorufen. Dem wird nicht jede Impfung gerecht, da man natürlich nicht das ganze Virus spritzen kann, sodass der Körper nicht die volle denkbare Palette Antikörper produzieren kann, aber die Haltbarkeit der einzeln ist vergleichbar und definitiv nicht länger, als bei einer echten Infektion.

Und nun gibt es auch die erste Studie zu Gebieten ohne größere Infektionsausbrüche, auch wenn es einzelne gab. Durchgeführt in Ostsachsen (Dresden/ LK Bautzen) mit 1500 Schülern und 500 Lehrern.
Also rund 2000 Personen, exakt sind es 2045. Davon hatten nur 12 (!) Personen Antikörper, also gerade mal 0,6 % (<1%).
=> Keine unbekannte Ausbreitung in Regionen ohne signifikante Infektionen. (sehr geringe Dunkelziffer) "[FONT=&]Die Studie sei repräsentativ für Regionen mit niedrigen Infektionszahlen"[/FONT]

Repräsentativ FÜR SCHULEN in Regionen mit niedrigen Infektionszahlen, was null Information für die anderen 95% der Bevölkerung bedeutet, die nicht im Schulalter oder Lehrer sind. Und von Dunkelziffer lese ich da nirgendwo etwas. Abgesehen davon, dass ausgehend von nur 12 Fällen jede Hochrechnung verdammt wackelig wäre (siehe Todesquote Heinsberg), wird nirgendwo ein Vergleich zu bereits bekannten Infektionen gezogen, also auch keine Dunkelziffer ermittelt. (Wäre mangels Repräsentativität für die Gesamtbevölkerung auch nicht sonderlich nützlich.)

Ist teilweise wirklich fragwürdig, was da kommt und entspricht nicht dem guten Ruf von C't/heise.
Früher waren die Telepolisartikel aber auch besser.

Was ich bislang so gesehen habe, ist meist sauber und ausführlich formuliert, aber praktisch nie neutral, umfassend oder gut mit Quellen belegt. Bei einem Thema, wo man ohnehin der Meinung des Autors ist, wird einen das nicht stören, aber das ist dann kein guter Artikel, sondern einfach nur Verstärkung des eigenen Bias.

Sag ich doch, mit Impfen Geld verdienen ist lächerlich. Mit Viagra und Aspirin werden $$ verdient.

""nicht abhängig machende"" Opiate nicht vergessen. Die haben auch noch den großen Vorteil, dass man wenig dafür forschen muss, während Viagra nur ein Glückstreffer in Jahrzehntelanger Arbeit an Blutdruckmedikamenten war.

 

[DKK007]

Repräsentativ FÜR SCHULEN in Regionen mit niedrigen Infektionszahlen, was null Information für die anderen 95% der Bevölkerung bedeutet, die nicht im Schulalter oder Lehrer sind. Und von Dunkelziffer lese ich da nirgendwo etwas. Abgesehen davon, dass ausgehend von nur 12 Fällen jede Hochrechnung verdammt wackelig wäre (siehe Todesquote Heinsberg), wird nirgendwo ein Vergleich zu bereits bekannten Infektionen gezogen, also auch keine Dunkelziffer ermittelt. (Wäre mangels Repräsentativität für die Gesamtbevölkerung auch nicht sonderlich nützlich.)

Wobei es in Dresden überhaupt nur 625 und im LK Bautzen 503 bekannte Fälle gibt.
Wären in Dresden also 625 / 563011 = 0,00111 = 0,111% bzw. 111 pro 100k Einwohner.
Für den LK Bautzen: 503 / 300000 = 0,00167 = 0,167% bzw. 167 pro 100k Einwohner.

Btw ; Boerse - Lonza-Partner Moderna koennte mit Corona-Impfstoff Milliarden verdienen | cash und ja, mir ist das "könnte" durchaus aufgefallen.

Ob die Meinung von einem bullshit-Analysten nun wirklich eine News wert war.

 

[Tengri86]

Covid-19 Studie: Hirnschaeden schon bei leichten Symptomen

Dann noch die andere Organe, die Krankenkassen werden sich über die Folgekosten freuen... not.

 

[DKK007]

Sag ich doch, mit Impfen Geld verdienen ist lächerlich. Mit Viagra und Aspirin werden $$ verdient.
Die Pille ist ja auch nur ein guter Taschenspielertrick der Pharmaindustrie, stimmts?

Aktuell werden die Millionen mit rezeptfreien mit Vitaminpillen/drinks o.ä. umgesetzt, für die irgendwelche Influenzer werben.
Das Finanzierungssystem ist teilweise ein Schneeballsystem und der Hype schon Sektenartig.
Lifeplus-Event in Stuttgart: Rechtliche Grauzone - Stuttgart - Stuttgarter Zeitung
&#8222;Wie eine Sekte&#8220;: Abzock-Masche mit den Frucht-Pillen | MOPO.de
Reich und schlank &#8211; Die Juice Plus-Masche mit Nahrungsergaenzu...

Zur Strafbarkeit:

In Deutschland werden derartige Systeme von § 16 Abs. 2 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) erfasst: &#8222;Wer es im geschäftlichen Verkehr unternimmt, Verbraucher zur Abnahme von Waren, Dienstleistungen oder Rechten durch das Versprechen zu veranlassen, sie würden entweder vom Veranstalter selbst oder von einem Dritten besondere Vorteile erlangen, wenn sie andere zum Abschluss gleichartiger Geschäfte veranlassen, die ihrerseits nach der Art dieser Werbung derartige Vorteile für eine entsprechende Werbung weiterer Abnehmer erlangen sollen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.&#8220;
Das Delikt ist als sogenanntes Unternehmensdelikt und als abstraktes Gefährdungsdelikt ausgestaltet. Das heißt, es muss nicht einmal ein Schaden entstehen.
Schon der &#8222;Versuch&#8220;, ein Schneeballsystem ins Leben zu rufen, ist strafbar.

 

[Lichtspieler2000]

Sag ich doch, mit Impfen Geld verdienen ist lächerlich.

Nein!

[FONT=&quot]Laut einer Metaanalyse schwankt der positive Effekt für Ältere von 0 bis 60 Prozent Reduktion der Gesamtsterblichkeit. Das sei überhaupt nicht plausibel, so der Experte. Die Wahrscheinlichkeit, dass ältere Menschen an einer anderen Todesursache als der Grippe sterben, sei selbst im Winter deutlich höher, als dass die Influenza sie tötet. Darüber hinaus gebe es keinen Beweis dafür, dass die Grippeimpfung für Menschen über 65 die Zahl und Dauer grippebedingter Krankenhausaufenthalte, Arbeitsausfälle oder Todesfälle beeinflusse. Auch Asthmatiker oder Patienten mit Mukoviszidose profitierten nicht. Lediglich für Menschen mit dem chronischen Lungenleiden COPD gab es einen positiven Effekt, so Tom Jefferson – obwohl die entsprechende Studie mit nur 180 COPD-Patienten zu klein sei, um einen wirklichen Nachweis zu liefern.
[/FONT][FONT=&quot]Warum trotzdem alle Jahre wieder die Impfaufrufe erfolgen, ist klar für Dr. Martin Hirte, Impfexperte und Buchautor: „Die Pharmaindustrie hat natürlich ein großes Interesse daran, dass möglichst viele zur Impfung gehen. Dahinter steckt ein riesiges Geschäft“, sagt er. Die finanziellen Dimensionen der Grippeimpfung sind gewaltig: Das Paul-Ehrlich-Institut gab bereits im Herbst 2006 für die kommende Grippe-Saison etwa 20 Millionen Impfstoffdosen frei und rechnete mit einem Anstieg auf bis zu 23 Millionen. Eine Impfdosis kostet zwischen acht und 21 Euro, dazu kommt die Vergütung, die die Krankenkassen für die ärztliche Leistung zahlen.[/FONT]

Die Pille ist ja auch nur ein guter Taschenspielertrick der Pharmaindustrie, stimmts?

Du machst es dir zu short, Shorty!

 

[ruyven_macaran]

Covid-19 Studie: Hirnschaeden schon bei leichten Symptomen

Covid 19 scheint soger ohne Infektion Hirnschäden zu verursachen, wie naheliegende Indizien belegen.