Erstmal abwarten wie sich das dann wirklich äußert. 2 Jahre später die gleiche Leistung als Topmodell herauszubringen wie die 7900xtx + 25-30% mehr Raytracing Leistung ist ja nicht gerade eine tolle neue Generation. AMD Käufer sind ja potenziell auch eher wieder neue AMD Käufer. Heißt wenn man jetzt eine 7900xt oder xtx hat oder gar eine 7800xt hat, dann wird man für ein paar Prozent mehr Leistung oder für 25% mehr Raytracing Leistung keine neue GPU kaufen. Weil dann hätte man auch bereits vor zwei Jahren einfach zur Nvidia für 100€ mehr greifen können und hätte diese Raytracing Leistung bereits seit 2 Jahren.
Die Wenigsten wechseln zur direkten Nachfolge-Generation, die Mehrheit überspringt 1-2 Generationen, manche warten auch noch länger.
Die 8000 Serie wird daher jene mit einer RDNA2, RDNA1 oder noch Älter ansprechen. Oder wer eine 7700 (XT) und langsamer hat, aufgrund geänderter Ansprüche nun aber etwas schnelleres wünscht.
AMD hat vergleichbares ja auch schon gemacht, und nicht nur einmal. Sie hatten auch schon mal für 3 Generationen keine High-End-GPU heraus gebracht.
RDNA1 war die letzte, bei der keine High-End-GPU kam. 5700 XT war (im Schnitt) knapp langsamer als Vega VII (auch wenn mehr Profi-Karte, und im "High-End" nur nebenbei gefischt wurde, außerdem kam sie zu spät; die 5700 war auf dem Niveau der Vega 64 LC).
Nach der HD-2000-Reihe (2007), kam erst mit der HD-6000-Reihe (2010) wieder eine High-End-GPU. Bei HD 3000, 4000 und 5000 wurde High-End nur mit Dual-GPU-Karten bedient - Nische. Dabei brachte die HD 3870 (als Single-GPU-Flaggschiff) ziemlich genau - je nach Szenario - die Leistung der HD 2900 XT (vorherige Flaggschiff-GPU).
AMD weiß also was sie zu erwarten haben. Sie werden daher sicherlich auch einkalkulieren das evtl. ein paar High-End-Käufer zu NVIDIA abwandern. Die wird man dann versuchen mit RDNA5 / 6 zurückzuholen.
Ist das die beste Taktik? Sicherlich nicht, allerdings haben wir auch nur stark eingeschränkten Blick in AMDs Karten - das meiste sind Spekulationen, basierend auf Gerüchte / (vermeintliche) Leaks. Die werden schon ein guten Grund haben, weshalb sie die größeren Navi 4x gestrichen, und dann Navi 48 als größte GPU aufgelegt haben - traditionell haben die größeren Modellen schließlich die kleinere Nummern, also wird 48 als Reaktion auf die Einstellung gestartet worden sein.
Quellen (bzgl. Leistung):
PCGH testet 130 Grafikkarten seit der Einführung von DirectX 11 und beleuchtet die beeindruckende Leistungsentwicklung.
www.pcgameshardware.de
ATi Radeon HD 3870 im Test: Ein neuer Name alleine reicht nicht / Performancerating / Performancerating Qualität
www.computerbase.de