Also Völkisch wieder heutigen zu wollen, von einem Denkmal der Schande zu reden, die NS_Zeit im Unterricht abschaffen zu wollen und die Stolz zu sein auf die Leistungen der Wehrmacht drängt die Leute schon in eine Richtung.
Die Bundestagswahl 2017
- Ersteller Kaaruzo
- Erstellt am
- Status
plutoniumsulfat
Volt-Modder(in)
Natürlich nicht, aber warum fordert niemand Sanktionen in die andere Richtung?
R
Rotkaeppchen
Guest
Deine Mühe in allen Ehren, aber Du glaubst doch nicht im ernst, dass AfD Wähler in der Lage sind, ein Programm zu verstehen, selbst wenn man es ihnen Punkt für Punkt erklärt. Hätten sie das Wahlprogramm der PoGo Partei gelesen, hätten viele vermutlich mehr Übereinstimmungen gefunden. Das sind doch klare Aussagen:
„Arbeit ist Scheiẞe!“
„Politik ist Scheiẞe!“
„Schule ist Scheiẞe!“
„Frieden Freiheit Abenteuer“
„Saufen, Saufen, Jeden Tag nur Saufen!“
„F i c k Heil!“
„Dumm und glücklich!“
„Asoziale an die Macht!“
„Elend Leid und Tod“
„Ordnung schaffen Kreuzchen machen“
„Wir kämpfen für eine neue gerechte Weltordnung“
„Arbeit für Arbeitswillige!“
„Jugendrente statt Altersrente“
„Nie wieder Mehrheit“
„Geld kommt aus der Druckerei, sind wir von der Arbeit frei!“
„Meine Stimme für den Müll!“
...
S
Schaffe89
Guest
Ob es zu massiven Mehrausgaben kannst du gar nicht beurteilen, denn die AFD will auch Ausgaben deutlich senken, offenbar dort wie es nach AFD Gusto vertretbar ist.
Und wie das genau dann aussieht, kann niemand jetzt sagen. Du gehst allerdings vom allerschlechtesten aus. Das ist das Kirchhoffprinzip aber nicht.
Unsinn, das bedeutet das nicht, nein.
Wie soll ein Stufentarif und eine Erhöhung des Freibetrages für Geringverdiener pauschal zu Lasten der Armen gehen?
Naja, hier sollte man das Kirchhoffsche Stufenmodell schon ein bisschen differenzierter sehen.
Das kann je nach angesetzten Stufen auch sehr wohl positiv für Geringverdiener sein.
Nicht wirklich zwingend nein, dafür waren deine Argumente einfach viel zu spekulativ.
Dann hast du keine Ahnung von der Wirtschaftsstruktur
Wenn du meinst, die Frage ist nur was du unter wirtschaftlicher Abschottung verstehst, wenn man aus einer Währung austritt und Freihandelsabkommen eher ablehnt.
Wie hat die Welt vor 20 Jahren nur existieren können ohne den Euro.
Der Euro bringt weit mehr Probleme als er hilft.
Seine Grenzen zu schützen.. das tun viele EU Staaten verstärkt, nur Deutschland nicht.
Das dürfte wohl dem Denkmal der Schande zugrunde liegen, was ja auch nichts schlechtes ist, trotzdem könnte man die Grenzen besser sichern.
Wenn Asyl in einem Verfahren gewährt wird, dann will die AFD das nicht ablehnen.
Für die Flüchtlingskrise ist Russland nun am allerwenigsten verantwortlich, eher ist Russland der Grund warum sie wieder aufgehört hat.
Die USA wollten die Terroristen ja im Westen Syriens so lange wüten lassen bis alle Menschen flüchten.
Das wäre ewig so weitergegangen. Aber Russland die Schuld zuzuschieben ist echt genial.
Für eine gemeinsame Sicherheitsstruktur gegen Terror benötigt man schon auch Russland.
Ich sehe da nichts peinliches. Die AFD ist der Ansicht dass der Einfluss des Menschen auf den Klimawandel verschwindend gering ist.
Okay. Zuvor war man aber irgendwann mal übers Ziel hinausgeschossen, siehe Leschs Prüfung der Aussagen der AFD. Hier hat man sich hoffentlich mittlerweile korrigiert.
Deine Argumentationsgrundlage zeigt klar, dass deine Ablehnung gegenüber der AFD dazu führt, dass du wenig stichhaltiges anführst, sondern eher deine eigene Meinung hier darlegst.
Das bringt aber in ner Diskussion nichts.
Wahlarena erst vor kurzem, sprach sich klar für eine sozialere Politik aus und erwähnte diese beiden Flügel auch deutlich bezüglich der Rente, Hartz 4 etc.
Logisch dass du das nicht siehst, du bist ja auch voreingenommen.
Die Sanktionen gegen Russland hätte man auch ohne das Einverleiben der Krim vorangetrieben, nur bringen eben Sanktionen selten bis gar nichts irgendetwas.
Wenn das so sein mag, solltest du halt nicht gar so plakativ Russland als alleinigen schuldigen hinstellen.
Hätte Russland nicht die Krim "annektiert" dann wäre dort der nächste Krieg gestartet.
Wollen sie nicht, nein, sie wollen die EU reformieren und ihre Zuständigkeiten abschwächen und wenn das nicht möglich ist, dann ein Referendum zum Austritt abhalten.
Die AFD will nicht aus der EU austreten, sondern die Entscheidung dem Volk überlassen wie in Großbrittanien.
Das ist deine Interpretation. Man kann die EU ruhig reformieren, neu aufbauen, was auch immer.
Ich will aber keine Vereinigten Staaten von Europa.
Weil wir die USA doch in allem unterstützen was sie tun. Merkel unterstütze den Irakkrieg.
Wenn wir die USA genauso kritisieren würden wie Russland, dann wäre mir das lieber.
Aber das Einnehmen Westsyriens durch unautorisierte völkerrechtswidrige Handlungen kann doch wohl nur ein schlechter Scherz sein.
Heutzutage kann man in jedes Land einmarschieren, wenn dort genügend Terroristen sind die man zuvor hochgepäppelt hat.
Wegen Duckmäusertums und Nato Mitgliedschaft.
Zuletzt bearbeitet:
Und genau das ist das Problem. Man verspricht den Leuten etwas, hat aber keine Ahnung, wie man es umsetzen soll. Egal, her mit euren Stimmen. Wo ist der Unterschied zu den Altparte... eh Volksverrätern?
Köstlich.
Schöne Nebelkerze.
S
Schaffe89
Guest
Ach, das was jede Partei verspricht, okay. Erinnerst du dich an Riester oder die FPD die die Steuern senken wollten?
Steuersenkungen bei den hohen Staatseinnahmen die wir grade haben, wäre eig gar nicht so schlecht.
Ist ja nicht so dass die Reformpläne der AFD so nicht schonmal unternommen werden wollten, von Friedrich Merz damals.
Wer sagt dass es so wahnsinnig viele Unterschiede gibt? Unterschiede gibt es quasi wenig. Außer vielleicht bei der Position zu Russland.
Es ist genau dieselbe Ausländer Haltung der CDU CSU in den 90ern.
J
Johnny05
Guest
Stimmt stellt man vor allem bei euch braunen AFD-Jublern verstärkt fest
G
Gast1748380205
Guest
Wir wählen sowieso in 5-6 Monaten erneut. Jamaika braucht politischen Selbstmord von einem der Partner und das wird nie passieren.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
wer redet von 2 Meter vorher? Ist doch wieder albern, was du von dir gibst.
Weil die USA nun mal die stärkste Wirtschaftsnation der Welt ist und im Finanzsektor nichts ohne die USA läuft.
Hat schon sein Grund, wieso alle Rating Agenturen in den USA am Werkeln sind.
A
ARCdefender
Guest
Du die von der FDP und Grünen sind so Postengeil, das nehmen die liebend gern in Kauf und schlagen dann den weg der SPD ein, einfach nur Abnicken was Mutti sagt.
Das schlimme ist, damit wird die AFD wohl noch mehr Aufwind bekommen
Tengri86
BIOS-Overclocker(in)
Kann man schön sehen das die meisten aus der Bevölkerung ..thema Gesundheit und Soziales am Arsch vorbei geht.
Ging nur um Flüchtlinge und Sicherheit,Merkel muss weg usw
Juckt auch keinen das ich und meine Arbeitskollegen ausgebrannt sind.
Dann zahlt mal schön für die heimplätze euer Eltern mit und für euch selbst mit Sozialhilfe..als ob euer Rente dafür reichen wird.
Und heulen werden die Leute bestimmt immer noch... wieso die Mama 2 Stunden lang in kot liegt. ..keine Sorge das wird ihr auch.
Ging nur um Flüchtlinge und Sicherheit,Merkel muss weg usw
Juckt auch keinen das ich und meine Arbeitskollegen ausgebrannt sind.
Dann zahlt mal schön für die heimplätze euer Eltern mit und für euch selbst mit Sozialhilfe..als ob euer Rente dafür reichen wird.
Und heulen werden die Leute bestimmt immer noch... wieso die Mama 2 Stunden lang in kot liegt. ..keine Sorge das wird ihr auch.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Nun ja, vielen Frauen ü60 scheint es da nicht wesentlich besser zu gehen als AfD-Wählern.
Meiner Meinung nach müsste es schon alleine deswegen ein Interesse sein den Euro zu einer internationalen Leitwährung parallel zum Dollar aufzubauen, aber das wagt sich in Europa niemand, da man damit auf direkten Konfrontationskurs zu den USA und dem Dollar gehen würde.
Dazu kommt auch noch der ganze nationale Irrsinn der Einzelstaaten in der EU, der so ein Vorhaben extrem schwierig bis unmöglich macht...
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Und heute ist die EU ja noch viel weiter auseinander als vor 10 Jahren.
Gemeinsam hätte man den USA Paroli bieten können, aber die einzelnen Staaten sind viel zu schwach, als dass das was bringt.
So entscheiden die USA, was auf der Welt passiert und wer mit wem was macht.
Für mich sind das ja alles feige Trullas. Das hat ja schon die NSA Geschichte gezeigt.
Gerade den Don den ersten hätte man gewaltig den Marsch blasen können, wenn man sich zusammentut.
Der legt sich aber lieber mit seinen Sportlern an und twittert wieder irgendeinen Unsinn über Kim.
Tengri86
BIOS-Overclocker(in)
Fuhrungsstreit: Frauke Petry will nicht der AfD-Fraktion im Bundestag angehoren - Bundestagswahl - FAZ
Bin gespannt wieviele Frau Petty anschließen werden
Bin gespannt wieviele Frau Petty anschließen werden
Zuletzt bearbeitet:
Leob12
Lötkolbengott/-göttin
Es geht auch um andere Fragen, und da ist eine EU bei weitem stärker wenn es darum geht europäische Interessen durchzusetzen als es Einzelstaaten überhaupt möglich wäre.
Aber die Leute glauben ja teilweise dass Deutschland ohne EU besser dastehen würde, sogar Österreicher glauben dass man ohne EU weit besser da stehen würde. Deutschland würde es nicht sooo viel schlechter gehen, aber was unser kleines Land davon hätte? Internationale Bedeutungslosigkeit...
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Und Seehofer stellt mal wieder die Union in Frage:
Ich würde mir ja mal wünschen das die CSU ihren Worten da auch Taten folgen lässt. Wäre schon mal interessant wie erfolgreich die CSU noch Bundespolitik machen kann, so ohne CDU, die ihnen außerhalb Bayerns zu den nötigen Stimmen verhilft, um im Bund große Töne spucken zu können.
So die CSU dann ohne CDU auch außerhalb Bayerns kandidieren wollen würde müsste sie den Wählern dort schon was mehr bieten als das bisherige in Bayern ist alles toll, wir sind in Bayern die Größten.
Ansonsten wird das wohl nichts mit Stimmen außerhalb des Freistaates.
Ich würde mir ja mal wünschen das die CSU ihren Worten da auch Taten folgen lässt. Wäre schon mal interessant wie erfolgreich die CSU noch Bundespolitik machen kann, so ohne CDU, die ihnen außerhalb Bayerns zu den nötigen Stimmen verhilft, um im Bund große Töne spucken zu können.
So die CSU dann ohne CDU auch außerhalb Bayerns kandidieren wollen würde müsste sie den Wählern dort schon was mehr bieten als das bisherige in Bayern ist alles toll, wir sind in Bayern die Größten.
Ansonsten wird das wohl nichts mit Stimmen außerhalb des Freistaates.
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Absolut. Seehofer hat die Merkel abgeschwascht, wo es nur ging und kurz vor der Wahl hat er dann den Kuschelkurs eingeläutet.
Ich gehe davon aus, dass man ihm das Übel genommen hat und deswegen ist die CSU abgeschmiert.
Daher sollten die endlich mal Taten sprechen lassen und die gemeinsame Fraktion auflösen.
Schlimm fand ich ja in der Berliner Runde gestern wieder den CSU Typen. Völlig überflüssig.
Schlimm, dass die immer sagen, dass am Tisch alle vertretenen Parteien sitzen. Wieso können nicht alle vertretenen Fraktionen sitzen? Dann braucht man keinen CSU Typen wer, wo eine Regionalpartei denkt, dass man ihr bundesweit Beachtung schenkt.
Ich gehe davon aus, dass man ihm das Übel genommen hat und deswegen ist die CSU abgeschmiert.
Daher sollten die endlich mal Taten sprechen lassen und die gemeinsame Fraktion auflösen.
Schlimm fand ich ja in der Berliner Runde gestern wieder den CSU Typen. Völlig überflüssig.
Schlimm, dass die immer sagen, dass am Tisch alle vertretenen Parteien sitzen. Wieso können nicht alle vertretenen Fraktionen sitzen? Dann braucht man keinen CSU Typen wer, wo eine Regionalpartei denkt, dass man ihr bundesweit Beachtung schenkt.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Leider beeinflusst die CSU die Bundespolitik, dafür das sie im Grunde nur ein regionaler Wurmfortsatz ist, viel zu sehr und das leider alles andere als positiv im Sinne des ganzen Landes.
Von der CSU wird Bundespolitik soweit möglich doch seit jeher nur dazu missbraucht um die Wahlergebnisse in Bayern positiv im Sinne der CSU zu beeinflussen, nicht weil man Deutschland als Ganzes wirklich vorranbringen möchte.
plutoniumsulfat
Volt-Modder(in)
Gerade bei Heimbewohnern kann ich es kaum nachvollziehen. Extrem teuer, wenig Geld, schlechten the Versorgung und man hat alle 4 Jahre die Chance, die eigene Situation zu verbessern. Was wird gewählt? Natürlich eine Partei, die den Zustand noch weiter verschlimmert. Sind die wirklich so blöd oder hat das andere Gründe?
- Status
