Coronavirus: Behandlungsmethoden und Maßnahmen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Chronologie für die Leseschwachen unter uns:
1.
Verschwende hier nicht deine Zeit. Es ist sinnlos. Du wirst sie nicht überzeugen können. Sie leben halt in ihrer Welt und glauben alles was die Medien ihnen erzählen. Fakten die nicht in ihr Weltbild passen werden ignoriert oder ins lächerliche gezogen. Lass sie einfach. Sie müssen es eben auf die harte Tour lernen.
Xzellenz sagt HYPOTHETISCH, dass die Leute es auf die harte Tour lernen werden.
2.
Tengri86 möchte wissen, was diese Folgen denn wären.
3.
Die Exekutive handelt an Gerichten vorbei, wenn es um die Privatpersonen geht. Danach folgt die Gleichschaltung der Judikative und man hat DDR 2.0 oder NS 2.0 je nachdem, welche Extremisten zu dem Zeitpunkt die Oberhand haben werden. Danach will dann niemand von nix gewusst haben. Aktuelles Beispiel wäre China, ein Überwachungsstaat, von dem nicht mal Orwell geträumt hätte.
Hier antworte ich auf die HYPOTHETISCHE Frage mit einer HYPOTHETISCHEN Antwort. Ich habe explizit China als Beispiel angeführt und angegeben.
4.
Die Gleichschaltung der Judikative -- ich werfe mich weg. :lol:
Dann zeig mir mal, wo die Judikative von der Regierung gleich geschaltet wird.
Da kommt Threshold ohne den Kontext zu kennen oder vielleicht Leseschwäche und zieht den Schluss, ich meine, dass JETZT die Judikative in Deutschland gleichgeschaltet wird. Das habe ich nirgends behauptet. Gott sei Dank ist das nicht der Fall. Ich möchte, dass es auch so bleibt.
5.
Ich gehe gutmütig davon aus, dass Threshold den KONTEXT kennt, und gebe ihm ein erschreckendes Beispiel, wie so eine Gleichschaltung schnell umgesetzt werden kann, wenn jeder mit der "betrifft mich nicht"- Einstellungen alles von der Regierung durchwinken lässt.
6.
Und was hat Deutschland mit Polen zu tun?
Wo ist der Beleg, dass in Deutschland die Judikative von der Regierung gleich geschaltet wird?
An der Reaktion hier wird es ganz klar, dass er den Kontext nicht kennt und wollte nur seinen Senf abgeben, weil er einen angeblich "rechten Verschwörungstheoretiker" fand :lol:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der historische Kontext fehlt. ...
Schlimmer finde ich, dass eine bestimmte Seite immer wieder die Realität verdreht. Niemandem wird in diesem Lande, jenseits der Leugnung eines Verbrechens an der Menschlichkeit, verboten, was auch immer noch so Lächerliches zu sagen, einzig zuhören muss niemand. Und auf eine Meinung, die ich verachte, gehe ich nicht weiter ein. Darum beleidigt man den Menschen nicht, der so eine Aussage tätigt, man ignoriert ihn einfach wegen dieser, je nach Fall, bodenlosen Dummheit. Das hat aber nichts mit Einschränkung der Meinungsfreiheit zu tun. Würde das hier irgendwer versuchen, und die AfD macht das stetig z.B. mit dem Versuch des Verbot der freien Kunst, gehe ich auf die Barrikarden.

Aber könnten wir zum Thema Corona und Maßnahmen zurückkommen und uns von diesem ganzen rechten dummen Sumpf fernhalten, der jedes beliebige Thema besetzen, um Schlafschaf"thesen" loszuwerden? Es gibt genug über Massnahmen, deren Sinn und Zweck, Schutz vor Infektionen, Risiken der Infektionen zu bereden und viel noch wichtiger, der weitere Ausblick. Was passiert, wenn dieses Coronavirus seinen Gencode zur Synthese von Furin an andere Viren weiter gibt? Dann haben wir ein Problem, aber ein verdammtes.


BTW: Ich melde jeden themenfremden SPAM. Wer über unser politisches System reden will, kann gerne ein Thema dazu aufmachen. Hier geht es um die Pandemie. DANKE
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Och, zb. diese Dame hier :
Radikale Linke: Eine verfassungsfeindliche Verfassungsrichterin - WELT

( Nein, das ist übrigens keine Satire )

Wie der Artikel auch ganz richtig klarstellt, ist die Dame ist nebenamtliche Landesverfassungsrichterin - also in einem Gremium, in dem selbst Laien zugelassen sind und keine Welt oder auch nur die Nation bewegenden Verfassungsfragen entschieden werden. Gegenüber den zig bekannten Fällen rechtsextremer Richter, die auch tatsächlich als solche tätig waren und teilweise weiter tätig sein dürfen, ist das nur ein Nebenlüftchen.

Um so mehr, wenn man sich einmal anschaut, warum sie Dame eigentlich problematisch sein soll: Sie ist Mitglied der sogenannten Antikapitalistischen Linken, die vom Verfassungsschutz als linksextrem eingestuft wird. Die Begründung dafür ist hochinteressant, denn der Vorwurf ist besteht darin, dass Strömung "die Überwindung der bestehenden kapitalistischen Gesellschaftsordnung durch einen Bruch mit den kapitalistischen Eigentumsstrukturen" fordere.
Bei diesem Ansinnen würde ich zwar als Nutznießer besagter Ordnung nicht unbedingt mitgehen, aber ein Blick in die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland (Den die Herrschaften vom BfV eventuell gelegentlich auch mal tätigen sollten, auch wenn sie gerade mal keinen Chef haben, der durch rechtsextreme Positionen auffällt ...) zeigt, dass die sogenannte "kapitalistische Gesellschaftsordnung" dort nicht als Pfeiler unser freiheitlich-demokratischen Grundordnung festgeschrieben ist. Sprich, die angestrebten Änderungen sind tatsächlich gaaanz weit links, jedoch definitiv nicht verfassungsfeindlich.

Womit sich das ohnehin schwache Argument gänzlich in Dunst leicht bräunlicher Färbung auflöst.
 
Ich gehe gutmütig davon aus, dass Threshold den KONTEXT kennt, und gebe ihm ein erschreckendes Beispiel, wie so eine Gleichschaltung schnell umgesetzt werden kann, wenn jeder mit der "betrifft mich nicht"- Einstellungen alles von der Regierung durchwinken lässt.

Lass mich kurz überlegen, seit wann ist das in Polen so? Hmm. vllt seit die dort nationalkonservativ / rechtsorientiert gewählt haben.
Und wir sollten polnische Verhältnisse auf jeden Fall vermeiden, da stimme ich El uneingeschränkt zu.

Dann weiß ja jeder, was er zu tun hat um sowas bei uns zu verhindern.
 
Wie der Artikel auch ganz richtig klarstellt, ist die Dame ist nebenamtliche Landesverfassungsrichterin - also in einem Gremium, in dem selbst Laien zugelassen sind und keine Welt oder auch nur die Nation bewegenden Verfassungsfragen entschieden werden. Gegenüber den zig bekannten Fällen rechtsextremer Richter, die auch tatsächlich als solche tätig waren und teilweise weiter tätig sein dürfen, ist das nur ein Nebenlüftchen.

Du missverstehst den Punkt.
Es geht nicht darum "wer" auf "welcher" potentiel bedenklichen Seite steht, noch geht es um deine Einschätzung was der VS wie einschätzt oder wie er grundsätzlich seine Arbeit macht. Mein Punkt ist einzig und allein der, das zumindest das Potential besteht das die Neutralität der Judikative untergraben werden kann.

Zum Thema "zweite Welle" :

Ein paar Statistiken verschiedener Länder verglichen :
Die offiziellen Zahlen der WHO und die zweite Welle: Ja, wo rollt sie denn? | Von Thomas Roeper | KenFM.de
 
Wie soll man denn ein klares Bild über die Verbreitung der Infektion bekommen, wenn man keine Statistik über Infizierte führt?

Indem man eine Statistik über Infektiöse und Erkrankte führt und nicht so tut als würde ein positiver PCR Test irgendeine tiefere Bedeutung haben. 90%, welche einen positiven PCR Test haben, sind nicht mal infektiös, geschweige erkranken.

Anders sind die niedrigen Todeszahlen in Europa momentan gar nicht zu erklären.

Wir reden drüber, die Wirtschaft wieder ans Laufen zu kriegen, normale Arbeitnehmer gehen ihrer jeweiligen Arbeit nach.

Die Wirtschaft hätte mit einem einfachen Hygienekonzept zu 95% weiterlaufen können.
Auch Großveranstaltungen, das wird insgesamt noch zu Klagen führen.

Unternehmen brechen sich grade einen ab um Maßnahmen einzurichten damit die Mitarbeiter ihrer Arbeit nachgehen können und sich dennoch nicht anstecken, bzw. das Infektionsrisiko im Betrieb minimieren. Nur muss ich dazu halt auch wissen wie sich die Lage Deutschlandweit verhält. Wenn man immer nur auf Ausbrüche reagiert, dann isses zu spät.

Bei Tönnies waren ja angeblich 2120 Menschen positiv mit Corona infiziert und davon gerade mal 5 intensivmedizinisch betreut, wovon wiederum niemand verstarb, nur 2 waren beatmungspflichtig.
Frage: Wieso sollte die Produktion mit Hygienemaßnahmen in Betrieben trotz Infektionen nicht weiterlaufen?
Macht man in der Grippewelle doch auch nicht.

Das Gesundheitssystem war bevor die Maßnahmen getroffen und die Welle zurückging (als noch normale Hygienekonzepte galten) nie relevant belastet.

Wir müssen Menschen davor schützen am Virus zu erkranken und nicht nur kranke Menschen behandeln.

Das wird sich in der weiteren Folge erst herausstellen was besser ist.
Am Ende wird es wahrscheinlich so laufen.

Eine Impfung wird aufgrund Kreuz und Herdenimmunität nicht mehr notwendig sein und die Mittel die dafür aufgewendet wurden, waren umsonst.

Tatsache ist, wir werden Einschnitte erdulden müssen, bis wir einen Impfstoff haben.

Nein, die Einschnitte werden Stück für Stück reduziert werden, weil die Bevölkerung es nicht mehr dulden wird.
Man wird mit diesem Coronavirenstamm leben, wie mit den anderen Coronaviren.

Auf die Covid Proteste gemünzt, Pressesprecher von Querdenken will GG abschaffen und neue Verfassung für Deutschland erarbeiten.

Das Grundgesetz dient nur als Verfassungsprovisorium, bis eine neue Verfassung vom Volk bestätigt wird.

Das ist per Definition extremistisch.

Überhaupt nicht.

Regenbogenfahne wird bei einer Demo in Wien auf offener Bühne zerrissen.

Das hatte überhaupt gar nichts mit dem Regenbogen zu tun, sondern mit der Herz in Herz Symbolik.

Echt jetzt? Ken Jebsen?
Frag mal die Franzosen, was mit der zweiten Welle ist. Oder Spanien.

Ja, was ist denn da zu sehen? Die Analyse ist doch völlig korrekt auf der Website.
Besprecht doch mal den Inhalt anstatt Kritik an der Person zu führen.
Ich glaube ihr habt immer noch nicht gelernt wie eine Diskussion funktioniert - aus dem Kindergarten seit ihr aber schon raus?;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Wirtschaft hätte mit einem einfachen Hygienekonzept zu 95% weiterlaufen können.

Ja was denn nun, diese Masken über die ihr euch seit 500 Seiten aufregt sind Teil dieses Konzepts.
Selbst wenn der Nutzen nur gering sein sollte, muss man nicht alles versuchen um die Wirtschaft vor einem zweiten Lockdown zu schützen?

Edit:
Das Thema kann geschlossen werden, es hat keinen Sinn mehr.
Wenn hier über Maßnahmen diskutiert werden soll, gehört das ganze doch zweifelsfrei zum Topic.
Einschätzen muss die Quellen dann jeder mithilfe seiner Medienkompetenz selbst.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück