Coronavirus: Behandlungsmethoden und Maßnahmen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Man sieht ja, dass immer mehr Druck und Kontrolle gebraucht wird um die Maßnahmen durch zu prügeln. Die Leute tragen sie nicht mehr mit.
 
Nein, die Behauptung, wir hätten schon immer Angst vor Menschen mit Maske gehabt ergibt keinen Sinn. Das ist Unfug, denn diejenigen, die Pre Covid eine Maske getragen haben mussten dies tun - aus diversen Gründen, die allermeisten zum Selbstschutz. Damit hat aber niemand eine Gefahr assoziiert. Wenn Bauarbeiter ein Haus abreisen und Staubmasken tragen, Personen die in Reinräumen arbeiten, die sich vor Dämpfen / Rauch schützen... Feuerwehrleute die in ein brennendes Haus gehen. Nie war eine Maske eine Gefahr für andere, sie war Gefahrenabwehr für den Träger.

Was für einen Denkfehler muss man haben wenn man Menschen mit Maske als Bedrohung ansieht.

Findest du nicht man sollte mehr diffenzieren zwischen einer ... nennen wir es mal "Berufsmaske" und das im öffentlichen Raum mittlerweile jeder damit rumrennt und vorallem das mittlerweile auch unsere Kinder damit rumlaufen obwohl der Nutzen für Letztere wie auch generell ihre Rolle als Überträger ziemlich widersprüchlich ist ?

Auf die Frage, was am meisten an der MNS Pflicht stört gibts dann solche Perlen:

Niederlande: Maskenpflicht gilt in Amsterdam und Rotterdam | nrz.de | NL setzt Maskenpflicht an Orten mit steigenden Infektionen ein.
Masken Schweiz - Maskenpflicht
Schutzmassnahme: Wo die Maskenpflicht aktuell gilt - Coronavirus-Information Aut - wer hätte es gedacht, Maskenpflicht

Fairerweise muss man aber sagen das wenn man den Schweizer Medien ( Blick, NZZ ) glauben darf in der Schweiz die Maskenpflicht extrem spezifisch ( grösstenteils ÖV ) gilt. Maskenpflicht in Läden gibt es nur in der französischen Schweiz und eine Pflicht für Kinder gibt es gar nicht. Versteh mich nicht falsch, ich finde auf sowas aufzubauen auch ein bisschen "gewagt" aber je nachdem wie man die Aussage interpretiert auch nicht vollkommen abwegig. Zumindest nicht so abwegig wie zb. Aussagen wie "das es eine Demonstration von Macht unter dem Deckmantel der Solidarität ist" oder "absolut nutzlos".

Auf der anderen Seite gibt es dann auch wieder Kommentare die ich durchaus nachvollziehen kann vorallem die wo man merkt das die Leute einfach nur unsicher sind/Angst haben. Und fairerweise muss man an dieser Stelle halt schon sagen dass es nicht von ungefähr kommt das die Leute so drauf sind. Denn erst brachte die Maske nichts, dann wieder doch, dann waren Kinder ungefährlich, dann wieder doch nicht, dann wieder doch und noch dazu hast du dann Leute wie Söder die meiner Meinung nach ständig unnötigen Alarmismus betreiben um sich selber als starken Mann zu profilieren während gleichzeitig der Gesundheitsminister von NRW sagt das wenn wir es im März besser gewusst hätten wir nicht derart scharf reagiert hätten. Was erwartest du denn wie die Leute wohl reagieren ? Ich glaube wir hätten in dieser ganzen Corona Geschichte viel weniger Probleme, unnötige Massnahmen und Attila Hildmanns wenn man von Anfang an einheitlich und besonnen an die Sache rangegangen wäre anstatt ... naja du siehst es ja selber.

Ja Geil. Wenn du zur Untersuchung halt mehrheitlich Maskengegner einlädst, was für Ergebnisse erwartest du denn dann auch?

Naja, man kann mit Sicherheit sagen das sie "auch" mitgemacht haben aber da der Prozentsatz aus der Studie nicht genau hervorgeht würde ich persönlich nicht von "mehrheitlich" sprechen.

Man darf sich bei Menschen mit einer Meinung wie der Deinen dafür bedanken, dass die Zahlen wieder steigen. Denn wie du sagst, wir hatten die Fallzahlen im Griff, durch Abstandsregeln, durch Schließung von Einrichtungen des öffentlichen Lebens, durch die Maskenpflicht. Da aber immer mehr Menschen diese Regeln vernachlässigen kommt es wieder zu steigenden Infektionszahlen.

Also ich weiss ja nicht, Spanien kriegt trotz Maskenpflicht seine Fälle nicht in den Griff und auf der anderen Seite haben wir einerseits Schweden die durchschnittlich niedrige Zahlen im dreistelligen Bereich vorzuweisen haben obwohl sie bis heute keine Maskenpflicht haben und andererseits die Schweiz die trotz ziemlich lückenhafter Maskenpflicht ebenfalls niedrige dreistellige Zahlen haben.
 
Also ich weiss ja nicht, Spanien kriegt trotz Maskenpflicht seine Fälle nicht in den Griff und auf der anderen Seite haben wir einerseits Schweden die durchschnittlich niedrige Zahlen im dreistelligen Bereich vorzuweisen haben obwohl sie bis heute keine Maskenpflicht haben und andererseits die Schweiz die trotz ziemlich lückenhafter Maskenpflicht ebenfalls niedrige dreistellige Zahlen haben.
Drei Dinge (die wurden hier auch schon mehrfach erwähnt):

1.) Spanien. Masken nützen dann nicht, wenn nicht auch die Abstände eingehalten werden.

2.) Da schon wieder das Beispiel Schweden genannt wird: die haben eine ganz andere Bevölkerungsdichte. Ausser in den großen Städten.

3.) In der Schweiz wird man sich wohl an die anderen Maßnahmen disziplinierter halten und auch Abstände einhalten.
 
AHahhahaa Lichtspieler... Das ist großartig ey.
Daniela Prousa ist eine Goldgrube.

Auftritt bei Querdenken Demo in Augsburg.
Ihre "Studie" wird von KenFM genutzt, von anderen tendenziösen Portalen - die dafür natürlich auch Werbung gemacht haben, ist klar ne.

Oh und sie unterstützt die Ärzte für Aufklärung. Wer ist das?
Impfungen - Informationen | AErzte-fuer-Aufklaerung
Ich zitiere einfach mal aus dem Unterpunkt Impfungen und habs in einen Spoiler gepackt, Achtung, Triggerwarnung weil einfach nur dumm. Verweist natürlich auf eine Website einer Gruppierung in Afrika, dort ist Impfskepsis weit verbreitet.
Fünf Impfungen je gebärfähiger Frau im Abstand von sechs Monaten waren von der WHO vorgesehen. Rund 1 Million Frauen und Mädchen wurden angeblich nur gegen Tetanus geimpft, bevor dieses Impfprogramm zum Stillstand gebracht werden konnte. Tatsächlich deckten eine Ärztevereinigung und Kirche in Kenia zusammen eine extrem kriminelle Impfstoff-Aktion auf: Heimliche Impfung gegen Schwangerschaft; heimlicher Zusatz von Schwangerschaftshormon in Impfstoffampullen entdeckt.

Ohman, ich hab Bauchweh vor Lachen...


@Whispercat - die komplette Studie ist für den Arsch.
Wenn Werbung für die Studie auf Webseiten für Coronaskeptiker gemacht wird und die Autorin Rednerin bei Coronademos (auf der Skeptikerseite) auftritt...
Dann müssen wir nichtmehr über den Inhalt diskutieren, das kann einfach nur weg.

Kannst ja mal den Lichtspieler fragen wo er diese Studie gefunden hat...
 
Wenn Werbung für die Studie auf Webseiten für Coronaskeptiker gemacht wird und die Autorin Rednerin bei Coronademos (auf der Skeptikerseite) auftritt...
Dann müssen wir nichtmehr über den Inhalt diskutieren, das kann einfach nur weg.

Du kannst das ja gerne sehen wie du willst aber ich halte grundsätzlich nichts von Schuld durch Assoziation.
 
Schade, wieder geht ein Stück Bürgerrechte schwinden. :daumen2: Man muss sagen, dass genau das passiert wo vor die Redner bei diesen tollen Veranstaltungen warnen.

Als Bürger hat man nicht nur Rechte sondern auch Pflichten.

Die Demonstrationen waren erlaubt aber es wurde sich nicht an die Auflagen gehalten. Und die hatten die mehr als einmal die Möglichkeit zu zeigen das sie die Auflagen einhalten , was aber nicht getan wurde.
Also ist es einfach nur die logische Konsequenz es nicht mehr zu erlauben.

Die hätten alle schön mit Mindestabstand und Masken demostrieren können um zu zeigen das gar keine Maßnahmen nötig sind weil sich die Leute sich auch ohne Auflagen daran halten.
 
Schade, wieder geht ein Stück Bürgerrechte schwinden. :daumen2: Man muss sagen, dass genau das passiert wo vor die Redner bei diesen tollen Veranstaltungen warnen.


Die Verbote werden maßgeblich damit begründet, dass es bei dem zu erwartenden Kreis der Teilnehmenden zu Verstößen gegen die geltende Infektionsschutzverordnung kommen wird. Besondere Auflagen – wie zum Beispiel das Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung – als milderes Mittel seien bei den angemeldeten Versammlungen nicht ausreichend. Die Versammlungen vom 01.08.2020 hätten gezeigt, dass die Teilnehmenden sich bewusst über bestehende Hygieneregeln und entsprechende Auflagen hinweggesetzt haben.

Ist der Personenkreis der dort demonstriert nicht in Teilen Deckungsgleich mit denjenigen die 2015 gefordert hat, wer nach Deutschland kommt muss sich an unsere Regeln halten?

Die hätten alle schön mit Mindestabstand und Masken demostrieren können um zu zeigen das gar keine Maßnahmen nötig sind weil sich die Leute sich auch ohne Auflagen daran halten.

So siehts aus, leider hat man exakt das Gegenteil davon getan und aller Welt gezeigt, dass man dazu nicht in der Lage ist.
 
Schade, wieder geht ein Stück Bürgerrechte schwinden. :daumen2: Man muss sagen, dass genau das passiert wo vor die Redner bei diesen tollen Veranstaltungen warnen.
Meinst Du solche Redner, die bewusst bestreiten, dass es überhaupt ein Coronavirus gibt?

Unbenannt.PNG

Quelle: ATTILA HILDMANN OFFICIAL ⚫️⚪️��⚔️ – Telegram
 
Beim Blutspenden ist eine junge Frau, die an den Stellen übelsten Ausschlag hat, wo die Ränder der Masken aufliegen. Die war dann beim Betriebsarzt, der das auch so diagnostizierte und meinte, dass sie andere Masken tragen soll. Aber die Masken bei der Blutspende sind so vorgeschrieben. Selbst gekauft darf sie nicht mitbringen. Jetzt muss sie überlegen, ob sie woanders hin wechselt, wo man weniger Kontakt mit Patienten hat, oder aber mit dem Risiko lebt an den Stellen im Gesicht bleibende Schäden der Haut davon zu tragen.

Schade, wieder geht ein Stück Bürgerrechte schwinden.
daumenrunter.gif
Man muss sagen, dass genau das passiert wo vor die Redner bei diesen tollen Veranstaltungen warnen.
Und wer ist dran Schuld? Die Teilnehmer selber. Würden die dort MNS tragen und Abstand halten, es wäre alles kein Problem. Aber das will man ja nicht. Das jetzt so zu verdrehen, dass Bürgerrechte verschwinden, das ist schon reichlich krude.
 
Könnt ihr aufhören diese verkackte Medien-Nazi Keule zu schwingen. Es gibt nach wie vor normale, besorgte Bürger unter euch... das erkannte sogar die FAZ.
Nach Einschätzung des Bundesverfassungsschutzes hatten Rechtsextreme keinen prägenden Einfluss auf die Corona-Demonstration am vergangenen Samstag in Berlin.
Auch hinterher beobachtete Versuche von Rechtsextremen, die Versammlung für sich zu vereinnahmen, hätten „keine erkennbare Resonanz“ gefunden. „Insofern resultierte aus der Kundgebung für die traditionelle rechtsextremistische Szene keine nennenswerte Anschlussfähigkeit an demokratische Kundgebungsteilnehmer“, sagen die Verfassungsschützer.

Corona-Demo: Nur einzelne Rechtsextreme

Ich bin der erste der iwelche Nazis "aus der Stadt prügeln würde" <- beachtet die " ... :schief:;) Also schaltet mal nen Gang zurück und besinnt euch. Danke!
 
Nun ob Links oder Rechts egal, bei Demos mit gemeinsamen Feindbild sammeln sich beide Arten von Extremisten.
Sieht man an seahawk.
 
Als Bürger hat man nicht nur Rechte sondern auch Pflichten.

Die Demonstrationen waren erlaubt aber es wurde sich nicht an die Auflagen gehalten. Und die hatten die mehr als einmal die Möglichkeit zu zeigen das sie die Auflagen einhalten , was aber nicht getan wurde.
Also ist es einfach nur die logische Konsequenz es nicht mehr zu erlauben.

Die hätten alle schön mit Mindestabstand und Masken demostrieren können um zu zeigen das gar keine Maßnahmen nötig sind weil sich die Leute sich auch ohne Auflagen daran halten.

Ist aber schon ein bedenklicher Präzedenzfall. Soll man dann alle 1. Mai Demos untersagen, weil es im letzten Jahr Randale gab oder alle Veranstaltungen und Demos bei denen es Abweichungen und Verstöße gegen das Sicherheitskonzept gab? Auf der anderen Seite sprach der Veranstalter ja selber letztes Mal von 1,3 Millionen Teilnehmern, so dass die Veranstaltungsfläche niemals für die Einhaltung der Abstände ausreicht, wenn man die Angaben des Veranstalters zur letzten Demo als Maßstab nimmt. Das würde ich dann eine sehr elegante verwaltungsrechtlich begründete Ablehnung nennen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück