Werbung [ANZEIGE] Upsampling und Frame Generation: DLSS wichtiger als man glaubt! Historie, Vorteile und mehr
- Ersteller PCGH_Richie
- Erstellt am
Werbung
KleinerLoeschZwerg
PC-Selbstbauer(in)
Immer wieder nur NVIDIA Berichte. Hey, werdet ihr dick gesponsert von der Firma oder muss der Absatz der 5000er schlecht laufenden Serie mit solchen Berichten aufgebessert werden?
Berichtet lieber mal über Xess 2.0
Berichtet lieber mal über Xess 2.0
XD-User
PCGH-Community-Veteran(in)
Also so ein massiver Werbungsbeitrag samt Video auf Youtube hat mich auch überrascht. Hoffentlich hat nVidia immerhin gut dafür geblecht, die sonstige Berichterstattung auf PCGH und co finde ich eigentlich ausreichend von der Dichte als auch der Tiefe, dass es solche Beiträge nicht braucht. Wenn überhaupt an anderer Stelle mit weniger informierten Nutzern.
Wilbald_Meucheln
Software-Overclocker(in)
Also, ich hab nun wirklich viele Spiele seit Crysis 3, The Witcher 3 oder Titanfall 2 gespielt. Und in der Regel macht es der Artstyle. Crysis 3 sieht immernoch gut aus, ja. Aber State of the Art ist es nicht mehr. The Witcher 3 sah schon 2015 dank teils heftiger Matschtexturen nicht mehr taufrisch aus. Titanfall 2 sieht zwar gut aus, aber ist echnisch auch längst überholt.
Was heißt "vernünftig"?
KI-Features sind ja kein Allheilmittel und in manchen Spielen ist es so, dass DLSS auch recht wenig Performance liefert. Das liegt dann eher an der Engine und weniger an nVidia. Und auch FG hat Nachteile, besonders bei zu wenig Frames per second.
Davon ab nutze ich DLSS und FG ziemlich gern. In der Regel läufts gut und sieht auch wirklich gut aus.
Weißt du, wenn Stalker 2 bei dir schlecht läuft, stell mal KI Upscaling ein. Dann läuft es besser.
Zuletzt bearbeitet:
Yep, vor allem in den ersten Monaten. Es gab eine ziemlich lange Zeit, da war das Internet voll von Crash Reports im Kontext Frame Generation. FG und Unreal Engine 5, das ist öfter abgestürzt als Windows 98. Ich habe FG daher eine lange Zeit gemieden - gut, dass das zwischenzeitlich gefixt wurde.
MfG
Raff
T-MAXX
Volt-Modder(in)
Ich finde die Bilder Vergleiche gegenüber DLSS Gen übertrieben. Habe zwar nur eine RTX 3090 mit DLSS 2.0, aber die Texturen waren bei mir gestochen scharf in Metro Exodus.
Vielleicht sollte vor dem Zocken die richtigen Grafik Settings eingestellt werden, denn die mache ich immer so das alles sauber und ordentlich aussieht.
Vielleicht sollte vor dem Zocken die richtigen Grafik Settings eingestellt werden, denn die mache ich immer so das alles sauber und ordentlich aussieht.
Also wirklich voraussetzen tun sie es ja nicht.
Früher gab es Spiele, die Einstellungen angeboten haben, die erst auf zukünftigen Generationen überhaupt spielbar waren. Das ganze ist aus der Mode gekommen, da viele nicht in der Lage sind/waren die Regler entsprechend zu bedienen und nicht verstehen was ein "läuft erst in der Zukunft" bedeutet.
Da ganze hat man dann einfach wegelassen.
Man kann es auch so sehen, dass das ganze mit DLSS/FSR/XeSS sein Comeback erlebt hat. Wer kein Upscaling will, der kann ja die Einstellungen entsprechend runterdrehen. Ein Spiel, das ohne Upscaling, nicht in 4K läuft gibt es nicht, man muß nur die Einstellungen etwas runterdrehen.
Ich zocke lieber mit DLSS/FSR/XeSS.
Ich finde die Bilder Vergleiche gegenüber DLSS Gen übertrieben. Habe zwar nur eine RTX 3090 mit DLSS 2.0, aber die Texturen waren bei mir gestochen scharf in Metro Exodus.
Vielleicht sollte vor dem Zocken die richtigen Grafik Settings eingestellt werden, denn die mache ich immer so das alles sauber und ordentlich aussieht.
DLSS 1.x war - die "Frankenstein-Version" in Control ausgenommen - wirklich nicht hübsch. DLSS 2 erschien erst im März 2020:
DLSS 2.0 im Härtetest: Überzeugt das KI-Antialiasing in Mechwarrior 5 und Control? Bildqualität & Leistung
DLSS 2.0 Test: Control und Mechwarrior 5 lassen sich nun auch mit der KI-Kantenglättung DLSS aufwerten. PCGH macht den Test - und ist positiv überrascht.
MfG
Raff
Honkalonka78
PC-Selbstbauer(in)
3 KI Frames, ich bekam nach nicht ml 1 Minute in Cyberpunk "Motion sickness". Die Steuerung ist sehr schwammig. 1 Frame OK, 2 werden schon grenzwertig.
Kaldarasha
Komplett-PC-Käufer(in)
Bei dem Thema gibt's immer die Parteien, die behaupten, dass Nvidia Schuld an der momentanen Spieleperformancesituation hat. Leider vergessen sie, dass Upscaling schon weit vorher Verwendung gefunden hatte. Ich mein, ohne DLSS hätten wir auf den Pixelschuppsen nur temporal hochgerechnete verwaschene Bilder. Und das nur, weil einige meinen, dass ihr 4K Anzeigegerät nichts mit der Leistung zu tun hat und eben nur die Engines schlechter geworden sind. Lief ja alles vor 10 Jahren auf dem FullHD Monitor schon genauso gut....
Kurzum DLSS hat uns vor so manchen obskuren Hochrechnungsverfahren bewahrt. Die Limitierung der Konsolen hätten da schon für so einige Lösungen gesorgt.
Kurzum DLSS hat uns vor so manchen obskuren Hochrechnungsverfahren bewahrt. Die Limitierung der Konsolen hätten da schon für so einige Lösungen gesorgt.
Zuletzt bearbeitet:
JTRch
Software-Overclocker(in)
Ich meinte beim ansitropischen Filtering seien sie ihrer Zeit auch voraus gewesen.Achtung – das war AA.Schau mal: https://alt.3dcenter.org/artikel/voodoo5-6000/index3.php
Farmerbob
PC-Selbstbauer(in)
Ich meine es nicht böse, aber nach deiner Logik hast du bestimmt noch einen Röhrenmonitor mit 1024x800 Auflösung.
Das Bild ist deutlich besser als mit diesen neumodischen LCD-Bildschirmen.
Iconoclast
Volt-Modder(in)
Seit DLSS4 nutze ich das auch wo es geht. Es sieht einfach besser aus als nativ und man hat noch mehr FPS. Letztens hatte ich die Demo von, ich glaube Koma hieß es, getestet. Da ändern sich die Einstellungen direkt und man erkennt im Hauptmenü direkt den Unterschied der verschiedenen Detailstufen und eben DLSS. Und DLSS4 sieht dort einfach schärfer und besser aus als DLAA, also die Entwicklung ist heftig.
S
stolle80
Guest
Dieses dlss scheint mir doch mit jeder version weitere nachteile mitsich zu bringen. Das ist augenwischerei, rohe eier esse ich nicht.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
DLSS SR:
Super
DLSS RR:
Super
DLSS FG/MFG:
Super
DLSS RR:
Super
DLSS FG/MFG:
kugelfaenger1983
Freizeitschrauber(in)
Also ich bin sehr dankbar für diese Technologie und nutze sie, wo es nur geht. Ich freue mir nen Ast, wenn ich mehr FPS bei weniger Wärmeentwicklung habe. In manchen Games funktioniert das so gut, dass ich selbst bei Performance ein sehr gutes Bild ohne Abstriche sehe.
Off: Wie beim undervolting. Ich habe 2 Settings, die ich per Hotkey live im Spiel ändern kann. High Power und Undervolting. Das macht bei mir manchmal nen Unterschied von 100W aus. Die FPS gehen dann von ca 100 auf 92 runter. Das merkt man nicht. Deswegen nutze ich undervolting auch permanent. (So wie DLSS.gif "sm_B-) :-)")
)
Off: Wie beim undervolting. Ich habe 2 Settings, die ich per Hotkey live im Spiel ändern kann. High Power und Undervolting. Das macht bei mir manchmal nen Unterschied von 100W aus. Die FPS gehen dann von ca 100 auf 92 runter. Das merkt man nicht. Deswegen nutze ich undervolting auch permanent. (So wie DLSS
)ElliotAlderson
Software-Overclocker(in)
Versuch mal DLDSR. Sieht besser aus als DLAA und bringt Leistung.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Huh? DLDSR ist Downsampling. Das bringt keine Leistung.
ElliotAlderson
Software-Overclocker(in)
Im Vergleich zu DLAA schon. Habe mit DLDSR eine höhere Bildrate als mit DLAA oder nativ.
Ähnliche Themen
