GlaeschenMaggi
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD Radeon VII: Produktion nach nur 5 Monaten endgültig eingestellt
Ich finde es lustig, dass viele hier immer mit der Langlebigkeit der Karte und #finewine kommen. Ich zweifle es sehr stark an, dass AMD in nächster Zeit einen "Wunder-Treiber" herausbringt, der dafür sorgt, dass die Radeon VII eine RTX 2080 in den Schatten stellt. Mal angenommen so ein "Wunder-Treiber" wäre überhaupt möglich, weshalb hat man diesen denn dann nicht schon lang veröffentlicht? Oder warum werden diese scheinbar ominösen "Wunder-Treiber" bei AMD immer erst lange Zeit nach Markteinführung veröffentlicht? Ich besaß selbst mal eine AMD-Karte (R9 380, 4GB VRAM), welche damals allerdings durch keinen Treiber jemals viel schneller wurde. Ganz im Gegenteil, teilweise hatten neue Treiber gravierende Fehler und führten bei mir damals zu Grafikfehlern und Spielabstürzen. Alte Hardware wird eben über die Zeit nicht besser. Ich glaube, dass dieses gesamte "Wunder-Treiber"-Gewäsch davon kommt, dass hin und wieder mal ein neues Spiel ganz ordentlich auf einer älteren Karte läuft. Natürlich ist so etwas schön, aber für mich ist das kein Wunder, sondern lediglich gute Optimierung seitens der Spieleentwickler.
Bei vielen AMD-Fans kommt es mir so vor als ob sie absichtlich ein schlechteres Produkt zu einem ähnlichen Preis in Kauf nehmen würden, um im Endeffekt darauf zu hoffen, dass dieses Produkt irgendwann einmal besser sein wird als das der Konkurrenz. Ob dies allerdings jemals passiert ist äußerst fragwürdig und wenn, dann höchstens vielleicht mal in in ein paar wenigen Spielen, die ganz ordentlich mit der alten Hardware laufen. Eigentlich sollte Hardware ihr Potential von Anfang an voll ausschöpfen können, denn dann hat man eben sofort die Leistung, die man sich beim Kauf erwünscht hatte. Meiner Meinung nach ist es absoluter Unsinn ein schwächeres Produkt zu kaufen und in Zukunft darauf zu hoffen, dass es das schnellere Konkurrenzprodukt irgendwann einmal besiegt. Denn das schnellere Produkt von heute ist meist auch in der Zukunft das etwas schnellere Produkt. Falls dann doch einmal ein Titel einige Jahre später auf der in 90% der Fällen langsameren Hardware etwas besser läuft, dann ist das so interessant wie der Sack Reis. Denn bis dahin sind die alten Chips sowieso bereits überholt und von neuen Chips abgelöst worden. Bei ordentlichem Fortschritt hat man bis dahin wahrscheinlich deshalb sowieso eine neue GPU verbaut.
Ich kaufe mir heute keine GPU, um deren volle Leistung erst mit ordentlicher Zeitverzögerung abrufen zu können. Denn warum sollte ich auf diese maximale Leistung warten wollen, wenn bis dahin sowieso schon wieder neue, schnellere Grafik-Chips auf dem Markt sind? Zukunftssicherheit im Bereich der Hardware ist ein Trugschluss, das gibt es nicht. Alte Hardware wird über die Zeit auch nicht besser, sondern schlechter. Klar, vielleicht altert eine AMD-Karte mal etwas besser als ihr Pendant von Nvidia und ich bekomme in fünf Jahren mal durchschnittlich 5 FPS mehr auf dieser in ausgewählten Titeln. Doch dies ist keine Zukunftssicherheit und ehrlich gesagt interessieren die bis dahin alten GPUs kaum mehr irgendjemanden. Wenn dann mal ein solcher Titel dabei ist, der gut auf der alten Hardware läuft, dann ist das auch kein Wunder oder #finewine, sondern einfach ein Spieleentwickler, der seinen Job ordentlich gemacht hat.
Bevor mir hier irgendjemand anhängen möchte, dass ich AMD hassen würde, da muss ich euch leider enttäuschen. Ich hasse AMD nicht, ich mag es nur nicht, wenn man irgendwelche Geschichten aus dem Paulanergarten glaubt und verbreitet. Ich selbst hoffe, dass AMD irgendwann wieder zu alter Stärke findet. Momentan scheint man mit RDNA ganz gut unterwegs zu sein, da kann man nur hoffen, dass da auch noch mehr bei herum springt. Doch Stand heute bin ich eben mit einer Karte aus dem Hause Nvidia immer noch meist besser beraten. Aber wer weiß, vielleicht ändert sich dies ja eines Tages mal.
Ich finde es lustig, dass viele hier immer mit der Langlebigkeit der Karte und #finewine kommen. Ich zweifle es sehr stark an, dass AMD in nächster Zeit einen "Wunder-Treiber" herausbringt, der dafür sorgt, dass die Radeon VII eine RTX 2080 in den Schatten stellt. Mal angenommen so ein "Wunder-Treiber" wäre überhaupt möglich, weshalb hat man diesen denn dann nicht schon lang veröffentlicht? Oder warum werden diese scheinbar ominösen "Wunder-Treiber" bei AMD immer erst lange Zeit nach Markteinführung veröffentlicht? Ich besaß selbst mal eine AMD-Karte (R9 380, 4GB VRAM), welche damals allerdings durch keinen Treiber jemals viel schneller wurde. Ganz im Gegenteil, teilweise hatten neue Treiber gravierende Fehler und führten bei mir damals zu Grafikfehlern und Spielabstürzen. Alte Hardware wird eben über die Zeit nicht besser. Ich glaube, dass dieses gesamte "Wunder-Treiber"-Gewäsch davon kommt, dass hin und wieder mal ein neues Spiel ganz ordentlich auf einer älteren Karte läuft. Natürlich ist so etwas schön, aber für mich ist das kein Wunder, sondern lediglich gute Optimierung seitens der Spieleentwickler.
Bei vielen AMD-Fans kommt es mir so vor als ob sie absichtlich ein schlechteres Produkt zu einem ähnlichen Preis in Kauf nehmen würden, um im Endeffekt darauf zu hoffen, dass dieses Produkt irgendwann einmal besser sein wird als das der Konkurrenz. Ob dies allerdings jemals passiert ist äußerst fragwürdig und wenn, dann höchstens vielleicht mal in in ein paar wenigen Spielen, die ganz ordentlich mit der alten Hardware laufen. Eigentlich sollte Hardware ihr Potential von Anfang an voll ausschöpfen können, denn dann hat man eben sofort die Leistung, die man sich beim Kauf erwünscht hatte. Meiner Meinung nach ist es absoluter Unsinn ein schwächeres Produkt zu kaufen und in Zukunft darauf zu hoffen, dass es das schnellere Konkurrenzprodukt irgendwann einmal besiegt. Denn das schnellere Produkt von heute ist meist auch in der Zukunft das etwas schnellere Produkt. Falls dann doch einmal ein Titel einige Jahre später auf der in 90% der Fällen langsameren Hardware etwas besser läuft, dann ist das so interessant wie der Sack Reis. Denn bis dahin sind die alten Chips sowieso bereits überholt und von neuen Chips abgelöst worden. Bei ordentlichem Fortschritt hat man bis dahin wahrscheinlich deshalb sowieso eine neue GPU verbaut.
Ich kaufe mir heute keine GPU, um deren volle Leistung erst mit ordentlicher Zeitverzögerung abrufen zu können. Denn warum sollte ich auf diese maximale Leistung warten wollen, wenn bis dahin sowieso schon wieder neue, schnellere Grafik-Chips auf dem Markt sind? Zukunftssicherheit im Bereich der Hardware ist ein Trugschluss, das gibt es nicht. Alte Hardware wird über die Zeit auch nicht besser, sondern schlechter. Klar, vielleicht altert eine AMD-Karte mal etwas besser als ihr Pendant von Nvidia und ich bekomme in fünf Jahren mal durchschnittlich 5 FPS mehr auf dieser in ausgewählten Titeln. Doch dies ist keine Zukunftssicherheit und ehrlich gesagt interessieren die bis dahin alten GPUs kaum mehr irgendjemanden. Wenn dann mal ein solcher Titel dabei ist, der gut auf der alten Hardware läuft, dann ist das auch kein Wunder oder #finewine, sondern einfach ein Spieleentwickler, der seinen Job ordentlich gemacht hat.
Bevor mir hier irgendjemand anhängen möchte, dass ich AMD hassen würde, da muss ich euch leider enttäuschen. Ich hasse AMD nicht, ich mag es nur nicht, wenn man irgendwelche Geschichten aus dem Paulanergarten glaubt und verbreitet. Ich selbst hoffe, dass AMD irgendwann wieder zu alter Stärke findet. Momentan scheint man mit RDNA ganz gut unterwegs zu sein, da kann man nur hoffen, dass da auch noch mehr bei herum springt. Doch Stand heute bin ich eben mit einer Karte aus dem Hause Nvidia immer noch meist besser beraten. Aber wer weiß, vielleicht ändert sich dies ja eines Tages mal.
