geisi2
Freizeitschrauber(in)
AW: Zen 3: AMD liefert laut Gerüchten deutlich mehr IPC und Takt
Mehr Kerne heisst schlichtweg das da wo CPU Power wirklich gefragt ist eine erhebliche Mehrleistung abgeliefert wird. Deswegen bekomme ich momentan bei AMD wesentlich mehr fürs Geld geboten als bei Intel.
Fakt ist man bekommt momentan wesentlich mehr CPU Power genau durch die neue Konkurrenz zu AMD fürs Geld. Mehr Gamingleistung gibts durch eine neue CPUs sowieso nur gering bis gar nicht.
Ein 9900k hat bei 3440x1440 um bei meinem Gaming Setup zu bleiben genau gar keine Gaming Mehrleistung gegenüber einem R3600. Die CPU ist da schlichtweg nicht der limitierende Faktor.
Ganz ehrlich bei 3440x1440 steht die GPU immer bei nahezu 100% und ein 9900k liefert dann wieviel mehr Gamingleistung ab im vgl zu einem 3700x um beim gleichen Core Count zu bleiben?
Was dann eher interessiert ist was die CPU in anderen Bereichen abliefert gerade wenn ich auch mal ein Video render oder sonstige Anwendungen fahre wo reine CPU Power gefragt ist....
Ich sags gerne nochmal, hier hat AMD geliefert und zwar brachial. Im gleichen Preisbereich schlägt man Intel um Längen wenn man einen 3900x gegen einen 9900k stellt.
Nur als Tip...investiere, wenn du wirkliche Mehrleistung beim Gaming erwartest lieber in die GPU^^. Selbst ein 9900k wird mit extrem OC nicht viel mehr abliefern wenn wie bei den meisten die GPU bei nahezu 100% Auslastung liegt.
Also ich erwarte jetzt keinen Riesensprung bei den Frames wenn mein 2600x durch wahrscheinlich einen 3700x ersetzt wird. Woanders dann schon...
Das übliche. In Summe schätze ich, kommt da 5-6 % mehr IPC und 200 MHz mehr Takt mit erneutem Aufpreis zur Last Gen. Dann hätte man vielleicht die Gaming Leistung eines 9900k@Stock. Mich überzeugt das, was die Hersteller seit Jahren im CPU Bereich abliefern, schon lange nicht mehr. Konkurrenz hilft vielleicht beim Core Count, aber mit Sicherheit nicht beim Preis oder Mehrleistung bzgl. Gaming.
Mehr Kerne heisst schlichtweg das da wo CPU Power wirklich gefragt ist eine erhebliche Mehrleistung abgeliefert wird. Deswegen bekomme ich momentan bei AMD wesentlich mehr fürs Geld geboten als bei Intel.
Fakt ist man bekommt momentan wesentlich mehr CPU Power genau durch die neue Konkurrenz zu AMD fürs Geld. Mehr Gamingleistung gibts durch eine neue CPUs sowieso nur gering bis gar nicht.
Ein 9900k hat bei 3440x1440 um bei meinem Gaming Setup zu bleiben genau gar keine Gaming Mehrleistung gegenüber einem R3600. Die CPU ist da schlichtweg nicht der limitierende Faktor.
Ganz ehrlich bei 3440x1440 steht die GPU immer bei nahezu 100% und ein 9900k liefert dann wieviel mehr Gamingleistung ab im vgl zu einem 3700x um beim gleichen Core Count zu bleiben?
Was dann eher interessiert ist was die CPU in anderen Bereichen abliefert gerade wenn ich auch mal ein Video render oder sonstige Anwendungen fahre wo reine CPU Power gefragt ist....
Ich sags gerne nochmal, hier hat AMD geliefert und zwar brachial. Im gleichen Preisbereich schlägt man Intel um Längen wenn man einen 3900x gegen einen 9900k stellt.
Nur als Tip...investiere, wenn du wirkliche Mehrleistung beim Gaming erwartest lieber in die GPU^^. Selbst ein 9900k wird mit extrem OC nicht viel mehr abliefern wenn wie bei den meisten die GPU bei nahezu 100% Auslastung liegt.
Also ich erwarte jetzt keinen Riesensprung bei den Frames wenn mein 2600x durch wahrscheinlich einen 3700x ersetzt wird. Woanders dann schon...