AW: Ryzen 7 1800X im Test: AMDs Rückkehr in den High-End-Markt
Es geht mir nicht um Fehlerfrei. Doch das die CPU für Spiele nicht zu gebrauchen ist, wusste Amd schon länger.
Das Ryzen für Spiele nicht zu gebrauchen ist, ist doch schon wieder eine Urban Legend, und das obwohl der Prozessor kaum nen Tag auf dem Markt ist.
Die Entwickler von Ashes of the Singularity gehen die Sache da sehr viel sachlicher an.
Dort liegt der Ryzen7 1800X im Benchmark hinter den Erwartungen, und was sagt der Entwickler dazu?
Ein Ryzen Bashing? Fehlanzeige.
Er macht das exakte Gegenteil und gibt offen zu, dass es einfach an der völlig neuen Architektur von Zen liegt, für die das Spiel einfach noch nicht optimiert wurde, und dass man sich darauf freut das Spiel auch auf die neue Architektur hin zu optimieren, um somit bald das volle Potential von Ryzen und der 8 C/16T Architektur nutzen zu können.
“Oxide games is incredibly excited with what we are seeing from the Ryzen CPU. Using our Nitrous game engine, we are working to scale our existing and future game title performance to take full advantage of Ryzen and its eight-core, 16-thread architecture, and the results thus far are impressive. These optimizations are not yet available for Ryzen benchmarking. However, expect updates soon to enhance the performance of games like Ashes of the Singularity on Ryzen CPUs, as well as our future game releases.” - Brad Wardell, CEO Stardock and Oxide
Es hat also selbst der Ceo von Oxide die sachlichen Meinung das die aktuellen Leistungsprobleme, zumindest in ihren Spielen schlicht und einfach direkt auf eine nicht vorhandene Optimierung der Spiele für die Zen Architektur zurückzuführen sind.
Wir sollten also, bevor wir überhaupt auf die Spiele Performance von Ryzen eingehen und urteilen erst einmal abwarten, und den Entwicklern auch die Zeit geben die neue Architektur auch vernünftig durch ihre Software ansprechen zu können.
Ryzen ohne Optimierung in Spielen für diese Architektur ist wie ein Ferrari den man mit Sommerreifen auf Schnee fahren lässt. Die Power wird einfach nicht richtig angesprochen und auf die Straße übersetzt.
Ich sehe hier also gleich mehrere positive Aspekte, welche ich mit Ryzen7-1800x direkt in Verbindung bringe.
1.
Der Prozessor ist in Anwendungen einem doppelt so teuren Intel Konkurrenten ebenbürtig (beeindruckend).
2.
Der Prozessor performt auch in Spielen ganz *ordentlich. Unter Berücksichtigung der Aussage von Oxide Games kann aus der ordentlich Performance mit einer Optimierung durchaus noch ein *gut bis sehr *gut in Spielen werden.
Ich meine, wenn selbst der Ceo eine Spielschmiede einräumt, dass die Optimierung eines Spieles für eine neue Architektur sehr wichtig für die Performance ist, dann sollte man vielleicht einfach nur etwas Geduld haben, bevor man Ryzen in Spielen zum Fail deklariert, was er ja selbst jetzt ohne Optimierung schon nicht wirklich ist.
3.
Amd hat es mit Ryzen offensichtlich geschafft, dass Spielehersteller gerade umschwenken und jetzt endlich auch für 8C optimieren.
Das ist ein wunderbares Zeichen, und eventuell ist Ryzen genau der Stein der ins rollen kommt, welcher die Spielentwickler zwingt in der Zukunft besser für mehrere Kerne zu optimieren. Es sieht jedenfalls danach aus und ich kann das nur begrüßen.
Somit könnte Ryzen durchaus als Timemark des Umschwungs einer Ära in die Geschichte eingehen, und endlich die Zukunft der Spielentwicklung eingeläutet haben.
4. Der Verbrauch des Ryzen mit seinen 8C/16T beeindruckt mich. Man war jahrelang von AMD eher das Gegenteil gewohnt, Respekt.
Summa summarum , ich kann hier nur positives mit Ryzen in Verbindung bringen, und kann mir durchaus sachlich begründet vorstellen das die Spielperformance in kürze noch im 2 Stelligen Prozent Bereich steigen wird.
.gif "sm_B-) :-)")
