Parteien zur Bundestagswahl 2025

[Andreas1975]

Spahn hat unter Merkel aber auch eine Menge Geld versenkt und der macht sich für ein Amt fertig.

Spahn sitzt in der Gewinner Partei. Natürlich macht er sich für ein Amt breit. Bleibt abzuwarten ob er auch eines erhält.

 

[Threshold]

Spahn sitzt in der Gewinner Partei. Natürlich macht er sich für ein Amt breit. Bleibt abzuwarten ob er auch eines erhält.

Er will ja Wirtschaftsminister werden und ich sehe niemanden, der ihn davon abhalten wird.

 

[Andreas1975]

Er will ja Wirtschaftsminister werden und ich sehe niemanden, der ihn davon abhalten wird.

Ja ich will auch ganz viel. Da es keine CDU/CSU Alleinregierung wird muß auch ein Herr Spahn abwarten was er tatsächlich bekommt. Eventuell kann er ja auch im Gesundheitsministerium die Causa Maskendeals aufarbeiten.

 

[Threshold]

Ja ich will auch ganz viel. Da es keine CDU/CSU Alleinregierung wird muß auch ein Herr Spahn abwarten was er tatsächlich bekommt. Eventuell kann er ja auch im Gesundheitsministerium die Causa Maskendeals aufarbeiten.

Die Union bekommt eine Menge an Ministerien und Spahn steht ganz oben, wenns um die Verteilung geht. Die Sozen werden Außen und Finanzen haben wollen. Da bleibt Wirtschaft übrig und das kassiert Spahn. Er wird in die Fußstapfen von Altmeier treten. Also wie immer versagen.

 

[Gast1748380205]

Sagen wir so, schlimmer als Habeck und sein Wirtschafts- und Klimaschutzministerium kann es kaum werden.

Nicht, dass ich die Politik grundfalsch finde, ich finde nur die Vermischung der Ressorts untragbar, weil Klimaschutz und Wirtschaft für sich extrem wichtige Themen stehen, die oft in Konkurrenz zu einander stehen. Es macht daher sehr viel Sinn, wenn jedes von einer eigenen Minister*in vertreten werden und Entscheidungen dann im Kabinett oder durch die Kanzler*in fallen.

 

[Tolotos66]

Ich habe heute das erste mal in meiner Wählerkarriere den Wahl-o-Mat durchgespielt und weiß jetzt für was das "O" steht
Nach dem Ding wäre ich ein Anhänger von BSW oder FDP. Ich halte mir jetzt noch den Bauch vor Lachen.
Für mich war es noch nie so schwierig iwa Vernünftiges zu wählen.
Traurig aber wahr
Eigentlich alles für die

Gruß T.

 

[Olstyle]

Nach dem Ding wäre ich ein Anhänger von BSW oder FDP. Ich halte mir jetzt noch den Bauch vor Lachen.

Also nicht dass ich etwas von den beiden Parteien halten würde, aber vielleicht wäre hier doch eigentlich der Punkt sich zu überlegen ob das Programm vielleicht tatsächlich deinen Wünschen entspricht und du nur eine persönliche Abneigung gegen Herrn Lindner oder Frau Wagenknecht hast.
Oder mal ein bisschen mit der Gewichtung im Wahl-O-Mat spielen, also vielleicht sind die ja über aus deiner Sicht eher unwichtige Themen nach oben gespült worden.

 

[Tolotos66]

Also nicht dass ich etwas von den beiden Parteien halten würde, aber vielleicht wäre hier doch eigentlich der Punkt sich zu überlegen ob das Programm vielleicht tatsächlich deinen Wünschen entspricht und du nur eine persönliche Abneigung gegen Herrn Lindner oder Frau Wagenknecht hast.
Oder mal ein bisschen mit der Gewichtung im Wahl-O-Mat spielen, also vielleicht sind die ja über aus deiner Sicht eher unwichtige Themen nach oben gespült worden.

Habs danach noch einmal gemacht. 2 Fragen anders abgestimmt und die Gewichtung verändert. Ähnliches Resultat.
Zu Herrn Lindner: Ich habe nichts in fachlicher Sicht gegem ihn. Im Gegenteil. Er schien mir der einzig Kompetente in dieser Koalition gewesen zu sein. Menschlich allerdings eher für mich unsympathisch.
Zu Frau Wagenknecht: Taffe Frau, die weiß was sie will. Politisch eigentlich nicht meine Linie und stellenweise mit zu radikalen Einstellungen.
Deswegen war ich ja von dem Zweimaligen Ergebnis so überrascht
Gruß T.

 

[Incredible Alk]

Sagen wir so, schlimmer als Habeck und sein Wirtschafts- und Klimaschutzministerium kann es kaum werden.

Die anderen sind ja auch nicht wirklich besser. Was mich persönlich ja so ärgert sind typische politische Spitzfindigkeiten die Parteienübergreifend alle mitmachen. Plumpes Beispiel: Unpopuläre Entscheidungen dannn treffen wenn das Volk abgelenkt ist und dann in den "unabhängigen" Medien bestenfalls auch nicht nennenswert drüber berichten.

Wo du Klima/Wirtschaft erwähnst: Wie viele Leute haben bei dem ganzen BRD-Wahlkampf und USA-Trump Gewirbel ohne ÖR-Aufgriff des Themas wohl mitbekommen, dass noch schnell das garantiert unpopuläre da für die Masse der Bevölkerung irre teure ETS2 Gesetz beschlossen wurde? Bis zur nächsten Fußball-WM hätts halt noch zu lange gedauert. Und wenn dann Anfang 2027 die BILD "BENZIN 2,50, ÖL 2€!!" titelt und die ganzen Mieter bei der nächsten Heizrechnung nen Herzinfarkt kriegen ists wieder keiner gewesen bzw. alles wird auf die Regierung davor geschoben.

Das hat wahrscheinlich weniger damit zu tun, welche Parteien wie stark gewählt werden, wohl abver damit wie viel insgesamt gewählt wird, denn solche Dinge befeuern denke ich die Politikverdrossenheit enorm.

 

[Threshold]

ETS2

Euro Truck Simulator 2?

 

[RyzA]

Guckt jemand sich heute Abend das Rededuell Scholz gegen Merz an:

TV-Duell: Hartes TV-Duell von Scholz und Merz zu AfD und Migration

Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „TV-Duell“. Lesen Sie jetzt „Hartes TV-Duell von Scholz und Merz zu AfD und Migration“.

www.zeit.de

???

Wir werden das gucken. Auch wenn ich nicht glaube das Scholz noch viel reissen kann.
Habe eher die Befürchtung das er danach sogar noch schlechter dasteht.

 

[Threshold]

Guckt jemand sich heute Abend das Rededuell Scholz gegen Merz an:

Kommt da irgendwas bei rüber? Eher nicht.

 

[RyzA]

Kommt da irgendwas bei rüber? Eher nicht.

Viel erwarte ich nicht. Aber wir gucken es uns trotzdem an.

 

[Gast1748380205]

Die anderen sind ja auch nicht wirklich besser. Was mich persönlich ja so ärgert sind typische politische Spitzfindigkeiten die Parteienübergreifend alle mitmachen. Plumpes Beispiel: Unpopuläre Entscheidungen dannn treffen wenn das Volk abgelenkt ist und dann in den "unabhängigen" Medien bestenfalls auch nicht nennenswert drüber berichten.

Wo du Klima/Wirtschaft erwähnst: Wie viele Leute haben bei dem ganzen BRD-Wahlkampf und USA-Trump Gewirbel ohne ÖR-Aufgriff des Themas wohl mitbekommen, dass noch schnell das garantiert unpopuläre da für die Masse der Bevölkerung irre teure ETS2 Gesetz beschlossen wurde? Bis zur nächsten Fußball-WM hätts halt noch zu lange gedauert. Und wenn dann Anfang 2027 die BILD "BENZIN 2,50, ÖL 2€!!" titelt und die ganzen Mieter bei der nächsten Heizrechnung nen Herzinfarkt kriegen ists wieder keiner gewesen bzw. alles wird auf die Regierung davor geschoben.

Das hat wahrscheinlich weniger damit zu tun, welche Parteien wie stark gewählt werden, wohl abver damit wie viel insgesamt gewählt wird, denn solche Dinge befeuern denke ich die Politikverdrossenheit enorm.

Ist doch "nur" die Umsetzung der EU Richtlinie in nationales Recht. Das muss sowieso bis Ende 2025 geschehen. Wir werden eher sehen ob die EU da noch zurückrudert.

 

[Incredible Alk]

Wir werden eher sehen ob die EU da noch zurückrudert.

Die Frage ist wenn du mich fragst nicht ob sondern wann... aber das ist ein Thema für nen anderen Thread.

Guckt jemand sich heute Abend das Rededuell Scholz gegen Merz an:

Ich mache mit der Lebenszeit lieber weniger schmerzhafte Sachen. Sich aufn Satz glühende Kohlen setzen oder sowas.

 

[chill_eule]

Letzter Platz bei mir, wie es sich gehört:

Platz 1 wäre bei mir:

WTF?

Ist natürlich unwählbar, verschenkte Stimme, deshalb wähle ich, wie seit Jahren das kleinste Übel in meinen Top 10 ^^

 

[chill_eule]

Doppelpost, weil eigentlich OT
(wer es melden will: bitte )

Hier noch das Ergebnis aus dem Eimsbush Basement

Etwas weniger eindeutig, aber klar; auf Landesebende gibt es auch weniger gravierende Unterschiede.

Unwählbar weiterhin:

In meinen Top 10 für Hamburg City ploppen ein paar Überraschungen auf

Da muss ich tatsächlich noch mal in mich gehen

 

[Herr_M]

Ist natürlich unwählbar, verschenkte Stimme, deshalb wähle ich, wie seit Jahren das kleinste Übel in meinen Top 10 ^^

Man kann sich vorstellen, wie du gut gelaunt etwas früher aufstehst als sonst, zur Wahlurne flatterst, um frohen Mutes dem kleinsten Übel deine Stimme zu verleihen. So, wie jedes Mal ... Mal ... Mal ... Mal ...

 

[ruyven_macaran]

Ich weiß, dass das so nicht stimmt.

Die Aussage von dir ist mir zu pauschal.

Eigentlich war die so allgemein gehalten, dass sie kaum falsch sein kann .

Wenn ich meinen erweiterten Dunstkreis inkl. meiner Kunden nehme, mit denen ich mich sachlich und argumentativ über politische Themen unterhalten kann,...

"Leute mit denen ich mich sachlich und argumentativ über politische Themen unterhalten kann" ist aber schon eine sehr selektive Vorfilterung, die je nach härte der einzelnen Kriterien 70 bis 95% der Bevölkerung außen vorlässt. Insbesondere den ganzen Teil, der sich keine oder wenig Gedanken über Politik machen will, sondern wahlweise gar nicht wählen geht, seine Wahlentscheidung nach Persönlichkeiten trifft oder den populistischen Versprechern zu Einzelthemen hinterherrennt. Genau auf letztere beiden Gruppen zielen so fünf-Minuten-Systeme wie der Wahl-O-Mat ab, die Gegenargumente und weitere Alternativen abseits der oft sehr beschränkten Medien-Bubble vor Augen führen können.

Blöd halt, dass danach immer noch Wahlprogramme zu wälzen wären.

Habs danach noch einmal gemacht. 2 Fragen anders abgestimmt und die Gewichtung verändert. Ähnliches Resultat.
Zu Herrn Lindner: Ich habe nichts in fachlicher Sicht gegem ihn. Im Gegenteil. Er schien mir der einzig Kompetente in dieser Koalition gewesen zu sein. Menschlich allerdings eher für mich unsympathisch.
Zu Frau Wagenknecht: Taffe Frau, die weiß was sie will. Politisch eigentlich nicht meine Linie und stellenweise mit zu radikalen Einstellungen.
Deswegen war ich ja von dem Zweimaligen Ergebnis so überrascht
Gruß T.

Das Problem mit der FDP als ganzem ist halt, dass sie sich liberal gibt, aber für wirtschafts-neoliberale sowie mittlerweile für sozial- und ökologisch-reaktionäre Politik steht. Bei breit aufgefächerten Wahlversprecher-Analysen wie dem Wahl-O-Mat kommt weder diese heuchlerische Kompoenente, noch die Konzentration auf wenige Punkte in der Realpolitik durch. Gleicher Effekt bei BSW: Breite Palette an humanen Versprechen, passend zu den linken Wurzeln. Aber aktiv eingesetzt hat man sich seit Parteigründung eigentlich nur nach dem Muster "alles für Putin". Eigentlich müsste es für solche Parteien eine Gegengewichtung im Wahl-O-Maten geben. Also z.B. "20x" auf "Keine Einmischung in Russland Südwest" im Falle von BSW und den Multiplikator "0x" auf z.B. Umwelt-Themen für beide, um die Lippenbekentnisse auszusieben.

Wie man einen Finanzminister, der federführend seine Unterschrift unter das Debakel mit der Umwidmung von Corona-Krediten gesetzt hat, als "kompetent" einstufen kann, ist mir übrigens ein Rätsel. (Auch wenn ich zugeben muss, dass es wenig Mitbewerber gibt.)

Guckt jemand sich heute Abend das Rededuell Scholz gegen Merz an:

Zugegeben: Ist billiger als eine Domina zu engagieren. Aber wenn ich einen schmerzhaften Abend wollte, dann könnte ich mich doch einfach in Reiszwecken wälzen.?

 

[Tekkla]

"Leute mit denen ich mich sachlich und argumentativ über politische Themen unterhalten kann" ist aber schon eine sehr selektive Vorfilterung, die je nach härte der einzelnen Kriterien 70 bis 95% der Bevölkerung außen vorlässt.

Das sind alle, die mir nicht vom Weltjudentum und irgendwelchen anderen komischen Migrationsdingen erzählen. Leute, die dich nicht missionieren wollen.