Wie ich schon schrieb: die Impfpriorisierung wird bald aufgehoben. Da alle Risikogruppen dann durchgeimpft sind.
Also, jetzt bin ich ernstlich beleidigt. Als ob es mich interessieren würde, was der blauweiße Blender von sich gibt ...
Da sind wir im Wesentlichen einer Meinung.
Worin sollte das bestehen? mRNA-Impfstoffe enthalten, ganz im Gegensatz zu den klassischen, keinerlei virale Proteine. Nenne mir irgend einen biologischen Mechanismus, durch den auch nur im Entferntesten eine Gefahr entstehen könnte. Irgend einen.
Das unterschlägt, dass das Rezept verschreibungspflichtig ist und ein mit meiner medizinischen Vorgeschichte vertrauter Arzt prüft, ob für mich ein Risiko besteht.
Ob die interessiert sind oder nicht, ist hier nicht relevant. Sie haben im Vorfeld beträchtliche öffentliche Gelder für R&D angenommen und die damit einher gehenden Verpflichtungen akzeptiert.
Definiere "schwere Nebenwirkungen". Nach dem geltenden Kategorisierungsschema von Nebenwirkungen war da bisher gar nichts schwerwiegend, und es sind - entgegen deiner Aussage - auch nicht alle Impfstoffe überhaupt betroffen.
In gewissen Kreisen zeichnet sich eine Impfpflicht schon länger ab, ohne jemals eingetreten zu sein.
Nun sieh doch endlich ein, das es hier kein "euer" gibt. Du konstruierst ein homogenes Feindbild aus einem heterogenen Meinungsspektrum, dessen einzige Übereinstimmung darin besteht, dass du mit allen darin vertretenen Standpunkten in irgend einer Form über Kreuz liegst.
Nein, ich werde jetzt nicht zum dritten Mal erklären, warum es unklug ist, eine ausgedehnte Bevölkerungsgruppe gleichermaßen als Überholspur und Versuchsgelände für Krankheitserreger gesondert außen vor zu lassen.
Siehe oben: Unerkannte Risikofaktoren durch Impfungen skalieren im selben Umfang wie unbekannte Risikofaktoren durch die Erkrankung. Das Verhältnis bleibt bestehen.
Auch das erfolgt in beide Richtungen. Wenn beispielsweise geimpfte Menschen keine Coronaviren an Ratten abgeben und die nicht zufällig auch was mit Ratten anfangen können, bildet sich auch dort kein Reservoir.
Das tat ich bereits. Aber gerne noch einmal in einem Satz: Für alle Altersgruppen, die keine Hochrisikogruppen sind, sollte das gleiche gelten.
mimimi Impfpflicht, mimimi Maske
Ich halte es auch weiterhin mit für einen großen Fehler, dass man im Zuge der Wiedervereinigung nicht nur nicht die Impfpflicht in Ostdeutschland beibehalten hat, sondern nicht auch noch auf die gebrauchten Bundesländer ausgedehnt hat.Du solltest unbedingt als überlegener Experte beim RKI anfangen, die brauchen auch mal was zum Lachen.
Frag deine Domina -- die macht das dann mit, wenn du bei ihr im Kettenhemd an der Wand hängst.
Merkst du nicht bis sie wieder raus ist.Impfen ist ja wirklich gut...aber wie tief die Spritze da reingestochen wird...da bin ich dann doch raus.
es gibt auch jedes Jahr einen neuen Grippeimpfstoff, der wird auch nicht 5-6 Jahre lang getestet...
Die Jugend von heute ist einfach nicht mehr belastbar ...Impfen ist ja wirklich gut...aber wie tief die Spritze da reingestochen wird...da bin ich dann doch raus.
Siehe Sparanus. Statt zu den Panzergrenadieren zum Eierschleifen, zur Luftwaffe.Die Jugend von heute ist einfach nicht mehr belastbar ...
Auch nicht schlimmer als die dickere Kanüle beim Blutspenden.Impfen ist ja wirklich gut...aber wie tief die Spritze da reingestochen wird...da bin ich dann doch raus.
Genauuuu...die Spritze beim Zahnarzt merkt man ja auch nicht...oder Tetanus...
Was spricht denn gegen ne Schluckimpfung? Die waren als Kind süß und lecker aber ziemlich wenig.Die Jugend von heute ist einfach nicht mehr belastbar ...
Blutspenden...ich?
Und ich darf mir regelmäßig anhören: "Sie haben aber schöne Venen!". Die springt den Leuten so schon fast ins Gesicht und wenn bei der Spende noch das "Abdrückarmbändchen" (oder wie auch immer das heißen mag) angelegt wird, steht die kurz davor aus der Haut zu fahren.Bei mir fließt nicht ein einziger Tropfen Blut, wenn man das mit der Spritze versucht. Bei meinem Bluttest vor Jahren ist rausgekommen, das ich die Blutgruppe "rotes Minitröpfchen" habe, nachdem die Spritze rausgezogen wurde.
Pocken hatte eine Sterblichkeit von 10-90% bei Kindern, da würde ich mit beiden Händen für eine Impfplicht abstimmen. Corona? Soll man sie jedes Jahr gegen all Erkältungsstämme auch noch impfen?mimimi Impfpflicht, mimimi Maske
Großer Gott. Die Bretter gehören an die Wand und nicht vor den Kopf. Wie hat man es denn bitte geschafft die Pocken auszurotten? Mit "hätten sie denn gerne eine Impfung" oder "würden sie denn gerne"?
Keine mRNA oder Vektorimpfstoffe, die Technik ist komplett neu.
Wurdest du schon mal geimpft? Man spürt das nicht mal.Impfen ist ja wirklich gut...aber wie tief die Spritze da reingestochen wird...da bin ich dann doch raus.
Man kann sich per Tröpfchen anstecken, warum gibts dann eigentlich keine Schluckimpfung? Sind das alles solche Sadisten?
Ah ok, jetzt habe ich bisschen Respekt dir gegenüber. Ein fellow Blutspender. Der Kollege Eckism sollte Mal Blut spenden, dann wird er sehen wie eine richtige Nadel aussieht
Nichts gegen dich, ich habe am Wochenende keine Lust auf einen Wall of Text zu antworten. Die Positionen sind klar. Du bist dafür, dass man im Endeffekt alle wahllos impft. Ich bin der Meinung, dass man es bei Kindern die Kirche im Dorf lassen sollte, weil a) sowieso nicht jedes von ihnen Corona kriegen wird, weil b) kurz- und langfristige Nebenwirkungen es nicht Wert für eine Gruppe sind, für die kaum eine Gefahr ausgeht.Also, jetzt bin ich ernstlich beleidigt. Als ob es mich interessieren würde, was der blauweiße Blender von sich gibt ...
Da sind wir im Wesentlichen einer Meinung.
Mit der Ergänzung, dass der Staat ist in der Verantwortung ist, die Möglichkeit dafür zu schaffen und ggf. Anreize zu geben. Die Entscheidung dafür darf belohnt, die Entscheidung dagegen jedoch nicht bestraft werden.
Worin sollte das bestehen? mRNA-Impfstoffe enthalten, ganz im Gegensatz zu den klassischen, keinerlei virale Proteine. Nenne mir irgend einen biologischen Mechanismus, durch den auch nur im Entferntesten eine Gefahr entstehen könnte. Irgend einen.
Das unterschlägt, dass das Rezept verschreibungspflichtig ist und ein mit meiner medizinischen Vorgeschichte vertrauter Arzt prüft, ob für mich ein Risiko besteht.
Natürlich wissen auch Ärzte nicht alles und sind auch nicht fehlerresistent, weshalb es durchaus sein kann, dass unbekannte Vorbelastungen existieren oder solche übersehen werden.
Allerdings ist das keine Einbahnstraße. Ebenso gut kann es sein, dass besondere Risikofaktoren hinsichtlich der Krankheit übersehen werden.
In unserem Fall: Ja, vielleicht wird eine höhere Gefährdung durch den Impfstoff nicht berücksichtigt. Ebenso gut kann jedoch auch eine höhere Gefährdung durch die Krankheit übersehen werden, und das vermeintlich "gesunde Kind" ist hinsichtlich Covid-19-Varianten gar nicht so gesund wie angenommen.
Und damit sind wir wieder bei der ursprünglichen Risikoabwägung.
Ob die interessiert sind oder nicht, ist hier nicht relevant. Sie haben im Vorfeld beträchtliche öffentliche Gelder für R&D angenommen und die damit einher gehenden Verpflichtungen akzeptiert.
Und selbst wenn nicht: Potenziell 14 bis 15 Millionen zusätzlich absetzbare Dosen (Erstinjektion!) für die Impfung Heranwachsender allein in Deutschland sind aus Sicht der Hersteller kein Pappenstiel.
Definiere "schwere Nebenwirkungen". Nach dem geltenden Kategorisierungsschema von Nebenwirkungen war da bisher gar nichts schwerwiegend, und es sind - entgegen deiner Aussage - auch nicht alle Impfstoffe überhaupt betroffen.
In gewissen Kreisen zeichnet sich eine Impfpflicht schon länger ab, ohne jemals eingetreten zu sein.
Nun sieh doch endlich ein, das es hier kein "euer" gibt. Du konstruierst ein homogenes Feindbild aus einem heterogenen Meinungsspektrum, dessen einzige Übereinstimmung darin besteht, dass du mit allen darin vertretenen Standpunkten in irgend einer Form über Kreuz liegst.
Nein, ich werde jetzt nicht zum dritten Mal erklären, warum es unklug ist, eine ausgedehnte Bevölkerungsgruppe gleichermaßen als Überholspur und Versuchsgelände für Krankheitserreger gesondert außen vor zu lassen.
Siehe oben: Unerkannte Risikofaktoren durch Impfungen skalieren im selben Umfang wie unbekannte Risikofaktoren durch die Erkrankung. Das Verhältnis bleibt bestehen.
Auch das erfolgt in beide Richtungen. Wenn beispielsweise geimpfte Menschen keine Coronaviren an Ratten abgeben und die nicht zufällig auch was mit Ratten anfangen können, bildet sich auch dort kein Reservoir.
Die Rattenpopulation verändert sich nicht dadurch, dass jetzt ein neuer Spieler auf dem Feld ist. Ratten gab es schon immer und ebenso Krankheiten, die in der Rattenpopulation kursieren, aber eben nicht auf die menschliche Population überspringen - sei es aufgrund von Impfungen und/oder durch insgesamt bessere Hygiene.
So ein Rattenfloh könnte viel eher auf Menschen überspringen, als dass eine Ratte uns anhustet.
Das tat ich bereits. Aber gerne noch einmal in einem Satz: Für alle Altersgruppen, die keine Hochrisikogruppen sind, sollte das gleiche gelten.
Kinder sind keine mystische Sondergruppe und Krankheitserreger führen keine Alterskontrolle durch. Je mehr Menschen geimpft sind, für die durch die Impfung kein besonderes Risiko besteht, desto besser. Daher sollte die Option vorhanden und wahrnehmbar sein.
www2.hse.ie
www2.hse.ie
www.webmd.com
www.focus.de
5 Löcher gestochen, bis die was getroffen hatte und dann war ich so verkrampft, das die Nadel krumm wurde und nicht ein Tropfen Blut floss...nach 20 Minuten hab ich dann den Bluttestversuch abgebrochen...in sämrlichen Blau-Grün Farben hat mein Arm 2 Wochen geleuchtet...nie wieder.
Die nehmen halt extrem dünne NadelnGenauuuu...die Spritze beim Zahnarzt merkt man ja auch nicht...oder Tetanus...
Du bist als Kind nie geimpft worden?
Tut trotzdem weh.^^Die nehmen halt extrem dünne Nadeln
Als Kind sicherlich...woher soll ich das denn wissen?
www.zeit.de
