Gerücht: Ryzen 6000 mit Zen 4 erst Ende 2022?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gerücht: Ryzen 6000 mit Zen 4 erst Ende 2022?

Angeblich soll AMD erst jetzt in einem Jahr die neuen Zen-4-Prozessoren als Ryzen 6000 auf den Markt bringen. Bis dahin müssten demnach die aktuell verwendeten Zen-3-CPUs aus der 7-nm-Fertigung die Stellung halten. Als Übergangslösung werden dieser aber vermutlich bald um einen 3D V-Cache erweitert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Gerücht: Ryzen 6000 mit Zen 4 erst Ende 2022?
 
"und dieses Problem könnten die angekündigten Zen-3-Prozessoren mit 3D V-Cache lösen."
Und wie heißen sie denn, wenn nicht Ryzen 6000? Irgendwie muß man die ja von den Zen3 CPUs ohne 3D V Cache unterscheiden können.
 
Vllt " 5800XTX"?
Aber was soll der ganze Schmarrn. Gibt kaum gute Spiele und von bezahlbaren Grafikkarten ganz abgesehen. Was nutzt mir ein Ryzen 6800X mit DDR5 und PCI 5.0, wenn es dazu keinen passenden Pixelbeschleuniger geben wird? Nur auf ner CPU zocken wird nix :D
Gruß T.
 
Und wie heißen sie denn, wenn nicht Ryzen 6000? Irgendwie muß man die ja von den Zen3 CPUs ohne 3D V Cache unterscheiden können.

5900XT oder 5950XT würden naheliegen. Dann könnte man die normalen CPUs auch einfach weiternutzen.

Eventuell gibt es den Cache auch ersteinmal garnicht für Normalos.

Aber was soll der ganze Schmarrn. Gibt kaum gute Spiele und von bezahlbaren Grafikkarten ganz abgesehen. Was nutzt mir ein Ryzen 6800X mit DDR5 und PCI 5.0, wenn es dazu keinen passenden Pixelbeschleuniger geben wird? Nur auf ner CPU zocken wird nix :D

Für dich eventuell, bei mir könnte selbst meine uralte GTX 670 einen Wechsel auf den i9 12900K vertragen, Anno 1800 und seine perverse CPU Last im Endspiel sei Dank.

Aber hohen Grakapreise verderben einem echt die Laune.
 
"und dieses Problem könnten die angekündigten Zen-3-Prozessoren mit 3D V-Cache lösen."
Und wie heißen sie denn, wenn nicht Ryzen 6000? Irgendwie muß man die ja von den Zen3 CPUs ohne 3D V Cache unterscheiden können.
Zen 3 3 D V-Cache könnte, so sich die Data Center Keynote 1 : 1 übertragen lässt schon ausreichen um ADL zu zeigen, wo der Hammer hängt! Siehe Vergleich dort von Zen 3 zu Zen 3 3 D V-Cache! Ist da der Vergleich Milan vs. Milan-X! Und bei Zen 4 soll ja der Node allein 25 % mehr Performance bringen, der wischt dann mit Raptor Lake den Boden! Zumindest wenn der erste Vergleich auch auf die normalen Zen 3 3 D zutrift!
 
AMD muss ja nicht hektisch werden. Die neuesten Intel CPUs sind ja auch nur auf Augenhöhe mit den Ryzen 5.000. Da können sie die Chipschmieden mal weiter glühen lassen. Hab mir selbst im Sommer den 5.900X verbaut und da bleiben bei mir aktuell keine Wünsche offen.
 
Valentin Sattler bekommt von mir den Captain obvious Award.

rhel1-captain-obvious.gif


Das Zen4 ENDE 2022 kommt, ist schon seit c.a. 10 Monaten bekannt.


Ich finde es immer wieder spannend wie alternative Fakten geschaffen werden, wie hier:


PCGH sagt:
auf die neuen Server-Prozessoren mit der kommenden "Zen 4"-Architektur ein.
Diese sollen Anfang 2022 in Form der "Genoa"-Generation als Epyc 7004 mit bis zu 96 Kernen samt 192 Threads auf den Markt komme

AMD sagt aber:
Genoa soll 2022 für den Sockel LGA 6096 alias SP5 erscheinen.

Dann ist es natürlich nicht verwunderlich, dass man sich nun wundert, dass Die ZEN4 CPUs doch erst ENDE 2022 kommen. Man hat von Anfang an, AMD nicht verstanden.

Anhand von diesem "anfang 2022" kann man auch sehr gut sehen wer von wem abschreibt. Bei Computerbase steht ebenfalls "anfang 2022". Bei Golem steht nur "2022".


1636905373857.png


 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AMD muss steamdeck chips produzieren und offensichtlich kommen sie dort nicht nach, also jetzt was neues produzieren, das dann kaum jemand kaufen kann ist irgendwie sinnlos

"doch ist AMDs etabliertes und damit kostengünstiges Lineup im Desktop-Markt"
das sehe ich anders
der 12600KF ist sehr gut und INTEL ist in diesem preisbereich auf jeden fall besser als AMD. wenn man mehr spieleleistung will, dann wird man sich den holen, selbst wenn die mobos teurer sind
 
Vllt " 5800XTX"?
Aber was soll der ganze Schmarrn. Gibt kaum gute Spiele und von bezahlbaren Grafikkarten ganz abgesehen. Was nutzt mir ein Ryzen 6800X mit DDR5 und PCI 5.0, wenn es dazu keinen passenden Pixelbeschleuniger geben wird? Nur auf ner CPU zocken wird nix :D
Gruß T.
PCIe5-GPUs wird es voraussichtlich zum Jahresende 2022 hin geben. nVidia muss diese Controller-IP per se entwickeln oder lizensieren und warum sollten sie sich den kompetitiven Vorteil nehmen, denn zu der Zeit wird es PCIe5-Consumer-Plattformen schon gut ein ganzes Jahr lang auf dem Markt geben.
Und dieses drohende Szenario dürfte dann spätestens auch AMD dazu zwingen PCIe5 auf RDNA3 und AM5 zu adaptieren, denn andernfalls würde denen ein "immens wichtiges" Feature noch auf deutlich längere Zeit hin fehlen ... so zumindest, wenn man den hiesigen Fanboys aus 2019 glauben darf. ;-)

*) Darüber hinaus ist immer noch unklar, ob Xe-HPC jetzt schon mit PCIe5 kommt. Es würde zumindest etwas seltsam anmuten, wenn man PCIe5 in den Markt bringt, dann aber die eigene GPU-Gen dieses noch nicht unterstützen wird, so zumindest in den Topmodellen.
Dagegen spricht jedoch tendenziell, dass man sich vorerst nur im gehobenen Midrange oder unteren HighEnd bewegen wird mit Alchemist ab Anfang 2022 ... (auf der anderen Seite hat Intel PCIe5 aber per se schon für diverse Produkte implementiert und eine Mitverwendung wäre da mit dem Marketing-Booster nicht ganz abwegig).
Man kann jedoch gesichert davon ausgehen, dass spätestens deren 2023er-Update Battlemage (voraussichtlich schon im 1HJ23) zweifellos PCIe5 adaptieren wird und das dürfte noch einmal mehr ein Grund für nVidia sein mit ihrem Lovelace-Update im 2HJ22 auch schon auf diesen Zug aufzuspringen und damit setzt sich dann auch der Implementationsdruck Richtung AMD fort.

Zen 3 3 D V-Cache könnte, so sich die Data Center Keynote 1 : 1 übertragen lässt schon ausreichen um ADL zu zeigen, wo der Hammer hängt! Siehe Vergleich dort von Zen 3 zu Zen 3 3 D V-Cache! Ist da der Vergleich Milan vs. Milan-X! Und bei Zen 4 soll ja der Node allein 25 % mehr Performance bringen, der wischt dann mit Raptor Lake den Boden! Zumindest wenn der erste Vergleich auch auf die normalen Zen 3 3 D zutrift!
Nop, da lässt sich nichts übertragen, denn HPC-Workloads haben wenig bis gar nichts mit Consumer-Workloads zu tun.
AMD hat doch bereits den Ryzen mit V-Cache geteasert in der Hoffnung der ADL-Marketing-Maschinerie vorab etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen und hier wurden +12 bis +15 % mehr Fps geteasert. Übermäßig mehr ist auch nicht zu erwarten, da ein Großteil der Rechenlast hier auf der GPU liegt und man kann sich zudem an zwei Fingern ausrechnen, dass diese gemittelten, prozentualen Zugewinne gar noch leicht sinken werden wenn man sich in Richtung höherer Auflösungen hin bewegt, denn hier präsentierte man zwecks werbewirksam größerem Effekt nur 1080p. QHD- und 4K-Spieler werden also mit noch etwas weniger Zugewinnen rechnen dürften, wenn sie nicht gerade in Low-Settings spielen oder aber ein Upscaling nutzen, das als Basis FullHD verwendet.

*) Was aber zweifellos auch auf einem Ryzen "durch die Decke gehen" wird ist bspw. etwas wie 7-Zip und Co, nur das macht i. d. R. nur einen Bruchteil der alltäglichen Workloads aus.
Hat man jedoch etwas speziellere Ansprüche, darf man sich bzgl. des V-Cache durchaus etwas mehr Hoffnung machen.

Valentin Sattler bekommt von mir den Captain obvious Award.

Das Zen4 ENDE 2022 kommt, ist schon seit c.a. 10 Monaten bekannt.
Nein, "bekannt" ist da absolut gar nichts. Es wird nur seit so langer Zeit spekuliert, mehr nicht. Und ebenso gibt es seit so langer Zeit dem entgegengesetzte Stimmen, die sich Zen4 eher noch im 1JH22 oder gar Anfang 2022 herbeisehnen. Der "Award" ist also völlig unsinnig.
Und konkret weiß man auch jetzt weiterhin nichts, nur dass es X Gerüchte gibt, die Zen4-Ryzens auf das Jahresende 2022 hin terminieren und dass es Y Gerüchte gibt, die hier frühzeitigere Termine für die Markteinführung sehen.
Als absolut gesichert würde ich lediglich das 2HJ22 ansehen. :-D


AMD muss ja nicht hektisch werden. Die neuesten Intel CPUs sind ja auch nur auf Augenhöhe mit den Ryzen 5.000. Da können sie die Chipschmieden mal weiter glühen lassen. Hab mir selbst im Sommer den 5.900X verbaut und da bleiben bei mir aktuell keine Wünsche offen.
Zum einen kann hier per Definition niemand "hektisch" werden, da das was jetzt in den Markt gebracht wird, seit Jahren in der Entwicklung ist. ;-)
Darüber hinaus ... der Marktdruck auf AMD steigt mit der Leistungsgüte von ADL durchaus signifikant an, denn AMD kann immer noch nur vergleichsweise wenig liefern und der Hauptkonkurrent liefert nun ein deutlich konkurrenzfähigeres Produkt (zudem in den kommenden Monaten über das gesamte Produktspektrum). Das ist zweifellos nichts, was man bei AMD auf die leichte Schulter nimmt.
Entsprechend wird es bald ja auch Zen3 mit V-Cache im Consumer-Segment geben. AMD hätte sich die Einführung sicherlich gerne erspart, denn die für sie eh schon teure Consumer-Fertigung wird damit nochmals teurer für sie, jedoch das Leistungsniveau von ADL zwingt sie dazu diesen Schritt nun zu gehen. Primär wird die V-Cache-Entwicklung in Verbindung mit Zen3 für Milan-X vorgesehen gewesen sein, denn hier konnte man schon lange absehen, dass man den "Booster" brauchen würde ... und als optionalen Plan B war hier auch eine Verwertung im Consumer-Segment anhängend, die man nun offensichtlich auch tatsächlich in die Tat umsetzen musste, wenn man nicht gleich wieder das "Krönchen" verlieren will.
Der lachende Dritte ist am Ende der Konsument. :-D

Darüber hinaus muss man auch erst mal abwarten, was mit V-Cache kommt, denn L.Su erwähnte bisher nur die oberen beiden Topmodelle, weil man hier die Mehrkosten am einfachsten einpreisen/aufschlagen kann.
Ein gepimpter 5800X dürfte dagegen schon deutlich problematisch bzw. ggf. gar abwegig sein, zumal der reguläre 5800X bereits von dem deutlich günstigeren 12600K unter Druck gesetzt wird, d. h. dieses Modell noch einmal weiter zu verteuern für ein paar Prozentpunkte mehr Leistung dürfte absatztechnisch eher ein Problem darstellen. Man darf jedenfalls gespannt sein ob sich AMD im Laufe des kommende Jahres gezwungen sieht auch 1-CCD-CPUs mit V-Cache in den Markt zu bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD muss steamdeck chips produzieren und offensichtlich kommen sie dort nicht nach, also jetzt was neues produzieren, das dann kaum jemand kaufen kann ist irgendwie sinnlos

"doch ist AMDs etabliertes und damit kostengünstiges Lineup im Desktop-Markt"
das sehe ich anders
der 12600KF ist sehr gut und INTEL ist in diesem preisbereich auf jeden fall besser als AMD. wenn man mehr spieleleistung will, dann wird man sich den holen, selbst wenn die mobos teurer sind


Nö wird "man" nicht deswegen, ausser ein paar Enthusiasten, die gerne mal hunderte Euros für paar (theoretische) Prozentchen mehr aus dem Fenster werfen.
Aus dem gleichen Grund, warum es keinen grossen Sinn macht von Ryzen 3000 auf Ryzen 5000 umzusteigen, obwohl da in 720p so +15% drin liegen können und viele nur die CPU auszutauschen bräuchten. Einige die noch nicht auf Ryzen 5000 aufgestiegen sind dürften noch Zen3D abwarten, andere werden mit ihren bisherigen Ryzens glücklich bleiben.

Das Mehr das eine neue Plattform braucht, wird sich das beste P/L der gebotenen Plattformen oder der beste Deal innerhalb des sich gesetzten Budget suchen. Heute umso mehr, bei den teils hohen Preislagen einiger Hardwarekomponenten. Hier nutzt es den meisten Spieler:innen mehr, lieber bei Mainboard, RAM und CPU zu etwas Günstigerem zu greifen, damit möglichst viel Budget für eine möglichst schnelle GPU übrig bleibt.
 
Zurück