Der SLI und Crossfire Thread (FAQ - Benchmarks - Tests)

[TheBadFrag]

Voller VRAM ist im mGPU egal ob SLI oder CF immer schlimmer als bei single GPU. Die CPU muss ja aus dem RAM beide Grafikkarten mit den gleichen Daten versorgen -> also doppelte Last für CPU und RAM. Außerdem merkt man es deutlich mehr, weil der Unterschied von 120 auf 20 deutlich mehr ist als von 50 auf 20. Die Ruckler werden auch schlimmer im mGPU Betrieb, weil das PCI-E Interface mit sinnlosem streamen von Sachen beschäftigt ist, die eigentlich im VRAM bleiben sollten. Das erhöht die Latenz auf dem PCI-E Bus und sorgt dafür das teilweise auf Daten gewartet werden muss, um den nächsten Frame zu rendern.

Kauf doch einfach auch 2x GTX 1080Ti, die laufen super mit nem 3930k und leichtem OC. Der Unterbau ist zwar 5 Jahre alt, man hat aber in 4k trotzdem deutlich mehr FPS als jeder 8700k mit single GPU. X79 - meine beste Investition, die ich in Sachen PC bis jetzt gemacht habe.

 

[Railr0ad99]

Eine 1080Ti würde ja auch reichen , wenn da nicht der Preis wäre... Und der Fakt, dass (zumindest meiner Meinung nach - das sieht jeder wieder anders) Pascal schon recht bald einen Nachfolger haben wird. Ob es nun Frühjahr oder Herbst ist, ist mir recht egal, aber ich denke, es ist realistisch, dass eine 2070 an die 1080Ti rankommt oder zumindest eine 1080 schlägt für einen Preis zwischen 1070 und 1080. Also so ca. 460€. Da wäre ich dabei.

Da gebe ich nicht noch massiv Geld aus. Vor allem nicht wenn es schon mal billiger war.

Das halbe Jahr werde ich schon noch aushalten mit den alten Karten, danach schlage ich vermutlich zu! Bis dahin müssen dann eben die Texturen runter, oder es wird in manchen Games eben nur mit einer GPU gezockt

 

[GEChun]

Eine 1080Ti würde ja auch reichen , wenn da nicht der Preis wäre... Und der Fakt, dass (zumindest meiner Meinung nach - das sieht jeder wieder anders) Pascal schon recht bald einen Nachfolger haben wird. Ob es nun Frühjahr oder Herbst ist, ist mir recht egal, aber ich denke, es ist realistisch, dass eine 2070 an die 1080Ti rankommt oder zumindest eine 1080 schlägt für einen Preis zwischen 1070 und 1080. Also so ca. 460€. Da wäre ich dabei.

Da gebe ich nicht noch massiv Geld aus. Vor allem nicht wenn es schon mal billiger war.

Das halbe Jahr werde ich schon noch aushalten mit den alten Karten, danach schlage ich vermutlich zu! Bis dahin müssen dann eben die Texturen runter, oder es wird in manchen Games eben nur mit einer GPU gezockt

Klingt gut, ich schiele auch schon Richtung 2x 2070/80...
Kommt je darauf an wie teuer die Karten werden und wie viel VRAM die Karten mehr haben.
Bei 10-12GB wäre mir das definitiv zu wenig...

 

[TheBadFrag]

Eine 1080Ti würde ja auch reichen , wenn da nicht der Preis wäre...

Neeeeeiiiiiiiin neeeeiiiiiiin total falsch!!! Nur eine 1080Ti zu kaufen ist extreme Geldverschwendung!!!
Hier ist warum:
Stell dir vor du kaufst ein absolutes Traumauto. Es steht auf dem Hof und du willst damit jetzt ne richtig flotte Runde drehen. Problem ist das die Kiste nen Platten hat und du nur langsam fahren kannst.
Genauso ist es wenn man nur eine 1080Ti kauft.

Man hat zwar sehr viel Geld ausgegeben und hat auch was anständiges aber das Erlebnis ist einfach nicht gut. Eine 1080 Ti ruckelt mit unter 60FPS durch die Gegend, wenn man die Spiele richtig aufreißt. Das ist nicht schön.
So viel Geld ausgegeben und trotzdem spielt es sich nicht massiv anders, als hätte man sich nur eine 1060/1070 geholt.
Dann kann man gleich die billige Karte holen und die Grafik noch ein bischen runterschrauben, es kommt fast aufs gleiche raus. Leichtes gelagge mit nicht voll aufgerissener Grafik.

Anders ist es wenn man sich 2x 1080Ti holt. Das Erlebnis ist einfach "komplett". Man kann alles rausholen und spielt butterweich. Für ein "bischen" mehr Geld im Vergleich zum Gesamtsystempreis bekommt man "viel" mehr Gaming.
Ich habe früher auch so gedacht, bis ich mir dann mal gesagt hab: Scheiß aufs Budget, da kommt jetzt das maximale rein. Will nie wieder zurück.

Hier nochmal in Werten ausgedrückt:
Geld <--> Gamingerlebnis

1x GTX 1060/1070
30% <--> 40%

1x GTX 1080Ti
70% <--> 50%

2x GTX 1080Ti
100% <--> 100%


Meine mGPU Geschichte war so:
2x 8800GT
1x GTX 570 (wegen BF3, shame on me ) (nach 6 Monaten verkauft)
2x GTX 660Ti
2x GTX 760 (Ersatzkarten auf Garantie)
2x GTX 1080 (Eine defekt -> Geld zurück, die andere verkauft)
2x GTX 1080 Ti
2x GTX 2085 Ti (pssssss habt ihr nicht von mir )

 

[HisN]

Man kann alles rausholen und spielt butterweich.

Hmmm... wie viele Grafikkarten muss ich mir jetzt kaufen, bevor ich in einem 5 Jahre altem Game "alles rausholen" kann und damit es "butterweich" läuft?




Es wird nie eine Lösung geben die alles kann. Nicht bei alter Software, und schon gar nicht bei neuer Software.
Nicht in FHD und schon gar nicht in höheren Auflösungen.

Egal was Du Dir kaufst. Du musst immer irgendwo zurückstecken.
Selbst 2x1080TI machen nicht aus allen Games "nobrainer", und von den Games in denen man hoffnungslos im CPU-Limit verreckt möchte ich auch gar nicht erst anfangen^^

 

[TheBadFrag]

Hmmm... wie viele Grafikkarten muss ich mir jetzt kaufen, bevor ich in einem 5 Jahre altem Game "alles rausholen" kann und damit es "butterweich" läuft?


Anhang anzeigen 992359

Es wird nie eine Lösung geben die alles kann. Nicht bei alter Software, und schon gar nicht bei neuer Software.
Nicht in FHD und schon gar nicht in höheren Auflösungen.

Egal was Du Dir kaufst. Du musst immer irgendwo zurückstecken.
Selbst 2x1080TI machen nicht aus allen Games "nobrainer", und von den Games in denen man hoffnungslos im CPU-Limit verreckt möchte ich auch gar nicht erst anfangen^^

Du hast vergessen einen Screenshot von Furmark in 4k mit 32xAA und 1FPS zu posten! Man kann jedes Spiel so einstellen das es unspielbar wird. Das sind dann aber keine "maxed out" Einstellungen, sondern "dumme" Einstellungen.

Einfach bei Tetris 64xAA und 500000% Anzeigenskalierung einstellen und schon gibt es keine Hardware in den nächsten Jahren mit mehr als 1 FPS darstellen kann. Macht diese Einstellung Sinn oder ist sie sinnvoll zum spielen? Nein, also nicht relevant ob es dann laggt.

 

[Duke711]

Ja aber wenn man einen UHD 42" hat, dann geht es leider nicht ohne SLI, auf WQHD möchte man nicht mehr zurück und gerade bei dieser Monitorgröße wegen der Pixeldichte nicht zu empfehlen. Und näher als 80 cm möchte man auch nicht mehr vor den Bildschirm sitzen, somit kommt auch kein kleiner Monitor in Frage. Da bleibt leider nur der Ausweg über SLI und nicht jeder möchte wie HiSN mit Pornobalken spielen, dann hätte man sich den UHD Monitor auch sparen können.

Also ich spiele gerade Fallout4, ja total das alte Spiel mittlerweile, mit Texturmods mit einem 1080TI SLI bei konstant 60 FPS. Bei sehr zugebauten Siedlungen sackt das gerne stellenweise auf 50 FPS ab. Das könnte man noch nicht mal im Ansatz mit nur einer TI spielen. Und ja bei Mass Effect war die 1080 TI so schnell am Ende, dass diese Karte noch nicht mal den VRAM auschöpfen konnte.
Und für WQHD reicht wiederrum auch eine 1070 für die 60 FPS.

 

[GEChun]

Und für WQHD reicht wiederrum auch eine 1070 für die 60 FPS.

Wer will den schon 60 Fps?

Hmmm... wie viele Grafikkarten muss ich mir jetzt kaufen, bevor ich in einem 5 Jahre altem Game "alles rausholen" kann und damit es "butterweich" läuft?

Warts ab, irgendwann kommt eine, danach gibt´s keine bessere mehr.

Egal was Du Dir kaufst. Du musst immer irgendwo zurückstecken.

Wäre dann in dem Fall problematisch...

Meine mGPU Geschichte war so:
2x 8800GT
1x GTX 570 (wegen BF3, shame on me ) (nach 6 Monaten verkauft)
2x GTX 660Ti
2x GTX 760 (Ersatzkarten auf Garantie)
2x GTX 1080 (Eine defekt -> Geld zurück, die andere verkauft)
2x GTX 1080 Ti
2x GTX 2085 Ti (pssssss habt ihr nicht von mir )

Vor allem mit ner 5 hinten dran. Und ihh du hattest ne 570!


Und meine mGPU Geschichte war so:
2 x XFX 8800GT (alter waren die laut und scheße)
1x Asus EN9800GX2
1x Asus GTX295
2x Dell GTX 580M (Der Lappy war so geil)
2x Asus GTX 970
2x MSI GTX1080 Gaming X (das bisher beste SLI Gefühl mit 2 getrennten Grakas)

 

[HisN]

Eine Aufzählung *hopps*


Geforce 7600 GT SLI 2006 mit erster Wasserkühlung, alle anderen danach auch.
Radeon HD 5970 (CF auf single PCB)
GTX 590 (SLI auf dual PCB)
GTX 580/3GB SLI
GTX 690 (SLI auf single PCB)
Titan SLI
Titan Black SLI
Titan X Pascal SLI

Du hast vergessen einen Screenshot von Furmark in 4k mit 32xAA und 1FPS zu posten! Man kann jedes Spiel so einstellen das es unspielbar wird. Das sind dann aber keine "maxed out" Einstellungen, sondern "dumme" Einstellungen.

Das lustige ist ja, dass Du es anpreist als würde es keine "dummen" Einstellungen geben, und zwar so lange bis man Dich darauf hinweist.
Jemand der keine Ahnung davon hat fällt eventuell darauf rein und haut 2000 Euro raus, nur um dann an seinen "dummen" Einstellungen hängenzubleiben. Weil Du scheinbar der einzige bist der "richtig" von "dumm" unterscheiden kann.
Ist nicht das erste mal das Du Dein SLI in den Himmel lobst ohne auch nur im Entferntesten darauf hinzuweisen, das es keine Lösung für alle Probleme ist, sondern die Quelle viele Probleme.

Das ist richtig richtig anstrengend, und deshalb fangen wir immer und immer wieder an uns im Kreis zu drehen.

Ja aber wenn man einen UHD 42" hat, dann geht es leider nicht ohne SLI

Hmmm.. also ich komme an meinem 40" UHD ohne SLI aus, und sogar bei 1,5x UHD (3x2560x1600) braucht man das nicht unbedingt.



Ich sag das mal mit den Worten von TheBadFrag

Das sind dann aber keine "maxed out" Einstellungen, sondern "dumme" Einstellungen.

Kacke wie man das alles drehen kann^^
Denn am Ende ist doch immer der, der seine FPS nicht erreicht der "dumme", wenn man TheBadFrag beim Wort nimmt. Der "biegt" sich nämlich eine feste Difinition "maxed out" so hin, wie er es braucht "dumm" ... obwohl es eigentlich gar nix daran zu deuteln gibt. Wenn nicht alle Regler rechts sind, dann ist es nicht maxed out. Wie man daraus "dumm" macht ... naja. Sind wohl alle außer ihm "dumm"
Nein, andersrum. Es gibt ja Leute die schaffen das auch ohne SLI, weil sie keine "dummen" Einstellungen (z.b. maxed out) benutzen.

Oder verdreh ich da jetzt was?

 

[Railr0ad99]

Naja, es gibt eben zwei Typen von Leuten, die einen achten aufs Geld, die anderen gehen immer "full tilt".
Wenn man mit seiner Entscheidung glücklich wird, ist doch alles gut.

Und so ein 1080Ti SLI hat schon was, aber eben nur, wenn die Spiele es supporten. Und für 4K "maxxed" bracuht man es schon, wenn man gute FPS will...

Ich gehöre aber eher zu den Preisbewussten Käufern, wohl eher, weil ich Schüler / bald Student bin, und das wird sich so schnell auch nicht ändern. Dennoch werde ich, wenn ich mal ordentlich Geld über habe, auch komplett reinhauen, und das Top SLI / CF kaufen, sollte der Support wieder besser werden.

Die Spielehersteller kennen sich eben zu wenig mit Hardware aus, um zu Wissen, dass auch die IPC von GPUs nicht unendlich lang linear steigen wird, irgendwann kommt das zum erliegen, und schon jetzt sind die Hersteller ja schon am forschen von Multi-Die Lösungen (AMD), was Multi-GPU recht nahe kommt.
Das ist wie bei Dual CPU damals, die wurden auch ewig nicht korrekt ausgelastet, mittlerweile ist aber nicht mehr an Singlecore zu denken, und Dual Xeons werden in Spielen gut ausgelastet

 

[TheBadFrag]

Oder verdreh ich da jetzt was?

Japp.

Du versuchst einfach ein Spiel unspielbar zu machen, nur damit die FPS in den Keller gehen. Diese Einstellungen tragen weder zur Bildqualität bei, noch zur Verbesserung der Details. Es frisst einfach nur die FPS und macht das Spiel unspielbar.
Das wäre das gleiche als wenn man die Spielauflösung auf 2x2 reduziert und sich dann wundert warum man nur 4 farbige Felder auf dem Monitor hat. Sinn macht es nicht die Auflösung auf 2x2 Pixel runter zu stellen.

Tatsache ist das man so gut wie jedes aktuelle Spiel 4k maxed out mit 2x1080Ti auf ~60 FPS spielen kann.(ausgenommen verbuggte Spiele, Single Thread Indie Müll und uralt Spiele) Mit single GPU bleibt einem nur die Wahl zwischen ruckeln oder Grafik runterdrehen. Und dann gibt es noch den seltenen Fall das ein Spiel keine SLI Unterstützung hat.(betrifft nur einen Bruchteil der AAA Titel)

 

[HisN]

Wenn man sich seine Max Details hindreht, wie man es gerade braucht (was Du machst) dann trifft das sicherlich zu.

 

[TheBadFrag]

Wenn man deine max Details nimmt, dann gibt es aktuell kein Spiel auf diesem Planeten, was man mit maximaler Grafik spielen kann. ...naja eventuell Black Screen Simulator 2014...

 

[HisN]

Ich versuche halt wenn jemand nach Apfel fragt nicht mit Birne zu antworten. Das ist alles.

 

[GEChun]

Wenn man deine max Details nimmt, dann gibt es aktuell kein Spiel auf diesem Planeten, was man mit maximaler Grafik spielen kann. ...naja eventuell Black Screen Simulator 2014...

Black Screen Simulator 2014 mit RTX Echtzeit-Raytracing stelle ich mir mit verdammt hohem Rechenaufwand vor..., also ohne SLI geht das nicht, selbst mit wirds schwer...

 

[Cleriker]

Juhuuuu, Listen! Ich auch mal:

2x 6600GT Extreme oc
1x Extreme N7800GT Dual (Raff hat noch eine, meine ist leider tod)
2x 7900GTX im Desktop und
2x 7950GTX im Area-51 m9750
2x GTX 275
2x GTX 570
3x GTX 580 (Das ging gar nicht! Deshalb eine ganz schnell wieder weg und eine ist durch den tollen Treiber damals gestorben, soviel zu bessere Treiber...)
2x GTX 680 (Nur kurz als Ersatz, aber auch die lief nicht gut, viele Spiele mit schwarzen Bildfehlern bei hohen Treibereinstellungen und echt mieses SSAA gegenüber der HD 7970er.)
2x GTX 980

2x X1950pro
2x HD 3850
2x HD4870X2
2x HD 6870 (nur kurz, bis offiziell wurde wann die 6970 kommt)
2x HD 6970
3x HD 7970 (Das mit Abstand beste multi GPU System bisher! Die dritte lieferte kaum mehr fps, aber es wurde alles viel weicher/gleichmäßiger.)

Das schlimmste waren damals die GTX580er, die teilweise schlechter liefen als die 570er. Die GTX 275 die spaßeshalber immer mal von selbst das SLI deaktivierten, waren aber auch link.

Ich hätte eigentlich mal wieder so richtig Lust auf ein vernünftiges System, aber ich komme einfach nicht mehr zum zocken. Wusstet ihr dass ihr von Blizzard, Ubisoft und Steam so lustige emails bekommt sie würden euch vermissen, wenn ihr längere Zeit nichts von ihnen gestartet habt? Wenn ihr mehr als ein Jahr nicht drin wart, werdet ihr sogar nach einer erneuten Authentifizierung gefragt.

Wenn mich einer fragt, ist mGPU jedenfalls nicht tod. Ich war jedenfalls zufrieden damit und hoffe dass sich das wieder mehr verbreitet.

 

[GEChun]

Das schlimmste waren damals die GTX580er, die teilweise schlechter liefen als die 570er. Die GTX 275 die spaßeshalber immer mal von selbst das SLI deaktivierten, waren aber auch link.

Ja, das mit den Desktop 580igern hab ich damals mitbekommen... jedenfalls hörte man öfter von SLI Problemen speziell mit den 580igern.

Dafür liefen die 580M im Laptop aber echt Smooth.
Niemals ein SLI System gehabt, welches besser gearbeitet hat.

Gab eigentlich kein Spiel in dem ich keinen Boost mit SLI hatte.
Bei der 580M wäre das ja auch sofort aufgefallen, da die Karte Single ja teilweise gar nicht die höchsten Einstellungen erlaubte...

So eine gute Skalierung hab ich davor und danach nie wieder gesehen...!
Vielleicht hat Dell da auch ein wenig "fein" Tuning betrieben und es lief deswegen so gut!

Mir fehlen leider auch die finanziellen Mittel um mir diverse SLI Laptops zu besorgen und die Skalierung mal ausführlich mit Desktop SLI zu vergleichen...
(Die Brummer kosten ja ca. 2500-3000€ aufwärts, nur für einen Test echt happig...)
Kann mir jedenfalls vorstellen das Laptop SLI besser skaliert als Desktop SLI, den Grund kenne ich nicht.

 

[HisN]

Edit: Nix gesagt .... da hatte wer ne Leiche ausgegraben^^

 

[GEChun]

Edit: Nix gesagt .... da hatte wer ne Leiche ausgegraben^^

Was denn für ne Leiche?

 

[HisN]

Ein Laptop der nicht Skaliert, weil er zu warm wird. Hast Du auch gepostet drinne. War aber von 2016.