Ich kann im Gegensatz zu dir rechnen.
5% = 0,05 => 0,05* 200 Mio = 10 Mio. (Brasilien)
Wie zum Henker kommst du auf 5%? Quelle?
Wenn es 5 Prozent wären, dann wären die Maßnahmen
viel zu schwach, es sind 0,1 bis 0,3 inkl. Dunkelziffer.
In den mangelhaften Produktions- und Unterbringungsbedinungen.
Hat mit Corona nichts zu schaffen.
Mangelhafte Produktionsbedingungen gibt es offiziell gar nicht und wie die Unterbringungsbedingungen sind, muss erst mal ein Sachverständiger klären. Mängel gibt es überall.
(In Österreich wurden in den letzten Tagen übrigens auch Cluster in Schlachthöfen entdeckt - trotz weitaus kleinerer Betriebsgrößen und besserer Bedingungen für die dortigen Arbeiter im Vergleich zu Tönnies).
Ach, das ist ja außerordentlich interessant.
Das ist eine glasklare Lüge die du hier abgibst, da das RKI eine Schätzung abgibt, die auf einer äußerst dünnen Datenbasis basiert, und bei der Streek/Heinsberg Studie immer noch nicht geklärt ist, welcher Antikörpertest verwendet wurde und ob der überhaupt funktioniert hat!
Nimm die weltweit offiziellen Zahlen ohne Dunkelziffer.
Die Dunkelziffer ist eine absolute Unbekannte, genauso gut kann es sein, das die Dunkelziffer bei nur zweifach liegt.
Nein, wie bei der Grippe ist der Verlauf bei 85% der Erkrankten mild bis äußerst mild.
Die meisten Infizierten hatten wir KW10 bis KW15, ab KW16 gab es keine Fälle mehr bei den Sentinelärzten, die Dunkelziffer muss anhand der Todesraten die in einigen Ländern ohne Dunkelziffern gemessen sein, äußerst hoch sein. Das 10 bis 15 fache.
In den USA (Kalifornien) geht man teilweise von 50 facher Dunkelziffer aus.
Auch bei der saisonalen Grippe geht man von 10facher Dunkelziffer aus.
Die Dunkelziffer ist UNGEKLÄRT!
Und weil diese ungeklärt ist und geschätzt wird, nimmt man 5% an, obwohl die Quote ohne Dunkelziffer in einigen Ländern sogar bei 0,06 bis 0,01 liegt? Ah okay, leuchtet ein.
Gehirn einschalten oder die restlichen grauen Zellen bemühen.
Die Dunkelziffer liegt in den Staaten die Anfangs viel getestet haben, niedrig und in den Staaten die zu wenige Test hatten, hoch.
Die Antikörpertests die jetzt gerade laufen, werden das ermitteln und der beste Test hat eine Sensitivität von 100% und eine Spezifität von nahezu 100%, bringt also im Gegensatz zu den PCR tests auch was.
Die Frage, die noch nicht komplett geklärt ist, ob Antikörper sich wieder abbauen oder nicht, das ist ein weiteres Problem.
, 
