Poulton
Volt-Modder(in)
Oder kurz: Du hast keine Ahnung wie es in Parteien zugeht. Der Mann ist nicht irgendein Hinterbänkler.
- Status
Mahoy
Volt-Modder(in)
Das geschichtliche Ereignis, auf das du höchstwahrscheinlich anspielst, war allerdings nicht die Folge dessen, dass man Politiker gewähren ließ, sondern dass radikale Spinner den Pöbel mit gefälligem, jedoch gänzlich faktenfernen Unsinn gefüttert haben.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das kommt aber nicht von der Regierung sondern von einem Eu Abgeordneten.
Und solche Leute reden viel, wenn eine Kamera in der Nähe ist.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Eher ein Hinterwälder, bei seinen kruden Vorstellungen zu Digitalisierung und Zensurheberrecht.
Eckism
Volt-Modder(in)
Menschenmassen in Schweden...so viele gibts ja nicht...
TE
TE
Rotkaeppchen
Guest
Jetzt wird es teuer:
"... Die Krankenkassen schlagen Alarm: Auch wegen der Coronavirus-Pandemie steigen die Ausgaben, gleichzeitig brechen Einnahmen weg. Den Versicherten droht offenbar eine Verdopplung des Zusatzbeitrags. ..."
Corona: Krankenkassen warnen vor Beitragsschock - DER SPIEGEL
Testen ist teuer, die Behandlungen auch. Das muss man sich leisten können. Es geht "nur" um einen Prozent mehr, macht am Ende des Jahres dann auch doch eine Menge aus. Und ich dachte, sämtliche Tests würden aus Staatskasse bezahlt. Bleiben die wegbrechenden Einnahmen durch Kurzarbeit. Auch das ist empfindlich viel Da droht dann die nächste Sparrunde.
"... Die Krankenkassen schlagen Alarm: Auch wegen der Coronavirus-Pandemie steigen die Ausgaben, gleichzeitig brechen Einnahmen weg. Den Versicherten droht offenbar eine Verdopplung des Zusatzbeitrags. ..."
Corona: Krankenkassen warnen vor Beitragsschock - DER SPIEGEL
Testen ist teuer, die Behandlungen auch. Das muss man sich leisten können. Es geht "nur" um einen Prozent mehr, macht am Ende des Jahres dann auch doch eine Menge aus. Und ich dachte, sämtliche Tests würden aus Staatskasse bezahlt. Bleiben die wegbrechenden Einnahmen durch Kurzarbeit. Auch das ist empfindlich viel Da droht dann die nächste Sparrunde.
Poulton
Volt-Modder(in)
Oder endlich der Zeitpunkt, das System in eine solidarische Bürgerversicherung weiterzuentwickeln: Eine solidarische Buergerinnen- und Buergerversicherung ist moeglich - Rosa-Luxemburg-Stiftung
G
Gast1772925001
Guest
Vergiss es, jetzt kommen zwar die Sozialisten aus den Löchern gekrochen, aber großartig etablieren konnten die sich bisher in den Umfragen erfreulicherweise noch nicht.
Also Impfstoff böse da angeblich zu schnell verfügbar und überhastet entwickelt. Aber er ist harmlos gegen das Risiko eine Maske zu tragen
Alles klar.
G
Gast1772925001
Guest
Die Hygieneprobleme bei den Masken wurden noch nicht erwähnt, ist eh nur Placebo.
Mahoy
Volt-Modder(in)
Die Neokonservativen kommen erst dann aus ihren Löchern gekrochen, wenn sie mit einiger Verspätung erkennen, dass sie angesichts der ohnehin existierenden Versicherungspflicht durch eine Bürgerversicherung ohne Leistungseinbußen Geld sparen können - auch, oder gerade im Vergleich zur privaten Krankenversicherung.
Es hat bekanntlich Vorteile, wenn man einen benötigten Betrag X auf möglichst viele Beitragszahler aufteilt.
Poulton
Volt-Modder(in)
mimimi Maske, mimimi Impfpflicht
Großer Gott. Die Bretter gehören an die Wand und nicht vor den Kopf. Wie hat man es denn bitte geschafft die Pocken auszurotten? Mit "hätten sie denn gerne eine Impfung" oder "würden sie denn gerne"?
Ich halte es auch weiterhin mit für einen großen Fehler, dass man im Zuge der Wiedervereinigung nicht nur nicht die Impfpflicht in Ostdeutschland beibehalten hat, sondern nicht auch noch auf den Westen ausgedehnt hat.
Großer Gott. Die Bretter gehören an die Wand und nicht vor den Kopf. Wie hat man es denn bitte geschafft die Pocken auszurotten? Mit "hätten sie denn gerne eine Impfung" oder "würden sie denn gerne"?
Ich halte es auch weiterhin mit für einen großen Fehler, dass man im Zuge der Wiedervereinigung nicht nur nicht die Impfpflicht in Ostdeutschland beibehalten hat, sondern nicht auch noch auf den Westen ausgedehnt hat.
G
Gast1772925001
Guest
Für irgendeinen werden die Beiträge dann steigern, denn man kann nicht Dienstleistungen herzaubern.
Versicherungen erzeugen, bedingt durch deren Kosten, insgesamt mehr Kosten als wenn jeder das selbst bezahlen würde.
Eckism
Volt-Modder(in)
Dass Politiker die Bürger mit Unsinn füttern haben wir auch heute noch. Wenn man diese Politiker gewähren lässt, hat man ganz schnell wieder eine Situation in der ein Widerstand ohne Einsatz des eigenen Lebens nicht mehr möglich ist.
Dass jeder Politiker der krude Vorstellungen hat nur ein Hinterwäldler ist, ist ein schöner Traum, der leider nicht der Realität entspricht.
Poulton
Volt-Modder(in)
Wenn es jeder selbst zahlen würde, wäre ein nicht geringer Teil der Bevölkerung von medizinischer Versorgung entweder ausgeschlossen oder hätte sie nur rudimentär zur Verfügung. Das sind ja tolle Vorstellungen die du hast.
YouGov |
Chance fuer SPD: Mehrheit der Deutschen fuer Buergerversicherung
Aber ich vergaß: "Alles Sozialisten" (sprach Alfred Tetzlaff...)
G
Gast1772925001
Guest
Wenn es jeder selbst zahlen würde, wäre ein nicht geringer Teil der Bevölkerung von medizinischer Versorgung entweder ausgeschlossen oder hätte sie nur rudimentär zur Verfügung. Das sind ja tolle Vorstellungen die du hast.
Das sind einfach nur Berechnungen. Eine Versicherung hat Kosten, z.B. deren personal wie Gutachter und Verwalter. Die erbrachten Leistungen bleiben aber gleich, wenn man annimmt, dass jeder die im heutigen Umfang in Anspruch nimmt.
Eine "Bürgerversicherung" (versichert man sich da gegen Bürger?) würde dann mehr Leistungen bieten und dementsprechend auch mehr kosten.
Dass das die Linkspartei nicht sagen wird ist obligatorisch.
Poulton
Volt-Modder(in)
Ja, gegen unsolidarische, die sich im jetzigen System großzügig rausnehmen können. Die werden dort mit zur Kasse gebeten und können keine Extrawürste mehr braten.
Achja: Das will ja nicht nur die Linkspartei. Bei den Grünen steht das auch im Programm.
G
Gast1772925001
Guest
Aha, da haben wir ja den Zahler. Nur erfreulicherweise kann die SED-Nachfolgepartei das nicht durchsetzen, die haben zu wenige Stimmen und die CDU wird das auch nicht mitmachen.Ja, gegen unsolidarische, die sich im jetzigen System großzügig rausnehmen können. Die werden dort mit zur Kasse gebeten und können keine Extrawürste mehr braten.
Mahoy
Volt-Modder(in)
Noch einmal: Es ist in Deutschland ohnehin Pflicht, eine Krankenversicherung zu haben. Sprich, jeder zahlt ohnehin irgendwo Beiträge, entweder gesetzlich oder privat.
Bei den Gesetzlichen zahlt man einen festen Betrag nach Einkommen, jedoch unabhängig von Alter und individuellem Gesundheitszustand.
Bei den Privaten zahlt man unabhängig vom Einkommen, jedoch abhängig von den gewünschten Leistungen sowie nach Alter und Stand der Gesundheit.
Und nun muss man ja nicht lange überlegen, wo der Haken liegt: Man kann zwar darauf hoffen, vielleicht gesund zu bleiben, aber nicht darauf, vom Alter verschont zu bleiben. Oder sich den gewählten Tarif durch unvorhergesehene Ereignisse nicht mehr leisten zu können bzw. diesen als nicht mehr ausreichend zu erleben.
Und wohin flüchten sich gescheiterte Privatversicherte? Genau, in die gesetzliche Versicherung, wo sie sich über den Umweg der Familienversicherung oder von Transferleistungen ganz plötzlich nicht mehr zu fein sind, an einer solidarischen Leistung teilzuhaben.
Versicherungen können allerdings aufgrund ihrer Größe auch ganz andere Konditionen mit den jeweiligen Leistungserbringern aushandeln. Versuch mal als Privatperson, mit niedergelassenen Ärzten oder Kliniken zu feilschen ... Viel Glück.
- Status
Ähnliche Themen
