Tja das ist von den Behauptungen einiger die Amd 6700xt wäre so schnell wie ne Nvidia RTX3070 übrig geblieben
Genau genommen gar nichts
Und von besserer Verfügbarkeit und Preisen ist bei Amd auch nichts zu sehen , für eine Karte die um die aktuell 1000,- Euro kostet und nicht mal anständiges RT bieten kann
Du musst schon ganz genau hinschauen, bevor du solche Aussagen machst.
Wenn ich da mal die Benchmarks anschaue, stimmt die Aussage bei einigen Spielen durchaus (annähernd).
Man muss immer sehen, welche Testplattform man verwendet, udn wie man was genau damit testet.
CPU, Mainboard, Speicher, Treiber, Spieleliste, Spieleszenen, Auflösungen, Grafikeinstellungen etc. sind niemals identisch.
Es gibt viele Faktoren, die am Ende durchaus bis zu 10% Differenz ergeben können.
Hier wird z.B. ohne SAM getestet, auf anderen Seiten (und vor allem AMD Vorschaufolien) wird SAM aktiviert.
Scrolle mal nach oben, da hat die 6700 XT 15% Rückstand auf die 3070 in Cyberpunk.
Weiter unten steht, mit SAM wird die Karte aber je nach Auflösung dann noch 10% schneller.
Schon sind es mitunter nur noch 5%.
Dann noch eine andere Spielsene etc. dazurechen, schon hast du bei einem anderen Vergleichstest ungefähr eine absolut identische Framezahl an einer Stelle im Spiel.
Andersherum könnte man aber auch behaupten, dass der Abstand ohne SAM mit mit anderen Konfigurationen und Szenen vielleicht ja sogar satte 20% sein könnten? Alles ist möglich.
Aber spielt das alles so eine gewichtige Rolle?
Hier im Forum wird oft auf wenigen Prozentpunkten herumgeritten, dabei ist das nur eine Momentaufnahme und vor allen Dingen in Echtzeit oft gar nicht wahrnehmbar.
5%? Ja was sind das denn? 50 oder 52,5 Frames bei hoher Grafiklast? Wow.
Also ich kaufe da, was mir persönlich zusagt, und vor allem welche Spiele und wie ich damit zocken möchte.
Will ich Raytracing mit DLSS hier und jetzt udn nicht erst in paar Monaten und verkauf eich die Karte in 2 Jahren wieder, dann die 3070.
Will ich die Karte länger nutzen und ist Raytracing nicht unbedingt ein Muss, weil man eh mehr Frames will? Dann auf jeden Fall die 6700XT.
Also das, was RAFF im Video sagt.
Und wenn theoretisch die Karte wirklich 10% zu langsam sein sollte udn dadurch für einen natürlich komplett unspielbar erscheint, kann man ja auch noch die 6800 im Auge behalten. Oder eine 3070 Ti/Super mit mehr Speicher nächsten Winter/Frühling?
Ich würde einfach darauf achten, dass ich zumindest rund die Hälfte oder im besten Fall beim Neukauf das Doppelte an Leistung erhalte, damit sich die Unkosten auch lohnen.
Plus Minus 10% zu anderen Produkten sind da dann nicht die Rede Wert udn nach dem Kauf spricht udn denkt man nie wieder darüber nach.
.gif "sm_B-) :-)")
