Sehe da schon einen Unterschied...Na ja, solange es nur ein Zusatzfeature ist, gehört sowas nicht in einen reinen Leistungstest.
Dafür gibt es doch extra die Zusatzbenches.
Ansonsten fordert der Nächste, dass bei NVidia automatisch immer mit DLSS getestet werden soll?
Jeder kann selber 0 bis 15% Leistung dazurechnen und sich seine Spiele oder Gesamtrechnung schönreden.
Das ist halt wie mit OC.
Ein Test soll die Basis bilden.
Was jeder Einzelne mit OC und Zusatzfeatures oder durch Detailreduzierung aus den Karten rausholt, ist jedem selber überlassen.
So bleibt das Ganze jedenfalsl erst einmal schön übersichtlich.
Angesichts der aktuellen Preise für GPUs nicht die verkehrteste Idee.Da warte ich lieber auf die nächste GPU Generation
Das dachten wir alle bereits bei Turing. Was würden sich viele wünschen sie hätten bei der 2000er Serie zugeschlangen.Da warte ich lieber auf die nächste GPU Generation..
Schlimmer noch:...diese hier ist öde und überteuert dank Corona und Mining.
Naja 12 GB Speicher und 2,5Ghz standard sind jetzt nicht gerade das was wir seit Jahren kennen....Das Ding im Test hat nicht einmal eine einzgie Sache, die wirklich "flasht". Lieblos dahingerotzt und dann teuren Aufkleber drauf gepappt. So nicht, AMD!
Turing hat nur wenig drauf gelegt auf die sehr guten PascalsDas dachten wir alle bereits bei Turing. Was würden sich viele wünschen sie hätten bei der 2000er Serie zugeschlangen.
mit 5nm (Ende 2022) wird schon wieder ein großer Schritt drin sein, eventuell auch was die Raytracing-Umsetzung betrifft und Superresolution - die Frage ist: wer ist schneller, du oder die Miner. Und was macht Intel?Karten wie diese hier im Test sind dazu ein Griff ins Klo. Nichts Halbes und nichts Ganzes. Wehe wenn die Nachfolger ebenfalls irgendwie verkorkst sind!
Hmm also meinst du das äußere?Schlimmer noch:
"Diese Generation ist total sinnlos!"
Wenn wir soweit abgestumpft sind, dass uns neue Grafikartentests nur noch ein müdes und desinteressiertes "MEH" bereiten, ist die Leidenschaft lange tot.
Das Ding im Test hat nicht einmal eine einzgie Sache, die wirklich "flasht". Lieblos dahingerotzt und dann teuren Aufkleber drauf gepappt. So nicht, AMD!
Und es is doch nur ne popelige "Mittelklassekarte", wo die Preise einem aktuell halt alles vergehen lassen.Naja 12 GB Speicher und 2,5Ghz standard sind jetzt nicht gerade das was wir seit Jahren kennen....
Ganz genau. So isses.Rein von der Leistung her wär die Karte schon interessant für viele, aber nicht um den Preis, denke ich.
Für RT ist sie natürlich nicht zu gebrauchen, bis RT in der Mittelklasse angekommen ist vergehen mindestens noch 2 Generationen (4 Jahre), und das auch nur, wenn alle dann das AMDs DLSS Ersatz unterstützen.
Naja das Leistungniveau bzw die Klasse hat die letzten Jahre immer so zwischen 400-500 gekostet (1080/V64/2070/5700XT) zumindest bei Relase.Sowas in der Leistungsklasse sollte halt eher irgendwo zwischen 250 und 400€ liegen, aber nicht da, wo es jetzt is.
Die Frage ist, wann der Miningnonsense aufhört, sonst haben wir das Problem noch einige Jahre...In einer Miningfreien Welt würde Die in 3 Monaten 400 Euro kosten-in 6 Monaten 350-und Alles wäre ok!
Aber leider lebe ich nicht im Paraleluniversum-ergo: Was, schon wieder ne Theoriekarte erschienen?
Aber der Test war sehr gut zu lesen -3 Daumen hoch!
Gruß Yojinbo
Nachtrag: Sehr sehenswertes Video!
Ja, das war auch 2010 noch so.Schaut euch mal die PCGH Ausgaben von 2004
Damals war Mittelklasse wirklich Mittelklasse. High End hat 400-500€ gekostet. Das waren noch Zeiten. Und alles war verfügbar. Menschen haben anscheinend zu viel Geld.
Kann ich auch nicht verstehen, aber wenns ihnen gefällt.. Ist halt eine sehr konsumorientierte Sicht und Umweltbewusstsein scheint zumindest nicht sehr ausgeprägt zu sein. Wer regelmässig Einsteiger/Mittelklassekarten kauft, belastet die Umwelt ebenfalls mehr als jemand, der sich einmal eine Karte für die nächsten 3-5 Jahre kauft.Die Frage ist, wann der Miningnonsense aufhört, sonst haben wir das Problem noch einige Jahre...
Ja, das war auch 2010 noch so.
Und ja, die Leute haben zu viel Geld, da geben manche 1500€ für ein Telefon aus... regelmäßig
Der aktuelle Preis wird nicht von der Spielleistung anhängig gemacht, sondern von MH/s im "optimierten" Zustand.Es ist einfach nur total verrückt. Was für eine Zeit. Die Leute werden so nervös und kaufen die neuen Karten blind, einfach nur um eine zu bekommen. Hab mal in der Bucht nachgesehen. Dort werden die 6700xt für weit über 1000€ verkauft. Ich kann einfach nicht verstehen, wer so viel Geld bezahlt. Du bekommst für momentan 1250€ eine 6800xt neu im Internet in Shops zu kaufen. Da kauf ich doch nicht bei der Bucht eine viel langsamere Karte für noch mehr Geld. Gesternn ging eine für 1430€ raus. Es ist einfach nur irre....Sowas krieg ich nicht in meinen Kopf.
selbst ne 6900 xt gibts für 1499€....wieso kauft man dann in der Bucht eine 6700xt für 1430€
Genau das, ein Upgrade meiner 2060 Super wäre an sich schon nice. Schaue ich auf die Preise passe ich lieber.Angesichts der aktuellen Preise für GPUs nicht die verkehrteste Idee.
PS:
Was hättet ihr vor nem halben Jahr jemand gesagt, der behauptet, dass eine 3060 Ti Karte kommen wird, für ca. 600-1000€ !?
edit: Wir sprechen hier nicht von Highend-Karten.