-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
Scorpius - AMD´s neue Plattform
- Ersteller lows
- Erstellt am
Explosiv
BIOS-Overclocker(in)
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
Nun von PhenomI auf PhenomII, war es aus rein architektonischer Sicht auch kein großer Sprung.
Der Phenom II ist für mich "nur" eine von Bugs-bereinigte PhenomI-Architektur
.
MfG,
Explosiv
Nun von PhenomI auf PhenomII, war es aus rein architektonischer Sicht auch kein großer Sprung.
Der Phenom II ist für mich "nur" eine von Bugs-bereinigte PhenomI-Architektur
. MfG,
Explosiv
M_CLEAR_S
Freizeitschrauber(in)
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
Und Nov. 2009 sollte schon viel relativ feststehen, denn eine neue CPU plant und produziert man nicht innerhalb von ein paar Wochen. ^^ Ich glaube, dich würde auch eine eidesstaatliche Erklärung vom AMD-CEO vom heutigen Tag nicht überzeugen. Eine grundsätzliche Abwärtskompatibilität sollte nach den bisherigen Infos von AMD sehr sehr realistisch sein, aber ich sag dazu hier nix mehr. 
Es kann sich ja jeder selbst die Infos angucken und sich dann eine Meinung bilden. Ich bin natürlich auch auf die nächsten offiziellen Infos gespannt.
Hehe, also offizieller als von AMD selbst können Infos über Bulldozer einfach nicht sein@M_CLEAR_S
Die Roadmap ist von 2009, nächstes Jahr ist 2011 und wir alle wissen, dass Roadmaps nicht verbindlich sind. Aber hoffen wir das beste.
MfG,
Explosiv
Und Nov. 2009 sollte schon viel relativ feststehen, denn eine neue CPU plant und produziert man nicht innerhalb von ein paar Wochen. ^^ Ich glaube, dich würde auch eine eidesstaatliche Erklärung vom AMD-CEO vom heutigen Tag nicht überzeugen. Eine grundsätzliche Abwärtskompatibilität sollte nach den bisherigen Infos von AMD sehr sehr realistisch sein, aber ich sag dazu hier nix mehr. Es kann sich ja jeder selbst die Infos angucken und sich dann eine Meinung bilden. Ich bin natürlich auch auf die nächsten offiziellen Infos gespannt.
Zuletzt bearbeitet:
Explosiv
BIOS-Overclocker(in)
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
Nun ja, ein gesunder Pessimismus bewahrt mich später vor einer Enttäuschung, oder führt zu einer noch größeren Freude. Also, jedem das seine.
Seid Intels Sockel-Wirrwarr kann alles möglich sein, hoffentlich entdeckt AMD nicht auch die "Rentabilität" neuer Sockel. Oder hat schon entdeckt? Wer weiß,...
MfG,
Explosiv
Hehe, also offizieller als von AMD selbst können Infos über Bulldozer einfach nicht sein
Nun ja, ein gesunder Pessimismus bewahrt mich später vor einer Enttäuschung, oder führt zu einer noch größeren Freude. Also, jedem das seine
.Seid Intels Sockel-Wirrwarr kann alles möglich sein, hoffentlich entdeckt AMD nicht auch die "Rentabilität" neuer Sockel
. Oder hat schon entdeckt? Wer weiß,...MfG,
Explosiv
Zuletzt bearbeitet:
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
MfG
Ob das wirklich so rentabel war?Seid Intels Sockel-Wirrwarr kann alles möglich sein, hoffentlich entdeckt AMD nicht auch die "Rentabilität" neuer Sockel
MfG,
Explosiv
MfG
CrimsoN 2.0
Volt-Modder(in)
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
von 4 auf 8er freischalten heyxD
von 4 auf 8er freischalten heyxD
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
Scoroius ist die Plattform nicht der Sockel (Sockel ist du bleibt AM3) !!!!!
Im Desktop Bereich wird es das Topmodell Zambezi geben.
Dieser kommt mit 4 bzw. 8 Kernen auf den Markt und hat keine integrierte GPU! Er ist keine APU, sondern CPU. Dafür protzt er mit bis zu 8 Kernen und einer hohen Multithreadleistung.
Die Mittelklasse heißt Llano und soll 4 Kerne bekommen. Dieser besitzt zudem eine integrierte DX11 GPU.
Im Gegensatz zu Zambezi basiert aber Llano nicht auf der K11 Architektur von Bulldozer, sondern setzt noch auf die aktuelle K10.5 Architektur. Dafür wird er ebenfalls in 32nm gefertigt, während die aktuellen K10.5 Prozessoren alle im 45nm Prozess hergestellt werden. 32nm bleibt nur Llano vorbehalten.
Er soll hauptsächlich in Budget Rechner Platz finden sowie in Notebooks. Ihm fehlen aber alle Bulldozer Neuerungen, aufgrund der alten K10.5 Architektur.
Als Nachfolger der "Dragon" Plattform wird AMD die Plattformen Scorpius (für Zambezi) und Lynx (für Llano) VÖ.
___________________________________________________________________
Doch die letzte und gleichzeitig größte Neuerung der Bulldozer Architektur ist das AMD Fusion Konzept, was Bulldozer dann zu einer APU macht (GPU und CPU auf einem Die). Dort kommt eine eigenständige GPU zum Einsatz, der AMD es erlaubt, der CPU Arbeit abzunehmen.
Bei Bulldozer werden Floating-Point-Verarbeitung nun anstatt von der CPU (über die 128-Bit FPU), von der GPU ausgeführt, die bei solchen Verarbeitungen eine deutlich höhere Performance bringen soll.
Deswegen verbaut AMD bei Bulldozer auch nur eine 128 Bit FPU pro Modul. AMD beschreibt das ganze so: Die CPU soll das machen, was sie am besten kann. Die GPU soll dagegen das machen, was sie am besten kann. So will AMD die Arbeit optimal und effektiv zwischen CPU und GPU aufteilen. Wie gut das gelingt, wird sich zeigen.
Mann das war die Arbeit hoffentlich wert xD
Und der "Bulldozer" soll kein Ersatz für Grafikkarten sein meines Wissens, weil wo soll man dann auf dem AM3 Board den DVI anstecken?
Scoroius ist die Plattform nicht der Sockel (Sockel ist du bleibt AM3) !!!!!
Im Desktop Bereich wird es das Topmodell Zambezi geben.
Dieser kommt mit 4 bzw. 8 Kernen auf den Markt und hat keine integrierte GPU! Er ist keine APU, sondern CPU. Dafür protzt er mit bis zu 8 Kernen und einer hohen Multithreadleistung.
Die Mittelklasse heißt Llano und soll 4 Kerne bekommen. Dieser besitzt zudem eine integrierte DX11 GPU.
Im Gegensatz zu Zambezi basiert aber Llano nicht auf der K11 Architektur von Bulldozer, sondern setzt noch auf die aktuelle K10.5 Architektur. Dafür wird er ebenfalls in 32nm gefertigt, während die aktuellen K10.5 Prozessoren alle im 45nm Prozess hergestellt werden. 32nm bleibt nur Llano vorbehalten.
Er soll hauptsächlich in Budget Rechner Platz finden sowie in Notebooks. Ihm fehlen aber alle Bulldozer Neuerungen, aufgrund der alten K10.5 Architektur.
Als Nachfolger der "Dragon" Plattform wird AMD die Plattformen Scorpius (für Zambezi) und Lynx (für Llano) VÖ.
___________________________________________________________________
Doch die letzte und gleichzeitig größte Neuerung der Bulldozer Architektur ist das AMD Fusion Konzept, was Bulldozer dann zu einer APU macht (GPU und CPU auf einem Die). Dort kommt eine eigenständige GPU zum Einsatz, der AMD es erlaubt, der CPU Arbeit abzunehmen.
Bei Bulldozer werden Floating-Point-Verarbeitung nun anstatt von der CPU (über die 128-Bit FPU), von der GPU ausgeführt, die bei solchen Verarbeitungen eine deutlich höhere Performance bringen soll.
Deswegen verbaut AMD bei Bulldozer auch nur eine 128 Bit FPU pro Modul. AMD beschreibt das ganze so: Die CPU soll das machen, was sie am besten kann. Die GPU soll dagegen das machen, was sie am besten kann. So will AMD die Arbeit optimal und effektiv zwischen CPU und GPU aufteilen. Wie gut das gelingt, wird sich zeigen.
Mann das war die Arbeit hoffentlich wert xD
Und der "Bulldozer" soll kein Ersatz für Grafikkarten sein meines Wissens, weil wo soll man dann auf dem AM3 Board den DVI anstecken?
Zuletzt bearbeitet:
M_CLEAR_S
Freizeitschrauber(in)
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
Was Dr. Cox sagen will: Die CPUs mit Bulldozer-Kernen/Modulen, die 2011 erscheinen, sind CPUs und keine APUs.
https://www.youtube.com/watch?v=<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WrjwaqZfjIY&hl=de_DE&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WrjwaqZfjIY&hl=de_DE&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Was Dr. Cox sagen will: Die CPUs mit Bulldozer-Kernen/Modulen, die 2011 erscheinen, sind CPUs und keine APUs.
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
Ganz am anfang und noch ein Paar mehr ich wollte das nur AufklärenDas hat doch auch niemand behauptet
nyso
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
Ich werde demnächst den X4 940er in Rente schicken und auf einen der beiden X6 umrüsten, das ist dann mehr als genug Leistung bis der Bulldozer angerollt kommt
Und da steht dann auch ein Boardwechsel an, egal ob das laufen würde oder nicht.
Ich werde demnächst den X4 940er in Rente schicken und auf einen der beiden X6 umrüsten, das ist dann mehr als genug Leistung bis der Bulldozer angerollt kommt
Und da steht dann auch ein Boardwechsel an, egal ob das laufen würde oder nicht.
Cartier
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
man bin ich froh auf Intel gewechselt zu haben aber ich hab auch drei andre Rechner im Haus mit der Am3 Plattform. Aber ich würd allen zu der neuen AMD-Generation auch ein neues Board mit Sata 3 und USB 3 usw...... empfehlen besonders soll die Crossfire unterstützung um weiten verbessert werden und die chipsatzhersteller sprachen auch schon davon Mikrorucklern usw... im Crossfirebetrieb verringert werden sollen. Also neue Generation neues Board ^^
man bin ich froh auf Intel gewechselt zu haben
aber ich hab auch drei andre Rechner im Haus mit der Am3 Plattform. Aber ich würd allen zu der neuen AMD-Generation auch ein neues Board mit Sata 3 und USB 3 usw...... empfehlen besonders soll die Crossfire unterstützung um weiten verbessert werden und die chipsatzhersteller sprachen auch schon davon Mikrorucklern usw... im Crossfirebetrieb verringert werden sollen. Also neue Generation neues Board ^^
Gamer_95
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
Und ich schicke wenn der Bulldozer kommt men Intel System in Rente
Ich denke das die Bulldozers schon um einiges mehr Leitung haben als mein i7 920. Und ein neues Intel System ist mir einfach zu teuer.
Ich werde demnächst den X4 940er in Rente schicken und auf einen der beiden X6 umrüsten, das ist dann mehr als genug Leistung bis der Bulldozer angerollt kommt
Und ich schicke wenn der Bulldozer kommt men Intel System in Rente
Ich denke das die Bulldozers schon um einiges mehr Leitung haben als mein i7 920. Und ein neues Intel System ist mir einfach zu teuer.
G
GTA 3
Guest
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
Wird das dann Scorpius heißen oder AM3+ oder AM4 ???
Wird das dann Scorpius heißen oder AM3+ oder AM4 ???
Gamer_95
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
Richtig
Zu der Zeit war der AMD Phenom II x4 945 ganz groß in Mode.
Als Chipsatz wurde ein 790GX verwendet.
Davor gabs noch den Spider.
Dort kam ein AMD Phenom und eine HD3000 zum einsatz.
Als Chipstaz wurde zu einem 780FX gegriffen.
Jetzt beim Leo halt Phenom II x6 und HD58xx.
Als Chipsatz 890FX.
Ausserdem werde ich jetzt sogar auf Leo umsteigen weil ich meinen i7 für benchen unter Kompressorkühlung brauche.
Richtig
Zu der Zeit war der AMD Phenom II x4 945 ganz groß in Mode.
Als Chipsatz wurde ein 790GX verwendet.
Davor gabs noch den Spider.
Dort kam ein AMD Phenom und eine HD3000 zum einsatz.
Als Chipstaz wurde zu einem 780FX gegriffen.
Jetzt beim Leo halt Phenom II x6 und HD58xx.
Als Chipsatz 890FX.
Ausserdem werde ich jetzt sogar auf Leo umsteigen weil ich meinen i7 für benchen unter Kompressorkühlung brauche.
LoRDxRaVeN
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Scorpius - AMD´s neue Plattform
Dr. Cox hat es schon gut gesagt, aber du wirfst ja wirklich ziemlich viel durcheinander
Keine Ahnung was du damit sagen willst, aber K11 ist auf jeden Fall falsch.
Eine kleine Aufzählung der letzten Architekturen von AMD:
- K5
- K6
- K7
- K8
- K10 (meines Wissens nach auch als Greyhound bzw. Hound bezeichnet, aber bei den ganzen Hounds blicke ich selbst nicht 100%ig durch)
(-K10.5)
und jetzt kommts
- Bulldozer (die Architektur heißt Bulldozer und nicht K11)
- Bobcat
Wobei aber Bulldozer die erste "richtige" neue Architektur nach K7 ist
Fazit: K11 aus dem Gedächnis streichen als Nachfolgerarchitektur von K10
Nur um das zusammenzufassen:
Zambesi (= erster Bulldozer basierender Desktopprozessor) wird genau so wie Llano in 32nm SOI gefertigt
Die Bulldozer Architektur hat ansich nichts mit dem Fusion-KONZEPT bzw. einer APU zu tun.
Bulldozer = CPU-Architektur
Fusion ~= das APU-Konzept = (Schrittweise) Vereinigung von CPU und GPU
Llano = ein Fusion-Prozessor/Produkt wobei der CPU-Part auf der K10-Architektur basiert
Ontario = ein Fusion-Prozessor/Produkt basierend auf der Bobcat Architektur
Zambesi = eine CPU basierend auf der Bulldozer Architektur aber KEIN Fusion-Prozessor/Produkt
Der GPU Part von z.B. Llano kann zwar natürlich auch Berechnungen abnehmen, aber das läuft nicht anders ab als heute, wenn man etwas auf der GPU berechnen will.
Hier wieder wie schon mehrfach erwähnt. DER Bulldozer ist schon völlig falsch. DIE Bulldozer Architektur; DER Zambesi-Prozessor (bzw. CPU). Und die Anmerkung, dass "Bulldozer kein Ersatz für Grafikkarten" werden soll ist schon fast gequirlte Sch....
Fazit: Nicht wild die Codenamen durcheinanderwürfeln
LG
Dr. Cox hat es schon gut gesagt, aber du wirfst ja wirklich ziemlich viel durcheinander
Bis hier hin kann man das alles stehen lassenScoroius ist die Plattform nicht der Sockel (Sockel ist du bleibt AM3) !!!!!
Im Desktop Bereich wird es das Topmodell Zambezi geben.
Dieser kommt mit 4 bzw. 8 Kernen auf den Markt und hat keine integrierte GPU! Er ist keine APU, sondern CPU. Dafür protzt er mit bis zu 8 Kernen und einer hohen Multithreadleistung.
Die Mittelklasse heißt Llano und soll 4 Kerne bekommen. Dieser besitzt zudem eine integrierte DX11 GPU.
Keine Ahnung was du damit sagen willst, aber K11 ist auf jeden Fall falsch.
Eine kleine Aufzählung der letzten Architekturen von AMD:
- K5
- K6
- K7
- K8
- K10 (meines Wissens nach auch als Greyhound bzw. Hound bezeichnet, aber bei den ganzen Hounds blicke ich selbst nicht 100%ig durch)
(-K10.5)
und jetzt kommts
- Bulldozer (die Architektur heißt Bulldozer und nicht K11)
- Bobcat
Wobei aber Bulldozer die erste "richtige" neue Architektur nach K7 ist
Fazit: K11 aus dem Gedächnis streichen als Nachfolgerarchitektur von K10
Nur um das zusammenzufassen:
Zambesi (= erster Bulldozer basierender Desktopprozessor) wird genau so wie Llano in 32nm SOI gefertigt
Wieder keine Ahnung was du mit "Bulldozer Neuerungen" meinen könntest, aber richtig: Llanos CPU Part basiert nicht auf der Bulldozer Architektur sondern auf der K10 Architektur. Dennnoch werden zahlreiche neue Features (z.B. Powergating) Einzug halten.
Dragon wurde vor kurzem von Leo abgelöst. Somit ist die Vorgängerplattform von Scorpius Leo und nicht Dragon
Hier wirds jetzt richtig pervers.
Die Bulldozer Architektur hat ansich nichts mit dem Fusion-KONZEPT bzw. einer APU zu tun.
Bulldozer = CPU-Architektur
Fusion ~= das APU-Konzept = (Schrittweise) Vereinigung von CPU und GPU
Llano = ein Fusion-Prozessor/Produkt wobei der CPU-Part auf der K10-Architektur basiert
Ontario = ein Fusion-Prozessor/Produkt basierend auf der Bobcat Architektur
Zambesi = eine CPU basierend auf der Bulldozer Architektur aber KEIN Fusion-Prozessor/Produkt
Da Bulldozer nur die Bezeichnung der (CPU-)Architektur ist und kein Prozessor(codename), hat die FPU-Breite hier überhaupt nichts verloren. Du könntest maximal sagen, dass Zambesi eine 128bit FPU hat.
Langsam, langsam. Du bist schon einen Schritt zu weit. Die volle Integration der GPU in die CPU, als dass die FPU quasi durch die GPU ersetzt wird, erfolgt erst in späteren Fusion-Prozessoren. Derzeit werden die "herkömmlichen" FPU-Operationen nach wie vor von der FPU der CPU ausgeführt.
Der GPU Part von z.B. Llano kann zwar natürlich auch Berechnungen abnehmen, aber das läuft nicht anders ab als heute, wenn man etwas auf der GPU berechnen will.
Hier wieder wie schon mehrfach erwähnt. DER Bulldozer ist schon völlig falsch. DIE Bulldozer Architektur; DER Zambesi-Prozessor (bzw. CPU). Und die Anmerkung, dass "Bulldozer kein Ersatz für Grafikkarten" werden soll ist schon fast gequirlte Sch....
Fazit: Nicht wild die Codenamen durcheinanderwürfeln
LG
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Angeheftet
