Test [Extreme-Review] ASUS ROG Crosshair X670E Hero - Chipsatz-Flagschiff für AMDs neuen AM5-Sockel zum Luxuspreis.

[B4C4RD!]

Aktuell ist's wieder im Beta-Status also lass Ich vorerst die Finger weg zudem mein System aktuell bzw. seit meinem letzten Eintrag wirklich durchweg Stabil laeuft, ich hatte vor 'nem Monat wieder probleme mit Onkel Bluescreen aber das lag dran weil ich die GPU's gewechselt habe von nVidia wieder auf AMD und ich wohl scheinbar nicht alles von nVidia geloescht habt.

 

[BadBoy015]

Aktuell ist's wieder im Beta-Status also lass Ich vorerst die Finger weg zudem mein System aktuell bzw. seit meinem letzten Eintrag wirklich durchweg Stabil laeuft, ich hatte vor 'nem Monat wieder probleme mit Onkel Bluescreen aber das lag dran weil ich die GPU's gewechselt habe von nVidia wieder auf AMD und ich wohl scheinbar nicht alles von nVidia geloescht habt.

Wenn man jetzt wieder schaut, ist das BETA Zeichen weg. Aber das Datum des Uploads hat sich auch nicht geändert.
Bestimmt wollten die erst auf Nummer sicher gehen.

 

[B4C4RD!]

Habs jetzt auch drauf jetzt fehlt nur noch nen neuer Chipsatztreiber und dann kann Ich mal gucken ob ich meine RAM heoeher bekomme

 

[B4C4RD!]

Aktuell gibt es wieder 'nen neues Bios für den neusten Chipsatztreiber.

Chipsatztreiber von Asus selbst ist vom 08.08 auf der AMD-Seite vom 17.08

 

[YJeeper]

Gestern versucht auf das 1602er mit AGESA 1.0.0.7c Bios zu updaten von 1410 aus. Katastrophe!
Kommt ins Bios, bootet aber nicht.
Hab ein 64GB Corsair KIT (CMK64GX5M4B6600C32) das unter 1410 mit 6000Mhz und CL30 (36,36,70,105) absolut stabil lief. 6200 Mhz waren "solala".
Unter 1602 keine Chance. Selbst bei 6000Mhz mit CL32 oder 34 Timings kein Booten des OS möglich.
Habe mich dann über 1516 auf 1415 "runtergeflasht". Unter 1516 die gleichen Probleme, unter 1415 alles wieder wie unter 1410.
Also ich weiß nicht was die unter "Improve system performance" bei 1602 und "Improve memory compatibility" bei 1516 verstehen, jedoch war es bei mir ein extremer Schritt rückwärts.

Wie schaut es bei euch aus?

 

[B4C4RD!]

Ohne hier jetzt irgendjemanden zu nah an die Karre zu Pinkeln aber Ich hab schon mehrmals gelesen dass vor allem Leute mit Corsair-Ram tierische Probleme haben diese überhaupt zum Laufen zu bekommen..

Ich hab zum Release 'nen Corsair-Kit dazu gekauft mit 5600MHz damals und auch hier nur Probleme gehabt, nach Umtausch vom Corsair-Kit auf G-Skill lief alles problemlos & auch jetzt mit 4Riegeln, aktuellstem Bios/Chipsatztreiber keinerlei Probleme alle 4 auf 6000MHz C36 laufen zu Lassen.

Bild ist von eben gerade.

 

[wr2champ]

Hatte mit meinem Corsair-Kit, das nicht in der QVL-Liste stand, Probleme. Es lief einfach nicht mit 6000MHz. Habe dann hier im Forum den Tipp bekommen CMT32GX5M2B6000Z30K zu nehmen. Funktioniert seit dem wunderbar mit 6000 MHz. Der einzige Unterschied? Das „K“ am Ende der SKU war bei meinem vorherigen Kit nicht.

 

[xdukez]

G.Skill DIMM 96 GB DDR5-6400 (2x 48 GB) Dual-Kit 5-6400J3239F48GX2-TZ5RW, Trident Z5 RGB, INTEL XMP gekauft, warte noch auf den Prozessor. Gemäss Asus QL Liste ist dies unterstüttz (die 6400J3239F48GX2-TZ5RS Version, aber dies ist nur die Farbe)

Ich habe daher noch beim G.Skill Support nachgefragt, und die raten mir jedoch zu den EXPO Modellen. Diese werden jedoch offiziell gar nicht von Ausus in der Liste aufgeführt.

Hat jemand Erfahrung mit dem Board und XMP Modulen? Müssen die dann einfach manuell übertaktet werden oder kann das Board das XMP Profil auslesen?

Ich habe die Verpackung noch nicht geöffnet, da der Prozessor noch nicht geliefert ist., könnte Sie noch umtauschen, aber es ist aktuell sowieso kein 2x48 GB Kit Lieferbar....

 

[B4C4RD!]

Im Groben&Ganzen hab Ich schon mehrfach überall Gelesen dass es den "Bock nicht Fett" macht ob XMP u.o. Expo Ram.

Man kann nen Intel-System mit Expo Ram fahren oder auch nen AMD-System mit XMP Fahren. Expo ist Ausgelegt für AMD, XMP ist ausgelegt für Intel.

Die andere Frage ist eher ob das System dann auch Stabil läuft mit mehr als 6000MHz weil auch da wird "gesagt" dass 6000MHz so der Sweetspot ist für Ryzen7xxx.

 

[McZonk]

Boardpartner haben ja auch reagiert und so läuft eben auch ein XMP auf dem Crosshair X670E. Ich sehe das daher wie @B4C4RD! : nur wegen der XMP vs. EXPO-Gegebenheit würde ich den Ram keinesfalls tauschen.

Interessanter wird eher die Frage ob es am Ende mit DDR5-6.400 läuft. Im Zweifelsfall steht halt manuelles Umstellen auf DDR5-6.000 an.

 

[B4C4RD!]

Ich hab Mir das Board nochmal Gekauft + neuen Ram diesesmal ist's auch wieder G-Skill geworden allerdings 2x32Gig mit 6400MHz c32 als "Intel" Kit Ich bin mal Gespannt bei 'nem Kollegen von Mir welcher meinen alten 7900X3D Delidded hat laeuft das Kit auch ohne Zicken allerdings auf B650.

Warum kein X870E? weil dieser Chipsatz in meinen Augen keinen Sinn macht.

 

[Ralle@]

XMP oder EXPO macht keinen Unterschied, ist die Erfahrung die ich gemacht hab.

 

[B4C4RD!]

Ich hab jetzt auf dem neuen Board mit XMP weniger probleme als auf dem Alten mit Expo ... sollte aber auch dazu erwaehnen dass Ich auf dem alten Board 4x16GB 6000MHz hatte & jetzt "nur noch" 2x32 allerdings 6400MHz

 

[kmf]

Ich hab mich erst die Tage entschlossen mir ein So5-Sytem zu bauen. Hab mich nach diversen Tests von Torsten in den PCGH-Prints und jetzt auch hier dann ebenfalls für ein ASUS Board mit X670E Chipsatz entschieden. Allerdings nicht für das teure Hero, meine Schmerzgrenze lag bei um die 400€ für ein Motherboard. Die sind dann auch locker draufgegangen.

Übrigens toller Test von dir McZonk.

 

[DedSec]

Asus bewirbt das Crosshair 870E Hero vor allem damit, dass die Leiterbahnen besser isoliert und deshalb eine höhere RAM-Frequenz als 6400 MHz möglich seien.
Nach anderem RAM steht mir ohnehin der Sinn. Ein neues System mit der 5090 und dem 9800X3D ist auch geplant.
@PCGH_Torsten
@McZonk
Meint Ihr der Umstieg von 670E auf das 870E Hero ist ratsam?
Ferner blicke ich beim lane-sharing des X870E nicht ganz durch.
Wenn eine PCIe_5.0-Karte im ersten PCIe-Slot verbaut ist, kann ich dann für den ersten Steckplatz einer SSD (M.2.1) noch 4 lanes mit PCIe_5.0 nutzen?

 

[PCGH_Torsten]

Der erste M.2 ist safe, die weiteren 5.0er sind das Problem und Erweiterungsslots allgemein. Wenn ich mich richtig erinnere, hatte ich das 870er Hero als Opfer im X870E-Vorstellvideo.
RAM-OC-Erfahrungen liegen aber noch nicht vor.

 

[blautemple]

Ich würde im Leben nicht vom X670E Hero auf das X870E Hero wechseln. Alleine schon wegen dem elenden Lanesharing.

Der Ram lässt sich im 2:1 Mode vllt besser übertakten, da hast du am Ende aber auch nichts von wenn 1:1 trotzdem schneller ist.

 

[DedSec]

Der erste M.2 ist safe, die weiteren 5.0er sind das Problem und Erweiterungsslots allgemein. Wenn ich mich richtig erinnere, hatte ich das 870er Hero als Opfer im X870E-Vorstellvideo.
RAM-OC-Erfahrungen liegen aber noch nicht vor.

Dann könnte ich die anderen PCIe-Slots mit SSD besetzen, die jedoch nur im PCIe_4.0-Mode betrieben werden können. Das könnte ich noch verkraften.
Man sieht aber, es ist noch viel Luft nach oben, was künftigw Verbesserungen anbetrifft.

 

[B4C4RD!]

Also im groben&ganzen machts keinen Sinn außer mehr Geld ausgegeben, ich wurde auch schon mehrfach Angesprochen warum Ich bei meinem Board wechsel vor 3Monaten nicht auf das X870E CH gegangen bin sondern beim X670E CH geblieben bin.

In meinen Augen wenn man bereits zB das CH in nutzten hat sollte man die Kohle entweder beiseite Legen oder wenn man dass neuste vom neuen haben will Kaufen.