Ryzen 7 5800X3D: AMD überzeugt, die schnellste Spiele-CPU zu haben

[4thVariety]

Bevor man behauptet mit einem Produkt der beste zu sein, sollte man damit auf dem Markt sein. Sonst reiht man sich in alle unseriösen Firmen auf Kickstarter und Indigogo ein, die auch alle die besten sein werden.

 

[TausendWatt]

Aber sowas von einem gekonnten Konter gab es schon lange nicht mehr. Mal eben die alte verstaubte Schublade aufgemacht und Intels aktuelle bahnbrechende (die sogenannte breakthrough CPU architecture) dammt platt gemacht bzw. über den Jordan befördert. Da sag ich nur reife Leistung!

Mal sehen ob Intel wenigstens mit Comet lake gleichziehen, oder gar wieder die Führung übernehmen kann, was auch noch nicht ganz sicher ist wenn man sich die kleinen marginalen Schritte in der Vergangenheit so ansieht.

Hast du schon Benchmarks gesehen, Quelle?

 

[Hoppss]

Darüber hinaus sieht man ebenso, dass es hier weniger um eine Produkterweiterung im eigentlichen Sinne geht, sondern weitaus mehr ums Marketing,

Möglicherweise egal. Aber, mit diesem Teil hätten z.B. Nutzer der ehemaligen eierlegenden Wollmilchsau (Ryzen 5800X) wohl eine günstige Gelegenheit, ihr System auch in 2-3 Jahren nochmal relativ preiswert bei Bedarf richtig zu pimpen!

 

[RyzA]

Bevor man behauptet mit einem Produkt der beste zu sein, sollte man damit auf dem Markt sein. Sonst reiht man sich in alle unseriösen Firmen auf Kickstarter und Indigogo ein, die auch alle die besten sein werden.

Die müssen sich schon sehr sicher sein. Sonst würden sie den Mund nicht so voll nehmen.

 

[Thomas5010]

Find das Dreck. So muss ich mich entscheiden ob ich zum Abschluss des AM4 Sockels;
1. Die Höhchste Spiele Leistung, -
2. oder die Höchste AM4 Anwendungsleistung habe

Im Prinzip hast du recht. Wer virtuelle Maschinen verwendet, und ein Privatanwender macht dies auch mal, der ist mit dem 5800X3D beschränkt.

So kann ich wenigstens die E-Cores einer virtuellen Maschine zuordnen.

Trotzdem: Der 5800X3D blickt in die Zukunft. Nämlich dann, wenn AMD es schafft mehr als 8 Kerne auf einem CCX zu packen.

Bevor man behauptet mit einem Produkt der beste zu sein, sollte man damit auf dem Markt sein. Sonst reiht man sich in alle unseriösen Firmen auf Kickstarter und Indigogo ein, die auch alle die besten sein werden.

Na ja, AMD ist nicht Indigogo (oder wie die heißen). Da darf der zukünftige Nutzer schon optimistisch sein.

 

[alex_k]

Und in ein paar Jahren mischen die Chinesen noch mit.

So, haben die Chinesen auch eine X86 Lizenz?

Wenn nicht fürchte ich, könnte die Chinesen-CPU schnell zum Rohrkrepierer werden.

 

[4thVariety]

Die müssen sich schon sehr sicher sein. Sonst würden sie den Mund nicht so voll nehmen.

die sollten aber auch wissen, dass mehr mehr Cache Zuteilung ein Programm beschleunigt, dann ist es eine Frage der Code-Optimierung seitens der Spielehersteller in dem Fall. Das könnte zu höchst unterschiedlichen Ergebnissen führen, je nachdem aus welcher Konsolengeneration das Spiel stammt. Ein PS4 Spiel wird in seinen PC Features wohl eher schlecht optimiert sein (gleichen die User ja mit der CPU aus, darauf ist Verlass). Ein PS5 Spiel das bereits auf eine Zen CPU optimiert ist und weniger PC Exklusive Features hat die auf der CPU (!) berechnet werden, wird zu einem engeren Ergebnis führen.

Zweifelsohne wird AMD so.g cherrypicking betreiben, aber gerade Kanäle wie Digital Foundry leben nur für den Zweck sowas bis in den letzten Winkel zu vermessen. Man denke nur an den Test mit welcher GPU man ein aktuelles Konsolenspiel abbilden kann und wie das dazu geführt hat zu zeigen, wie schlecht noch die Konsolenspiele gemacht sind, weil manchmal reicht eine 1060, manchmal braucht es eine 2070, um Gleichstand mit der PS5, Series X zu erzielen. Gleiches wird AMD passieren.

 

[Watschnburli]

Ist ja alles ganz toll das sie uns jetzt mit Gaming-CPU's totschmeißen aber ich hätter dann doch gerne lieber bezahlbare Gaming-GPU's, danke!

Bis dieser gpu markt gesättigt ist, dass die Preise fallen, das dauert noch sehr sehr lange! Muss da immer an ein corona meme denken: wenn wir uns nach corona weinend in den Armen liegen und sagen:dass waren vielleicht 10 verrückte Jahre!

 

[onkel-foehn]

Fairerweise muss man überlegen ob die meisten die solche GPUs kaufen in 1080P Spielen. Hier ist Nvidia klar CPU Limitierter als AMD und in höheren Auflösungen siehts dann andersrum aus.

Ja, fairerweise muss man sagen, dass es User geben soll, jene lieber in WQHD mit 165 Hz mit max. Details (Native) zocken, als in 4K mit RT mit 30 FPS (mit DLSS 55 FPS).
Aber auch für 4K ist KEINE nVidia Karte zwingend von Nöten !!

MfG Föhn.

 

[beastyboy79]

So, haben die Chinesen auch eine X86 Lizenz?

Wenn nicht fürchte ich, könnte die Chinesen-CPU schnell zum Rohrkrepierer werden.

Ziaoxin wäre jetzt der Name, den ich in den Raum werfen würde. Die haben auf indirektem Wege die Lizenz von VIA.
Sind jedoch von der Leistung und dem Prozess noch arg weit hinten dran. Könnte jedoch schneller konkurrenzfähig sein, als dem Wettbewerb lieb ist.

 

[sandworm]

Der Pat Gelsinger muss gerade Alpträume haben.
Das AMD mit einem so schnellen Konter die Performance-Krone wieder zurückholen würde, hat er wohl nicht einmal im Traum gedacht.

Da kann man nur sage große Klappe und nichts dahinter, nach Zen 4 kann man ihn vermutlich gleich in einen weißen Kittel stecken und ihn die nächste Klapsmühle verfrachten, oder ihn dann ohne großes aufsehen gleich vorzeitig in den Ruhestand schicken.

"[...] AMD hat in den letzten Jahren einen soliden Job gemacht. Wir werden ihnen die gute Arbeit, die sie geleistet haben, nicht absprechen, aber das ist mit Alder Lake und Sapphire Rapids vorbei", heißt es in dem Interview."

 

[BuzzKillington]

Warum denn kein 5600X3D? Sechs Kerne reichen doch zum Zocken.

 

[Khemorex]

Der Pat Gelsinger muss gerade Alpträume haben.
Das AMD mit einem so schnellen Konter die Performance-Krone wieder zurückholen würde, hat er wohl nicht einmal im Traum gedacht.

Da kann man nur sage große Klappe und nichts dahinter, nach Zen 4 kann man ihn vermutlich gleich in einen weißen Kittel stecken und ihn die nächste Klapsmühle verfrachten, oder ihn dann ohne großes aufsehen gleich vorzeitig in den Ruhestand schicken.

"[...] AMD hat in den letzten Jahren einen soliden Job gemacht. Wir werden ihnen die gute Arbeit, die sie geleistet haben, nicht absprechen, aber das ist mit Alder Lake und Sapphire Rapids vorbei", heißt es in dem Interview."

Wieso man immer wieder auf die Konkurrenz baschen muss .... dabei hat doch grad Intel einiges wieder gutzumchen.

Oder habts ihr schon
das hier vergessen :

https://www.diepresse.com/585577/intel-hat-ueber-die-straenge-geschlagen

lest euch mal den artikel durch was intel alles getan hat um die konkurrenz kleinzuhalten

 

[Iconoclast]

Erstmal müssten sie an RDNA2 ran kommen !
Ebenso im Preis, wie im Verbrauch. Ohne ihr "tolles" RT und DLSS wären sie lediglich Mittelmaß ...

Steam: Nur knapp sechs Prozent spielen in Auflösungen über 1080p

Laut Steam spielen derzeit nur knapp sechs Prozent aller Spieler in einer Auflösung über 1080p.

www.pcgames.de

MfG Föhn.

Warum steht toll denn in ""? RT und vor allem DLSS sind absolute Kaufgründe, was bringt mir etwas weniger Verbrauch, wenn ich dafür kein DLSS habe? Solange es da nichts von AMD gibt, werde ich keine AMD Karten mehr kaufen.

 

[Chatstar]

Die müssen sich schon sehr sicher sein. Sonst würden sie den Mund nicht so voll nehmen.

Eben, AMD wird sich die Gaming Krone mit einer bald 5 Jahre alten Plattform zurück holen.
Intel wird deklassiert werden, wenn die Gamer mit einem A320 Brett und 5800x3d hat Z690 DDR5 und 12900K vorbei ziehen

 

[RyzA]

Eben, AMD wird sich die Gaming Krone mit einer bald 5 Jahre alten Plattform zurück holen.

Das wird aber nicht von langer Dauer sein. Weil Intel dann mit dem "KS" Modell zurückschlägt.

 

[Chatstar]

Quatsch eine 5800X3d wird man auch noch übertakten können.

 

[RyzA]

Abwarten. Ich bin sehr gespannt.

 

[SFT-GSG]

Erstmal müssten sie an RDNA2 ran kommen !
Ebenso im Preis, wie im Verbrauch. Ohne ihr "tolles" RT und DLSS wären sie lediglich Mittelmaß ...

Steam: Nur knapp sechs Prozent spielen in Auflösungen über 1080p

Laut Steam spielen derzeit nur knapp sechs Prozent aller Spieler in einer Auflösung über 1080p.

www.pcgames.de

MfG Föhn.

Nunja der einzige Vorteil von RDNA2 ist der Stromverbrauch aufgrund der Fertigung. Ansonsten sehen die Bilder genauso gut oder schlecht aus wie bei Nvidia. Schneller ist RDNA2 nur ohne extras in FHD.

RT ist Geschmackssache und frißt für mich, im Verhältnis zur Optik, zu viel Leistung.

DLSS ist aber tatsächlich ein Gamechanger. Da kommt AMD nicht mal auf Schlagweite heran.

Und die Steamvergleiche sind nichts wert. Da ist alles drin, vom dritt oder viert PC bis zum Internetkaffee in Fernost.

@Topic Das Cache im Gaming das Allheilmittel der wahl ist, hat Intel bereits mit Broadwell bewiesen. taktbereinigt würde dieser in einigen Spielen noch die aktuelle Generationen auf Platz 2 verweisen.

Gab es nicht so einen Cryptoscheiß, welcher sehr gut mit Amds L3 Cache harmonierte? Das Teil wird sicher heiß begehrt sein.

 

[drebbin]

Bin ich als Broadwell Besitzer hier der einzige der den Boost durch Zusatz-Cache feiert, aber gleichzeitig skeptisch ist wie der Nachfolger ohne 3D Cache wird? Nicht das hier Intel - gleich Zen3-3D noch lange die Nachfolger in der IPC übertrumpft...

Oder viel Cache wird Standart dann wird alles wieder feinifein