quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Wo haben denn die Amerikaner gezielt die Zivilbevölkerung angegriffen?
Nenne mit nur ein einziges Beispiel?
Deswegen muss man die Leute dort aufklären, sie bilden, das kannst du nur, wenn du ihre Kinder in die Schule schickst. Gleichzeitig bomben deren Eltern die Schulen aber wieder weg, also musst du die Schulen (die Lehrer, andere Gebäude, usw.) schützen, was wieder einen neuen Kreis entstehen lässt.
Die Menschen in Afghanistan kennen seit 30 Jahren nur noch Krieg, jeder, der zu ihnen kam, wollte ihnen etwas aufzwingen, diesen Kreis zu durchbrechen ist nicht einfach. Das wird mehrere Generation lang dauern.
Bei Kriegen sterben immer die, die dafür nichts können, das wird sich leider nie ändern, trotzdem darf man die Augen davor nicht verschließen, oder ist es dir lieber, wenn es in Afghanistan so weiter geht wie vorher oder in Darfur oder sonst wo?
Ich sag ja, mir ist es auch recht egal, ob Bin Laden nun tot ist oder nicht, aber ich kann die eben verstehen, die das begrüßen, denn die sahen in ihm die Personifizierung der Anschläge und deswegen jubeln sie jetzt, weil er nicht mehr da ist.
Auch hier, die Japaner haben angefangen, als sie Pearl Harbor angegriffen haben und damals wurde flächendeckende Bombardierung eingesetzt um die Zivilbevölkerung mürbe zu machen, das haben die Deutschen gemacht, die Russen, die Britten, die Franzosen, die Amerikaner, die Japaner und sonst wer und deswegen wurde auch die Genfer Konvention 1949 entsprechend geändert, damit das nicht mehr passiert. Heute versucht man die Bevölkerung weitestgehend zu verschonen. Natürlich ist das nicht immer möglich, gerade wenn Anlagen, die getroffen werden sollen, in Wohngebieten liegen oder wenn es zu Fehlern bei der Ermittlung von Zielen oder bei der Übertragung von Koordinaten kommt. Solche Fehler sind immer schlimm, aber man kann sie nicht ausschließen.
Es war damals der WW2, das war eine andere Zeit als heute, du kannst das nicht mehr miteinander vergleichen. Heute versuchen die Armeen darauf zu achten, sind darauf bedacht, dass es wenig bis gar keine zivile Opfer gibt, aber man kann es eben nicht ausschließen, wie es ja auch die Bundeswehr schon erleben musste. Trotzdem ist die Bundeswehr keine kriegsgeile Armee von Rambo verschnitten, ebenso wie es die US Armee nicht ist. Dass du mal ein paar kaputte Individuen hast, wie in Abu Ghraib, kommt immer vor, in jeder Armee. Diese Leute muss man dann aussortieren.
Ich sag ja, Bin Laden war der einzige, der als Staatsfreind galt und den es zu töten gilt, trifft man auf ihn, daher waren die Soldaten wohl auch nicht daran interessiert ihn lebend zu fangen.
Aber die Deutschen haben nun mal damit angefangen und wenn man sowas macht, dann darf man sich nicht wundern, wenn das die Gegner auch machen, Gleiches mit Gleichem, man kennt den Spruch ja.
Hitler war nun mal bekloppt in der Birne, er wollte die Zivilbevölkerung damit aufbringen, dass sie den Krieg gegen sich durch Aufgabe beenden, aber das haben sie nicht, das hat eher noch Hass geschürt und als die Bomber dann über deutsche Städte geflogen sind, hat sich niemand beklagt, dass die Toten nicht alles kriegsgeile Nazis waren.
Aber man hat daraus gelernt und eben die Genfer Konvention verändert.
Aber eben nur zum WW2, damals war es ein offenes Schlachtfeld, da hat jeder jeden versucht möglichst hart zu treffen, egal mit welchen Mitteln und wo. Aber die Zeiten ändern sich, die Gesellschaft ändert sich. Heute will keiner mehr im Fernsehen sehen, wie die eigene Armee fremde Städte wegbombt. Guck dir Spanien an, dort hat es der Regierung damals den Job gekostet, weil sie sich an Einsätzen beteiligt haben und wenn Merkel damals schon Kanzler gewesen wäre, wären deutsche Soldaten nach Bagdad gegangen.
Ich verstehe schon, was du meinst: sie picken sich das raus, wo sie auch noch profitieren können. Völlig verständlich, meiner Meinung nach.
), diese Anlagen kannst du bei Siemens bestellen (Bestellnummer hab ich gerade nicht im Kopf 
). Jedes Land, das Brennstäbe für Kernkraftwerke herstellt, hat solche Anlangen.
