Die erste wirkliche 4K-Karte. Habe zum Glück in der Woche meinen 4K-Monitor erhalten. Ich werde morgen weinen vor Freude wenn ich dieses Kind dann im Arm halten darf.
Unübersichtlich viel auf einmal ist es natürlich, aber ich muss nun wenigstens nicht wie sonst mehrere Monate warten bis ich wirklich weiß wem ich mein Vertrauen bzw Kohle schenken soll. Ist halt ein Generationschnitt auf mehreren Ebenen.Das ist auch für Endkunden Wahnsinn, um auf dem aktuellen Stand zu bleiben und nicht den Überblick zu verlieren.
Ich denke genau das wo nVidia auslässt, könnte AMD gut bedienen. Eine GTX1650 in 4nm ohne wirklicher Lovelace Anpassung wäre bereits toll. Selbst eine 3050RTX neu aufgelegt in 4nm würde interessant sein, aber man hat erstmal nur ganz oben den Prozess bestellt und alles darunter soll erstmal das alte Zeug weiter bedienen. Hoffentlich denkt AMD an die geduldige Masse die halt eig. nicht 4k und RT und 200fps brauchen und für wenig Geld akzeptable Leistung wünschen.RDNA 3 wirds wohl schwer haben vor allem mit RT.
[...]
Hoffentlich taugt RDNA3 was und ist preislich besser aufgestellt.
der 1440p indexlass mal fhd im index weg dann sinds 150%
und nix anderes meinte ich mit +50% (hatte hier zuvor die 6900xt lc als Referenz gehabt, ändere meine Aussage von +50% auf +62%)
Das war wenn dann die GTX 1080Ti. Die RTX 3090 war dann die erste 8K Karte (jedenfalls nach Nvidia).
Generell halte ich es für dämlich, Karten auf eine Auflösung festzunageln. Auch meine GTX 1060 kann 4K.
Laut deren Tabelle ist es die 4090 FE mit stock Settings.490 Watt ist aber keine Referenzkarte, oder sie geben Peaks im Mikrosekundenbereich an. Customs sind eigentlich erst morgen dran.
MfG
Raff
War das laut Nvidia nicht schon die GTX 980?Das war wenn dann die GTX 1080Ti. Die RTX 3090 war dann die erste 8K Karte (jedenfalls nach Nvidia).
Generell halte ich es für dämlich, Karten auf eine Auflösung festzunageln. Auch meine GTX 1060 kann 4K.
. Wird natürlich mit einem Heftkauf belohnt. Ich liebe euch Leutz.Ja, full ack. Ist fürchterlich – viel zu wenig Zeit für vernünftige Tests, selbst mit Überstunden und Wochenendarbeit.Danke an alle Beteiligten für den Wahnsinn. Intel, AMD, Nvidia, ihr könntet euch gerne mal etwas abstimmen und nicht ALLES mehr oder wenig zeitgleich raushauen - das überfordert ALLE Tester. Sorry, das musste mal gesagt werden, das ist kein Mimimi hier.
Sehr enttäuschend, bis 1440P völlig Sinnlose Karte mit kaum Mehrleistung ggü. dem Vorgänger.
. das ist doch wegen dem cpu limit. nihm mal nur rt dann ist die 4090 3x oder 4x so schnell wie die 6900xt. bei meinem vergleich bin ich ja noch fair geblieben. cyberpunk mit rt. 4090 67fps und 6900xt 20fpsder 1440p index Anhang anzeigen 1404588 zeigt hier +62%, nicht +150%und nix anderes meinte ich mit +50% (hatte hier zuvor die 6900xt lc als Referenz gehabt, ändere meine Aussage von +50% auf +62%)
Bleibe dabei, coole Karte, aber weit weg von leistbar. Bin gespannt auf 4080 16GB und RDNA3