- Status
Ah wie "knuffig"!
Die AfD wieder bei der offenen Unterstützung eines faschistischen Diktators und seines vebrecherischen, kolonialen und genozidalen Annexionskrieges, und des einsammelns von Rubelspenden für die richtigen Stellen in Europa, getarnt unter dem Denkmantel "Frieden".
Die AfD wieder bei der offenen Unterstützung eines faschistischen Diktators und seines vebrecherischen, kolonialen und genozidalen Annexionskrieges, und des einsammelns von Rubelspenden für die richtigen Stellen in Europa, getarnt unter dem Denkmantel "Frieden".
Sinusspass
Volt-Modder(in)
Ohne irgendeine Form von Abhängigkeit geht's nicht, wenn man Kinder aufziehen will.
Und?
Dann lach mal weiter. Du bist alt genug, es vielleicht nicht mehr zu erleben. Deine Nachkommen hingegen schon. Wobei, der Schaden... nun, die aktuelle demografische Katastrophe ist ein Teil davon, aber nur der Anfang.
Parlamentariern, die gegen die AfD sind.
Es gibt sowas, das nennt sich Verhütung.
Alte Menschen profitieren oft davon, sich mit Kindern zu beschäftigen.
Doch, für meine persönliche ethische Einschätzung zählen nur diese.
Und du gehst absolut überall mit, was dir vom Gericht vorgesagt wird?
Wir bräuchten keine Diskussion, wenn alles einfach vorgegeben ist.
Ich würde dir an sich zustimmen, aber wenn man den Gedanken bis zum Ende spinnt, bräuchten wir auch weder Recht noch Gesetz. Stattdessen ist ein durchaus angemessener Eingriff nicht schlecht. Unter der Prämisse kommt man dann zu der Frage, wie weit der Eingriff gehen sollte und da kann man dann auch ruhig geteilter Meinung sein.
6 Buzzwords in 9 Wörtern, Respekt
Das du mit den Fakten und der Realität nicht klar kommst war mir klar!6 Buzzwords in 9 Wörtern, Respekt
Sinusspass
Volt-Modder(in)
Und wer von uns klammert sich an fertig ausformulierte Meinungen?
Der ist wirklich gut und hat dein ganzes Weltbild verraten.
Es gibt keine demografische Katastrophe, sondern nur selbstbestimmte Frauen in unserem Kulturkreis, deshalb gibt es weniger Kinder, weil das die Frauen mit ihrem Körper bestimmen und genau das willst du und deine Spießgesellen ändern.
Lachhaft das anführen von Recht auf ungeborenes Leben, was du willst sind Kinder für "Volk und Vaterland" und dafür willst du Frauen missbrauchen, nichts anderes!
Das ist meine Meinung, übrigens schon seit 2014, das kann ich geschrieben im Internet nachweisen!
Für mich war Putin schon auf dem Weg zum Faschismus, als er den Untergang der UdSSR als größte geopolitische Katastrophe des 20 Jh bezeichnete, das war 2006/2007.
Sinusspass
Volt-Modder(in)
Eine Geburtenrate von 1,3 (und fallend) ist eine demografische Katastrophe und deren Folgen wird die Gesellschaft zu spüren bekommen. Du darfst natürlich anderer Meinung sein.
Ich finde es ja interessant, dass ich so schnell zum absoluten Bösen für dich geworden bin.
Also hast du vor 10 Jahren das Überdenken deiner Position aufgegeben?
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Hmm, also du gibst hier nichts zum besten was ich nicht aus anderen Mündern zuvor schon mal wo gehört habe.
Oder möchtest du jetzt etwa behaupten du würdest nicht auch nur "fertig ausformulierte Meinungen" zum besten geben, sondern das wäre alles deiner eigenen "Geistesleistung" entsprungen?
Nein!
Sie wurde seit 10 Jahren mit jedem Jahr bestärkt und absolute Gewissheit hatte ich am 24.02.2022!
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Dagegen spricht aus meiner Perspektive überhaupt nichts aber wenn sich eine Gesellschaft mit ihren Ansichten und Wertvorstellung für einen anderen Weg entscheidet, wäre das denn nicht nach demokratischen Grundsätzen der Weg den man gehen müsste? Deswegen habe ich ja das Beispiel mit der USA gebracht, da scheint es offensichtlich eine Mehrheit für bestimmte Positionen zu geben die man nach demokratischen Grundsätzen akzeptieren muss, auch wenn sie nicht der eigenen entspricht.
MfG
Falsch, streng genommen ist es schon undemokratisch wenn Männer darüber mitentscheiden, was Frauen mit ihrem Körper dürfen oder nicht.
Es geht sie nichts an, denn sie müssen das Kind weder austragen, gebären, noch aufziehen, mit allen Belastungen die das für das restliche Leben mit sich bringt.
Aber das Argument scheitert schon an der "Wichtigkeit", die sich die allermeisten Männer selbst einräumen!
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Okay, ich weiß, dass das ein schwieriges Thema ist, dafür habe ich volles Verständnis aber um auf die Sache zurückzukommen, es entscheiden nicht nur Männer, Wahlen, so wie sie in den USA stattgefunden haben, werden zu 50% auch von Frauen ausgeübt und auch da gab es erheblichen Zuspruch für diese Position. Es ist also mitnichten ausschließlich ein Männerthema, dann wäre der Fall viel einfacher. Vielmehr ist es gesellschaftlich gesehen eine Entscheidung zwischen liberal und konservativ.
MfG
Eckism
Volt-Modder(in)
Ich meine eher sowas, was einen Persönlich betrifft wie nen Kind nach nem ONS oder Vergewaltigung usw.Ich würde dir an sich zustimmen, aber wenn man den Gedanken bis zum Ende spinnt, bräuchten wir auch weder Recht noch Gesetz. Stattdessen ist ein durchaus angemessener Eingriff nicht schlecht. Unter der Prämisse kommt man dann zu der Frage, wie weit der Eingriff gehen sollte und da kann man dann auch ruhig geteilter Meinung sein.
Die Gesellschaft hat aber nicht zu entscheiden, ob ich nen Kind nun unbedingt austragen muss, weil die Pille nach der Party versagt hat oder ich nicht Herr meine Sinne (Alk, Drogen usw.) war, ganz einfach...es betrifft NUR MICH, niemand anderen.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich will damit sicher keine Wertung für ein für oder wider Abtreibung abgeben, allerdings möchte ich dadrauf hinweisen das die Ansicht das es eben nicht nur die Frau betrifft auch in gewissen Aspekten durchaus valide sein kann.
Das geht doch schon dabei los das die Abtreibung eben gar nicht ohne äußere Hilfe stattfinden kann, zumindest nicht ohne i.d.R. sonst für die Gesundheit der abtreibenden Person nahezu sicher lebensgefährlich zu sein.
Zuletzt bearbeitet:
Sorry aber das was du hier in Bezug auf die USA erzählst stimmt einfach nicht in mehreren Punkten!
Es hat nie eine Abstimmung über Abtreibung in den ganzen USA gegeben und die jetzige Wahl hätte das auch überhaupt nicht beeinflusst, selbst wenn Harris haushoch auch im House und im Senat gewonnen hätte.
Die USA haben ein anderes Rechtssystem als wir, genauso wie die Briten, das weniger auf Normen und § beruht, sondern auf Rechtsfällen.
Das Oberste Gericht hat den Fall "Roe vs. Wade" aufgehoben und hat die Regelungen an die Bundesstaaten verwiesen und da die Richter des Obersten Gerichtes auf Lebenszeit" gewählt sind und im Moment die Konservativen die Mehrheit haben, wissen die US Bürger, das mind. 2 neue Richter ernannt werden müssen, bis sich das wieder ändern könnte. Insoweit spielte das bei den Wahlen keine Hauptrolle, weil auch Harris als Präsidentin das nicht gegen das Oberste Gericht durchsetzen könnte.
Haben 2020 und auch 2024 Prozentual wesentlich mehr Frauen Demokraten gewählt als Männer!
Spielt in den USA Religion und Glaube eine 100mal größere Rolle als hier in Deutschland.
Wenn du dich in den USA in einer normalen Stadt (bis 50000) Einwohner nicht Sonntags im Gottesdienst blicken lässt, stehst du sehr schnell am gesellschaftlichen Rand!
Eckism
Volt-Modder(in)
Klar betrifft es beide, aber am Ende geht es doch hauptsächlich die Frau was an.Ich will damit sicher keine Wertung für ein für oder wider Abtreibung abgeben, allerdings möchte ich dadrauf hinweisen das die Ansicht das es eben nicht nur die Frau betrifft auch in gewissen Aspekten durchaus valide sein kann.
Das geht doch schon dabei los das die Abtreibung eben nicht ohne äußere Hilfe stattfinden kann, zumindest nicht ohne i.d.R. sonst für die Gesundheit der abtreibenden Person lebensgefährlich zu sein.
Der Kerl verlässt die Olle und dann gibts Unterhaltsstreitigkeiten, weil der Kerl dann plötzlich doch keonen Bock mehr hat...gamz toll.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Du kannst ja gerne wieder in den 30er leben, das wollen aktuell aber nur 20% der Bevölkerung.
Und das wird auch nicht mehr so kommen.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Das gibt es auch durauchs umgedreht, das Frauen die Familie verlassen und der Vater dann mit dem Kind zurückbleibt.
Ich weiß jetzt nicht wie da die Zahlen bzgl. der Verteilung solcher Fälle sind, aber es ist eben auch nicht so als würde sowas nicht auch in die Gegenrichtung stattfinden.
Persönlich kenne ich zumindest einen Fall aus der Nachbarschaft, wo die Frau einige Monate nach der Geburt einfach abgehauen ist und Vater und Kind hat sitzen lassen.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Sicher. Solange die nicht in Deutschland leben, wa?
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Es ging mir nicht darum ob es eine konkrete Abstimmung gab oder nicht sondern um die Tatsache, das es offensichtlich einen Mehrheitswillen für diese Position gibt, siehe Wahlergebnis.
MfG
- Status
Ähnliche Themen
