Halo Infinite (PC) im Technik-Test: Performanter DX12-Shooter mit Edelgrafik [Benchmark-Liveticker]
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ex3cut3r
PC-Selbstbauer(in)
Ja, das ist auch in anderen Titeln so. FH5 z.B. Nvidia muss da endlich mal was tun, wer noch eine ältere CPU hat, ist mit einer neuen modernen AMD Karte besser beraten, weil man einfach mehr Headroom hat.
Zuletzt bearbeitet:
wuchzael
Software-Overclocker(in)
Ich sag es ja nur ungern, weil es der Mehrheit wieder sauer aufstößt, aber die AMD Treiber sind meiner Meinung nach schon seit einigen Jahren den Nvidia Treibern deutlich voraus. Man kommt sich geradezu in die Steinzeit zurückversetzt vor, wenn man von einer Radeon Karte zurück ins grüne Lager gewechselt ist und den Nvidia Treiber öffnet. Das (und das Basteln/Optimieren ohne irgendwelche Einschränkungen oder Hardware-Locks) vermisse ich am meisten, seit ich von der Vega zurück zur GeForce gekommen bin.
Schon allein, dass ich ingame nicht Farben/Kontrast etc. easy im Overlay einstellen kann, mindert für mich z.B. auch die Bildqualität enorm.
Außerdem scheint der "Billig-Prozess" von Samsung nicht wirklich zu taugen, denn meine 3070 Ti hat quasi genau so viel Durst wie meine alte Vega und ist dabei sogar noch deutlich lauter, weil die Hersteller diese Leistungsaufnahmen von GeForce Chips offenbar gar nicht gewohnt sind und die Kühler unterdimensionieren. Meine nächste Karte wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wieder eine Radeon und im Idealfall eine von Sapphire. RTX Gedöns hin oder her.
Grüße!
F
Freiheraus
Guest
Das klingt so als ob SAM immer noch den Unterschied im Vergleich zu Möchtegern-rBAR macht. Das Thema wird ja mittlerweile mehr oder weniger totgeschwiegen. Wäre sicherlich für User interessant, ob Radeons (auch die RX 5000-Reihe mit nun offiziellen Support) durch SAM in brandaktuellen Titeln merklich zugewinnen oder nicht. Bei Nvidia hatte man den Eindruck, dass abseit der Handvoll erwähnten Titel rBAR für Ampere eher ein Placeboeffekt blieb.Besonderes Schmankerl am Abend bzw. Morgen (je nachdem, wann ihr das lest): CPU-Ergebnis des Ryzen 9 5950 "XTX" eingebaut. Testszene wie gehabt, nur eben in 720p. @PCGH_Dave / @gaussmath / @blautemple jetzt brauchen wir dringend Vergleichswerte (ohne Radeon-/SAM-Cheat)!
MfG
Raff
Gab es bei den 5950XTX-Benches eigentlich den Windows 10 Booster oder Windows 11 F*ck up?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
projectneo
Software-Overclocker(in)
Habe nun gestern Abend so 1h in der Open World gespielt, habe eigentlich immer deutlich über 90 FPS und minimal 8X FPS. Egal wie viele Gegner und Explosionen da sind. Scheint also wirklich eine ganz besondere Benchmarkszene zu sein bei PCGH. Aus Performancesicht gibt es auf jeden Fall bei dem Spiel nichts zu meckern.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Ich kann aktuell nur mit langweiligen Werten dienen. Das Trident Z5 Kit ist nach 4 Tagen verreckt und ich weiß nicht wann ich Ersatz rankriege...Ampere ist nun auch von oben bis unten drin. Ich baller noch "schnell" die RTX 3080 Ti und RX 6900 XT Air durch, dann ist Schicht im dunklen Schacht. Besonderes Schmankerl am Abend bzw. Morgen (je nachdem, wann ihr das lest): CPU-Ergebnis des Ryzen 9 5950 "XTX" eingebaut. Testszene wie gehabt, nur eben in 720p. @PCGH_Dave / @gaussmath / @blautemple jetzt brauchen wir dringend Vergleichswerte (ohne Radeon-/SAM-Cheat
MfG
Raff
sethdiabolos
Lötkolbengott/-göttin
Ich habe es in UHD Ultra angetestet und finde die Optik doch eher enttäuschend insbesondere in Hinsicht zur Performance. Es läuft zwar mit allem und eben in UHD mit 65-75 Fps bei mir, aber es ist von einem hässlichen Framepacing geplagt welches ich aber auch nicht weg bekomme. Ich spiele unter Windows 11 und vielleicht liegt es daran, aber andere Spiele wie Deathloop laufen mit ähnlich hohen Fps butterweich und sehen dabei in meinen Augen noch um einiges hübscher aus. Da müssen auf jeden Fall noch einige Patches kommen. CPU langweilt sich förmlich, mehr wie 8 Threads habe ich nie in Benutzung gesehen.
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Ich bin gestern auch noch in der Open World angekommen. Der Leistungshunger ist für das Gebotene schon sportlich. Bock macht Halo aber durchaus, also ein Reinfall ist es schon mal nicht.
Ich hatte gehofft das mit der Kampagne auch mal Auto-Aim am PC mit Gamepad funktioniert. Mein neuer TV will doch auch bewegt werden. Funktioniert hier aber nicht, ist das allgemein der Fall?
Ich hatte gehofft das mit der Kampagne auch mal Auto-Aim am PC mit Gamepad funktioniert. Mein neuer TV will doch auch bewegt werden. Funktioniert hier aber nicht, ist das allgemein der Fall?
G
gaussmath
Guest
Das ist sehr interessant Raff. Wenn du jetzt noch SAM on/off getestet hättest, hätten wir mehr über die Sache gewusst. ^^ Ich werde nachher mal das Alder Lake System anschmeißen, aber mit dem getunten DDR4.Ampere ist nun auch von oben bis unten drin. Ich baller noch "schnell" die RTX 3080 Ti und RX 6900 XT Air durch, dann ist Schicht im dunklen Schacht. Besonderes Schmankerl am Abend bzw. Morgen (je nachdem, wann ihr das lest): CPU-Ergebnis des Ryzen 9 5950 "XTX" eingebaut. Testszene wie gehabt, nur eben in 720p. @PCGH_Dave / @gaussmath / @blautemple jetzt brauchen wir dringend Vergleichswerte (ohne Radeon-/SAM-Cheat
Würde auch gerne mal wissen, was da los ist. Nv kriegt es nicht auf die Reihe, rBAr richtig zu implementieren.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
number_eight_burp
Freizeitschrauber(in)
Sauber so muss das sein, die 6900xt Air ist FHD und WQHD gut 15-20% schneller als eine 3090
number_eight_burp
Freizeitschrauber(in)
Was auf nachvollziehbar wäre, da AMD bei den GPUs immer noch ein Underdog ist.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Naja, oder es gibt da bei Nvidia auf Grund der Architektur nichts zu holen.
G
gaussmath
Guest
Aber 20% Differenz ist zu krass. Das ist ja eine andere Leistungsklasse.
manimani89
Volt-Modder(in)
nvidia hat allgemein probleme in niedrigen auflösungen denke die shader teilung ist hier das problem wenn man sich denn 720p bench ansieht
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Das Spiel ist halt entweder scheiße auf Ampere optimiert, oder sehr gut auf RDNA2. Mit ResBar muss das aber nichts zu tun haben.
Zuriko
Software-Overclocker(in)
Ja wer keinen Gamerscore sammeln will und immer wieder neue Accounts anlegt kann das so machen. Mir wäre das zu viel Aufwand und eigentlich ist es auch ziemlich knausrig, da der GP für einen Monat ja jetzt auch kein Vermögen kostet. Aber evtl. bist Du ja ein armer Schlucker der es sich nicht leisten kann, tut mir leid.
Ich vermute eher deine Agenda als Playstation Fan bzw. Anti Xbox ist - da Du immer und immer wieder diesen 1.- Euro BS verzapfst - dass Du MS/Xbox so wenig Geld wie möglich in den Rachen schieben möchtest, aber eben auf die Games auch nicht verzichten willst. Etwas arm das Ganze, aber wenn es Dich glücklich macht, sei es Dir gegönnt.
W
warawarawiiu
Guest
Du hast das schonmal prinzipiell richtig erkannt - ich möchte die Gamepass Games zocken und zwar für so wenig Geld wie möglich.
Wenn deine Devise lautet, du möchtest die Games für möglichst viel Geld zocken kann ich auch nix dafür ??
Ich sehe dich aktuell so vor meinem geistigen Auge:
Du gehst im Aldi einkaufen, nimmst die 0,99€ JA! -Wurst aufs der Theke , Läufst zur Kasse und zahlst dort 10€ mit der Ansage „Behalten sie den Rest“
Neben dir siehst du mich die 0,99€ JA! Wurst kaufen und dafür 0,99€ zahlen - du kommst zu mir und pöbelst mich an, wie ich es mir erdreisten könne, nur das zu zahlen was der Händler verlangt.
Du musst mal runter kommen - egal ob 0,99€ oder 10€ im Monat - Am Ende, sind wir alle JA!-Wurst-Pass-Gamer
Du halt nur eine besonders verschwenderischer.
zur „du armer schlucker“ - Beleidigung sage ich mal garnichts,
Entweder ich bin eine armer schlucker, dann war das unter der Gürtellinie. Oder ich bin kein armer schlucken, dann war das ein trauriger Versuch jemanden zu diffamieren.
Da ich gerade eine Haus baue, bin ich wohl aber tatsächlich kostenbewusster als noch vor ca. 1 Jahr — da habe ich aber auch schon nicht mehr wie 1€ für den JA!-Wurdt-Pass gezahlt :Coolface:
