Far Cry 6 im Technik-Test: Raytracing für die Grafikspeicher-Revolution
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Jetzt fühle ich mich wieder schlecht meine Vegas in die Mienen verkauft zu haben.Yep, wir haben ja auch CPU-Benchmarks, die das zeigen (Perzentile!).
Mit diesem Video verabschiede ich mich ins Bett:
Far Cry 6 (PC): Radeon RX Vega 56 goes 24 GiByte - HBCC saves the day! HD Textures with 8 GB VRAM
MfG
Raff
.gif "sm_B-) :-)")
Naja, die Nachfolger haben mehr Speicher.
Eine Übertaktung konnte ich auch keine erkennen. Keine üblichen ~1590/900MHz. Auslesefehler oder so krass undervoltet?
hanfi104
Volt-Modder(in)
Du musst doch gar nicht raten
6900XT @ 2530 MHz
6800XT @ 2420 MHz
4,55% Differenz
Ob da Wakü oder Lukü ist, macht keinen Unterscheid, wenn man die genauen Taktraten kennt. Danke PCGH für die Angabe
Z
Zwiebelsauce
Guest
Dafür lohnen sich 300€ mehr ja gleich 
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Necromunda Hired Gun und The Medium supporten auch noch beides für sinnvolle Vergleiche.
AltissimaRatio
BIOS-Overclocker(in)
Ja zb..
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Du musst doch gar nicht raten
6900XT @ 2530 MHz
6800XT @ 2420 MHz
4,55% Differenz
Ob da Wakü oder Lukü ist, macht keinen Unterscheid, wenn man die genauen Taktraten kennt. Danke PCGH für die Angabe
Du vergleichst gerade 2 unterschiedliche GPU's. Mir geht es um 6900 XT mit Wasserkühlungs vs 6900 XT mit Luftkühlung und nein, da wurden eben nicht beide getestet.
Da die 6900 XT mehr Shader bei gleichem PT hat wie die 6800 XT würde sie auch geringer takten als die 6800 XT, sprich die 4,55% stimmen auch so nicht wenn du es nur auf das PT beziehst.
AltissimaRatio
BIOS-Overclocker(in)
war es nicht so auf dem Rechner das falls man zu wenig Vram hat das Spiel eben "notgedrungen" low Textures" lädt statt der HD Texturen?
Richtig. Ohne HD-Texturen werden dann die normalen Ultra-Texturen geladen und man kommt ohne Matsch aus
O
onkel-foehn
Guest
Du kennst den Unterschied der beiden Karten bzgl. der Daten / Rohleistung ?
Jene liegen im einstelligen Bereich (inkl. 1199 vs. 699 € UVP, u. 350 vs. 320 Watt)
und das soll Deiner Meinung nach "das Zünglein an der Waage" sein/ausmachen ?
RTX 3080 Ti vs 3080 [in 17 Benchmarks]
NVIDIA RTX 3080 Ti vs RTX 3080: Spezifikationen, Computerspiele und Benchmarks.
technical.city
MfG Föhn.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Habe ich jetzt nicht testen können, und wie gesagt ich habe es nur in UWQHD getestet, eventuell sind die Ergebnisse in 4K passabel.
Ich hoffe mal dass ich mit einem Neustart den bestehenden Spielstand nicht lösche, wenn nichr probier ich es heute Abend/Nacht.
AltissimaRatio
BIOS-Overclocker(in)
ja aber beim laden ja scheinbar eben Matsch Texturen und keine regulären Ultra Texturen..Richtig. Ohne HD-Texturen werden dann die normalen Ultra-Texturen geladen und man kommt ohne Matsch aus
Ich werds mir für die PS5 holen dort gibts das HD Packet ja auch zum download. Ihr deckt ja die PS5 nicht mit ab in den Tests daher werd ich aber noch auf das hoffentlich heutige DF Video dazu warten bis ich das Spiel kaufe..
das kann passieren? Also auf Konsole wird so gut wie in jedem Spiel ein neuer / zweiter Spielstand angelegt.. Falls das nicht geklärt ist lass es lieber
O
onkel-foehn
Guest
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei 8GB Vram sollte man sich entweder für RT oder HD Texturen entscheiden, beide scheinen die gleiche Menge an Vram zu fressen.
In 4K dürfte aber vermutlich nichts gehen.
In 4K dürfte aber vermutlich nichts gehen.
Ja normalerweise sollte ein zweiter Spielstand angelegt werden, aber ich sicherer meinen Spielstand trotzdem sicherheitshalber lokal ab, man weiß ja nie...das kann passieren? Also auf Konsole wird so gut wie in jedem Spiel ein neuer / zweiter Spielstand angelegt.. Falls das nicht geklärt ist lass es lieber
Ich hatte Recht, die 10 GB bei der RTX 3080 wird man sehr schnell bemerken.
Dann zock doch einfach mal nativ in 720p sowie dann WQHD FSR Performance, dann siehst du den Unterschied schon.
Dann zock doch einfach mal nativ in 720p sowie dann WQHD FSR Performance, dann siehst du den Unterschied schon.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
WQHD FSR Performance entspricht intern 720P?
Ist ja gut möglich dass es besser aussieht als native 720P, aber Sinn von solchen Skalierungstechniken ist ja deutlich bessere Performance bei besserer/gleicher/minimal schlechterer Bildqualität.
Wenn die Bildqualität selbst im höchsten Setting so stark runtergeschraubt wird macht es für mich keinen Sinn.
Gurdi
Community-Legende
Wer FHD noch halbieren muss der hat so oder so verloren, egal ob DLSS, FSR oder anderes.
Bei der Karte geht es nicht um den popeligen Wasserkühler mit läppischem 140er Radi,der ist nicht besser als der Ziegelstein auf der Founders. Es geht um den schnelleren Speicher und die andere Chipvariante. Das sollte man schon wissen.
Hmm dann kann ich mir den downloadauf demLappi ja gleich sparen, obwohl zum testen evtl interessant mit FSR.
Du beharrst immer noch auf die unsinnigen Zahlen von HWU, es ist doch klar dargelegt wie sich der Titel verhält, siehe hier,CB Luxx etc.
Die HD Texturen hauen ordentlich ins Kontor.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Wieso unsinnig?
Dass RT Vram benötigt steht doch fest.
Wenn Du in WQHD spielst hast Du mit einer 8GB Karte praktisch nur die Wahl zwischen RT oder HD Texturen, weil beide im gleichen Maße Vram benötigen.
Gurdi
Community-Legende
Das kann ich heute abend testen mit der 70Ti, ich gehe stark davon aus dass die Karte auch ohne RT völlig einbrechen wird.
