Bilderthread Der DI-Amateur-Thread [Alle Bilder, Kritik & Beratung]

[Schrauberopi]

@Zeus18: Versuch mal etwas früher loszukommen. Nutze die blaue Stunde unmittelbar vor und nach Sonnenuntergang. Da hast du noch etwas mehr Licht und der Himmel hat einen schönen Blauton. Es versinkt nicht alles rund ums Motiv in tiefem schwarz.

D7000, Nikon 50mm 1.4G @F/5, ISO 100, 8sec.

 

[Zeus18]

Ok werde ich mal ausprobieren.

 

[tonyx86]

Neulich am See...

EOS 600D mit Tamron Kitobjektiv (300mm Brennweite, Blende 8, 1/640 sec, ISO 320)

Wo besteht noch Verbesserungsbedarf?

 

[NuTSkuL]

@ tonyx
ich als absoluter amateur würde sagen, dass ne höhere blende ggf besser wäre. für mich sitzt die schärfe-ebene nicht an der richtigen stelle und ein wenig mehr tiefenschärfe konnte das motiv sicher auch vertragen. da die entlein auch nicht fliegen, würde die doppelte belichtungszeit sicher auch kein problem darstellen.
ansonsten ist mir das motiv etwas zu mittig

 

[KonterSchock]

@schrauberopi, sag mal für was steht das G sprich 1,4g ich Weis Zwar das es FÜR Licht Steht Aber Was bedeutet Das G im Wort?

 

[nfsgame]

@schrauberopi, sag mal für was steht das G sprich 1,4g ich Weis Zwar das es FÜR Licht Steht Aber Was bedeutet Das G im Wort?

Let me google that for you

 

[Gast20190124]

Bevor du jetzt jetzt am überlegen bist - das bekommst du auch mit deinem 50mm bwz dem 28-105mm hin, wenn es sein muss.


ich stell mich auch mal der Kritik. etwas älter.

 

[SanjiWhite]

@schrauberopi, sag mal für was steht das G sprich 1,4g ich Weis Zwar das es FÜR Licht Steht Aber Was bedeutet Das G im Wort?

Kurzfassung: Kastriert ('gelded' im Englischen)

 

[Rat Six]

Das G steht bei Nikon für Objektive ohne Blendenring. Ob das nun kastriert ist oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich vermisse den Ring nicht und komme sehr gut mit meinen Rädchen an der Kamera klar. KonterSchock dir müsste das G, aber schon lange aufgefallen sein. Immerhin besitzt du selbst zwei G Nikkore und dazu sollte alles in der Bedienungsanleitung der Objektive stehen.

 

[KonterSchock]

das hab ich gefunden,
AF-G
AF-G-Objektive wurden im Jahr 2000 eingeführt. Diese Objektive bieten mit kompatiblen Kameras dieselbe Funktionalität wie AF-D-Objektive, haben jedoch keinen Blendenring. (Ein Blendenring wird nur von älteren Nikon-Spiegelreflexkameras benötigt, bei denen diese Informationen nicht elektronisch übertragen werden.

 

[mayo]

Bevor du jetzt jetzt am überlegen bist - das bekommst du auch mit deinem 50mm bwz dem 28-105mm hin, wenn es sein muss.

<img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=711934"/><img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=711933"/> ich stell mich auch mal der Kritik. etwas älter.

Bild 2 ist sehr gelungen. Schöne Komposition und gute Nachbearbeitung. Leckere Farben.

 

[KonterSchock]

18-105 OB. "test" habe geübt in Darmstadt also hier http://de.wikipedia.org/wiki/Staatstheater_Darmstadt und hier http://de.wikipedia.org/wiki/Hochzeitsturm und hier http://www.cityalbum.de/germany/rundgaenge/darmstadt0028.htm

unbearbeitet. geh am 1.2 mit mein Lehrer die Settings der Kamera durch, er wird mir dabei helfen sie besser zu verstehen, habs bis jetzt nur teil weise verstanden.

 

[Skysnake]

KonterSchock, was bringen dir "perfekte" Einstellungen der Kamera, wenn du Sie falsch in der Hand hälst? Eben NICHT Und btw du belichtest tendenziell etwas unter, aber erstmal nicht so schlimm.

Schau dir mal die Bilder an. JEDES! sieht so aus, als ob gleich irgendwas auf dem Bild umfallen würde, weil der Horizont so extrem schief ist. Und das ist jetzt nicht, wo es einfach ne doofe optische Täuschung sit durch ne Bergkette oder so, sondern einfach ne schief gehaltene Kamera.

Ansonsten schau dir mal Bild 2 an. Fällt dir was auf? Als kleiner Tip. Du wurdest auf den gleichen Fehler schon mehrfach hingewiesen

 

[KonterSchock]

@Skysnake
kann die Kamera gut halten, richte mich nach dem Pegel, der zeigt mir ob ich grade bin oder schiff. wodran hätte ich mich denn halten sollen? vielleicht war der Boden nicht grade auf dem ich stand.

ja unterbelichtet.

was ist am bild 2?

welche Tipps meinst du? gibt so einige hier.

 

[Hideout]

An welchen Pegel, deinen Alkoholpegel? Du Bilder sind sichtlich schief. Wenn du die Wasserwaage an oder in der Kamera meinst, dann stimmt etwas damit nicht. Und so schräg wird der Boden dort kaum sein, falls doch sollte man dies natürlich ausgleichen.
Das zweite Bild ist total mittig positioniert, da fehlt die Spannung. Beim ersten sind übrigens oben rechts irgendwelche Laternen halb mit im Bild.
Probier für Architekturaufnahmen unbedingt mal die Perspektivenkorrektur aus, dort kannst du die Bilder auch wieder gerade richten.

 

[KonterSchock]

nikon horizon Pegel, hab diese Funktion auf Fn taste gelegt, das ist eine eingebaute, auf gut deutsch "Wasserwaage"

 

[Schienenbruch]

Denn lass' die Wasserwaage mal überprüfen - die Bilders sind tatsächlich alle schief.
Alle hängen nach links.
Ich hatte das auch: die Wasserwaage meiner nagelneuen 4000€-Cam war krumm!

 

[target2804]

Viel einfacher wäre es doch gewesen, z.B. beim ersten Bild das Flache Dach des Gebäudes parallel zum oberen horizontalen Bildrand auszurichten. Daran sieht man nämlich, wie schön schoef das Bild gerade ist

 

[KonterSchock]

Ok ich versuch dem nächst wieder mein Glück.

Kann das sein das das 50er ob schärfer als das 18-105 ist?

 

[Schrauberopi]

Kann das sein das das 50er ob schärfer als das 18-105 ist?

Bei Offenblende ist das 50er eher schwach