Bilderthread Der DI-Amateur-Thread [Alle Bilder, Kritik & Beratung]

totovo

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hallo, an alle Fotobegeisterten!

Da in letzter Zeit immer mehr "Schnappschüsse" im eigentlichen DI-Thread gelandet sind und dort teilweise auf harsche Kritik und Unverständnis gestoßen sind, gibt es nun ein Platz für all die jenigen Bilder, die vielleicht (noch) nicht so gut gelungen sind und noch einiger verbesserungs Vorschläge bedürfen!


1. Was ist der Sinn dieses Threads:

Hier sollen all die Bilder ein Forum finden, die Kritik bedürfen, verbessert werden sollen oder schlicht gezeigt werden müssen. :)
An dieser Stelle auch die Einladung an alle "Fotoprofis" nehmt euch die Zeit und schaut ab und an einmal vorbei um den "Anfängern" und "Amateuren" zu helfen, damit sie besser werden!
Nichts hilft so viel wie ehrliche Kritik oder ein Lob, um seine Skills zu verbessern!


2. Was hier hinein gehört:


  • Schnappschüsse
  • (Objektiv) Testfotos
  • misslungene Bilder
  • Amateuraufnahmen
  • Bearbeitungen (Photoshop, ...)
  • Kritik und Verbesserungsvorschläge, Lob und Erfahrungsaustausch
  • alles andere


2b. ... und was nicht:


  • Beleidigungen
  • Geflame
  • Unsachlichkeit
  • Persönliche Konflikte und (Marken)Fanboygetue



3. Tutorials, Hilfen und Lehrgänge


* Sehr guter Fotolehrgang

* DSLR-Forum allgemein & Tipps und Tricks

* Vieles hätte ich verstanden, wenn man es mir erklärt hätte...

* Die kleine Fotoschule

* Umgang mit dem Blitz

* Vieles zum Thema Blitzen

* Available Light Fotografie

* animierte Seite zu Brennweite und Co

* Digitalkamera 1x1

* Anfängerkurs

* Portal Fotografie WiKi

* Grundlagen der Portrait-Fotografie





**** Liste wird ergänzt, bite um Vorschläge ****


4. Hilfen und Bildgestaltung


* Dämmerungsrechner-blaue Stunde

* Farbmanagement für Hobbyfotografen

* Polarisationsfilter-Mythos und Praxis

* grundlagen Graufilter

* Nikon cls Aufhellblitz

* Bildaufbau

* goldener Schnitt

* Bildgestaltung

*





5.a) Bildbearbeitung


* Tonwertkorrektur-DSLR-Forum

* das Histogramm verstehen

* Histogramm beim bekannten Fotolehrgang

*





5.b) Photoshop Tutorials (von Usern für User)




* Photoshop Tutorial: Grundlagen der Bildbearbeitung, Teil 1







**** Liste wird ergänzt, bite um Vorschläge ****





6. Kaufberatung, Tests und Co


* Fragebogen zur Kaufberatung DSLR Forum

* Kaufberatung FOCUS

*

*





**** Liste wird ergänzt, bitte um Vorschläge ****





7. sehenswerte Fotowebsites/blogs


* Fotocummunity.de

* Andrew Gransden Photography

* DDpix

* Kilian Schoenberger Photography

*

*

*

*





**** Liste wird ergänzt, bite um Vorschläge ****





Ich werde bei gelegenheit den Startpost mit Links zu Tutorials und Beispielen erweitern! Für Anregungen bin ich sehr dankbar!

LG und ganz viel Spaß beim Bilderposten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal Danke, dass du den Thread erstellt hast :daumen:

Ich will dann man anfangen, sind beides ältere Bilder (noch vom Osterfeuer), sind mit einer Canon Powershot SX130 IS entstanden.

Exifs:
Bild 1: Blende f/5; Belichtung 1/125s; ISO 80; Brennweite 22mm (wären 123,2mm Vollformat (5,6 Crop :D))
Bild 2: Blende f/3,4; Belichtung 1/125s; ISO 80; Brennweite 5mm (wären 28mm Vollformat)

beide um 19:52 Uhr, und beide out-of-the-box, also unangetastet ;)
 

Anhänge

  • Bild 1.jpg
    Bild 1.jpg
    873,2 KB · Aufrufe: 919
  • Bild 2.JPG
    Bild 2.JPG
    1,5 MB · Aufrufe: 714
Na dann will ich hier mal meine Meinung zu deinen beiden Bildern kundtun ;)
Bild 1: An sich ein schönes Bild, allerdings finde ich es schade das rechts die Flammen etwas abgeschnitten sind. Den Fokus hast du sehr interessant gewählt (bewusst oder unbewusst?), da gleich mehrere kleinere Bereiche scharf sind und dazwischen ein unscharfer Bereich. Eventuell hätte ich spontan versucht die Belichtungszeit noch etwas zu verkürzen( dafür dann auch ggf. die Iso leicht anheben), damit die Flammen (gerade rechts) etwas klarer umrissen sind. Leider kann ich dir keines von meinen Feuerbildchen zeigen, da ich die ganzen Bilder nicht bei habe und ich beim 2. mal vergessen hatte die Einstellungen anzupassen (schön vom Konzert raus und direkt geknippst...schön unscharf)

Bild 2: Sehr schöner Sonnenuntergang, du hast auf alle Fälle den Fokus richtig gesetzt und beachtet das der Horizont auch horizontal verläuft. Eventuell hättest du die Stimmung in dem Bild noch verändern können indem du die Horizontlinie tiefer gesetzt hättest (ca. im untersten Drittel), aber das bleibt letztendlich dir überlassen.

Da ich hier nicht als Meckerkopf stehen will stelle ich auch mal 5 Bilder der letzten paar Tage hier rein. Leider habe ich auf dem Rechner hier nichts um die Bilder noch ein wenig Nachzubearbeiten (Zuzuschneiden), deshalb gebe ich noch kleinere Notizen was ich ändern würde :P Da ich hier auch nichts habe um die Exifs der Raw-Daten auszulesen muss es über Exif Viewer klappen, allerdings zeigt der wie ich gerade sehe schon beim ersten Bild stuss an.

Bild 1:
DSC_3159.jpg
[F 2,0 (was nicht sein kann), 1/800 Sek., 30,0 mm (2,7 Crop)]
Hier würde ich das Bild noch ein wenig zuschneiden, um den langweiligen Himmer zu entfernen und den Fokus des Betrachters mehr auf den Fernsehturm zu lenken.

Bild 2:
DSC_3217.jpg
[F 5,6 (könnte stimmen), 1/640 Sek., 110,0 mm, ISO-200]
Über die Horizontale könnte man sich streiten, entweder der Kran ist gerade oder das Gebäude.

Bild 3:
DSC_3317.jpg
[F 3,5, 1/2 Sek., 11,0 mm, ISO-400, 4x Sternfilter]
Hier würde ich oben und unten noch einen Teil entfernen, damit der Panoramacharakter noch betont wird.

Bild 4:
DSC_3500.jpg
[F 3,8, 1/15 Sek., 30,0 mm, ISO-800, 4x Sternfilter]

Bild 5:
DSC_3756.jpg
[F 3,8, 1/6 Sek., 30,0 mm, ISO-800]
Hier würde ich die seitlichen Render entfernen, damit nurnoch die Umrisse des Baums samt Feuerwerk zu sehen sind.

Die anderen Sylvesterbilder brauch ich garnicht erst zu posten, sind leider kaum was geworden. Mir ist erst am nächsten Abend eingefallen eventuell mal längere Belichtungszeit (ggf. mit Graufilter) zu benutzen, um mehr Feuerwerk zu erfassen oder auch mal den Fokus total aus dem Bild zu nehmen, was interessante Lichtmuster ergeben hätte.

Dann bin ich mal auf die Bewertungen gespannt, seid nicht zu hart wegen eventuellen Rechtschreibfehlern, ich wollt seit einer Stunde im Bett liegen:ugly:
Grüße,
-Dunkel
 
Sodele Leute, dann will ich auch mal nen "kleines" Feuerwerksbild posten. Hatten hier eine umwerfende Aussicht :D Falls Interesse an nem Einzelbild besteht, dann sagt bescheid, dann lad ich das unkomprimiert hoch.

Silvester2012_1.jpg
na tol.....

Warum macht das olle Forum aus nem animierten GIF ne JPEG? :wall:

Silvester 2012 129 [1600x1200].JPG

Ich weiß, man könnte oben noch nen bischen abschneiden, und auch unten. Zum Glück hat hier der Weißabgleich funktioniert. Ich kann NUR empfehlen bei sowas den automatischen Weißabgleich raus zu nehmen... Ich habs vergessen, und daher einen Rotstich in vielen Bildern. Da ich zum Glück immer in RAW mit abspeichere, kann ich das bei Bedarf noch korrigieren.

PS: Falls jemand Ahnung hat, wie ich das in GIF als Stapelverarbeitung machen kann mit ~100 Bildern, wäre ich SEHR dankbar :hail::daumen:

EDIT:
Ok, hab jetzt doch noch ein paar von Hand rausgesucht und zugeschnitten:

Silvester 2012 Panorama.JPG
Silvester 2012 rotgrüne Rakete.JPG
Silvester 2012 blaue Rakete.JPG

Ich würde mal sagen, doch wieder ISO 200 statt ISO 500 und noch etwas weiter abblenden. Das Feuerwerk brennt doch aus. Ist aber durch die varierende Entfernung + Rauchschwaden usw usw schwer ne richtig Wahl zu treffen. Ich versuch es nächstes Jahr mal mit F10 Das hier war alles F8 mit unterschiedlichen Belichtungszeiten. Hatten leider auch Wind+etwas Sprühregen. Das hilft auch nicht gerade gute Fotos zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bild 1:
Hier würde ich das Bild noch ein wenig zuschneiden, um den langweiligen Himmer zu entfernen und den Fokus des Betrachters mehr auf den Fernsehturm zu lenken.
Finde es sehr gut so, du würdest dann einfach zu viel Abschneiden und hättest den Turm noch zentraler im Bild. Außerdem ist der Himmel blau und gleichmäßig, der lenkt nicht ab.

Bild 2:
Über die Horizontale könnte man sich streiten, entweder der Kran ist gerade oder das Gebäude.
Hätte nach dem Gebäude ausgerichtet und die leichte Tonnenverzeichnung entfernt, ansonsten finde ich das Motiv super und die Schärfentiefe gut gewählt. Wenn du erlaubst lade ich es bearbeitet hier nochmal hoch?

Bild 3:
[F 3,5, 1/2 Sek., 11,0 mm, ISO-400, 4x Sternfilter]
Hier würde ich oben und unten noch einen Teil entfernen, damit der Panoramacharakter noch betont wird.

Bild 4:
[F 3,8, 1/15 Sek., 30,0 mm, ISO-800, 4x Sternfilter]
Finde die Spitzlichter etwas zu extrem, aber das ist Geschmackssache :ka:

Bild 5:
Hier würde ich die seitlichen Render entfernen, damit nurnoch die Umrisse des Baums samt Feuerwerk zu sehen sind.
Gute Idee, würde es mal Ausprobieren :daumen:
 
image-2811526863.jpg IMG_0773.jpg IMG_0772.jpg IMG_0761.jpg IMG_0770.jpg
1. Bild: ISO 3200 | 1/60s | 92mm | f/5,6 --> gemacht mit dem 18-135mm 3,5-5,6 EF-S
2. Bild: ISO 200 | 1/80s | 50mm | f/4 --> 50mm f/1,8 EF II
3. Bild: ISO 250 | 1/80s | 50mm | f/4 --> 50mm f/1,8 EF II
4. Bild: ISO 640 | 1/80s | 50mm | f/8 --> 50mm f/1,8 EF II
5. Bild: ISO 500 | 1/60s | 50mm | f/4 --> 50mm f/1,8 EF II

Anregung und Beratung gewünscht. Kritik ebenfalls
 
So, freut mich, dass schon so viele den Weg hier her gefunden haben :D

Also @ target:

1. Bild: finde ich recht spanend beim 1. hinsehen, es vermittelt eine gewisse "Tiefe", irgendwie ein wenig, als ob ein tieferer Sinn dahinter steht. Das ist auch das einzige was ich mir groß angesehen habe.
2. Bild: Die Idee, mit der Schärfentiefe zu spielen finde ich schon nicht schlecht, auch bei diesen Farbresten denkt man sich, was das mal war, aber ich hätte den Fokus auf den Spalt gelegt ;)
die anderen 3 finde ich vom Motiv her gar nicht spannend :) das letzte hat noch pontenzial, wenn du den Bildausschnitt anderst wählst... die anderen beiden wirken auch sehr trist, liegt aber auch an der Jahreszeit^^
 
@ target

Ich sehe es ähnlich wie totovo. Die Motive finde ich hingegen allesamt wenig ansehnlich.
Ich glaube nicht, daß man dir momentan mit irgendwelchen Techniktricks weiterhilft.
Das Hauptproblem ist eher die Bildgestaltung (Aufbau, Motiv,...).
Wenn ich wählen müsste würde ich dein Erstes Bild favorisieren.

Aber:
Warum (bis auf das Erste) postest du deine Bilder mit maximaler Auflösung (5183*3455)?
Das sind nicht gerade Motive wo man einen Crop braucht. Ich denke eine Pixelanpassung würde hier gut tun (so um die 800-1000 Pixel rum)

Zum Thema Motive:
- Versuch zunächst mal "Dein" Gebiet zu finden. Bisher sieht es nicht Fisch und nicht Fleisch aus.
- Da wären: Natur, Portraits, Makro, Architektur, usw...
- Dann schau dir Bilder von anderen Leuten an um erstmal Inspirationen zu holen. Damit meine ich kein "Kopieren" anderer Werke.
- Gerade mit deinem 50er lassen sich super Portaits machen

Was wären zB deine Interessengebiete?
(Eventuell kann man dann mehr auf diverse Dinge eingehen)
 
@Daxelinho
Bild 2: Wie schon gesagt, Horizont entweder im oberen oder im unteren Drittel. Ich war mal so frei, es einfach auf 16:9 zuzuschneiden (nicht weiter bearbeitet).
Zugeschnitten.png
Wenn du die Menschen weniger und den Sonnenuntergang noch mehr betonen willst dann versuch' 21:9 (Kinoformat, z.B. 1920x800).
@Dunkelelfgun
Bild 1: Mich stört dieses Dach, oder was es auch immer ist, sehr :(
Bild 2: Probier mal Schwarzweiß und Goldener Schnitt (zuschneiden), ansonsten Klasse :daumen:
Sternenfilter ist nicht mein Ding
@Target2804
Bild 1: Find ich gut :)
Bild 2+3: Kann nichts wirklich damit anfangen..
Bild 4: Abgesehen davon, dass für mich der Konstrast fehlt (vielleicht war der Tag einfach nicht der richtige dafür; PS kann nachhelfen). Viel wichtiger: es fehlt das Objekt! Das Bild führt meine Augen zu diesem Haus dahinter, die (Un-)Schärfe der Kamera verliert sich irgendwo im Nichts. Und das Beißt sich, ich kann mich nirgendwo festhalten. Nimm z.B. das nächste mal eine Person mit und setze sie links oder rechts an den Spalier, nicht frontal zur Kamera gedreht.
Bild 5: Vielleicht noch näher herangezoomt, leicht schräg?
 
Hätte nach dem Gebäude ausgerichtet und die leichte Tonnenverzeichnung entfernt, ansonsten finde ich das Motiv super und die Schärfentiefe gut gewählt. Wenn du erlaubst lade ich es bearbeitet hier nochmal hoch?

Klar, gerne ;)

Wegen den Tutorials: Eventuell könnte man noch die Bastelidee für nen Blitzbouncer für eingebaute Blitze anbieten?
Leider ist die Vorlage flöten gegangen, aber hier sind zumindest noch die Maße: DSLR-Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Blitz-Bouncer selber basteln? (Leider Registrierung notwendig, bei Bedarf kann ich aber schnell eine Skizze mit den Maßen machen)
Mit leichten Abwandlungen kann man das Teil auch für z.B. den Blitz der Nikon 1 J1 benutzen. Vergleichsbilder kann ich ggf. auch erstellen.

@Placebo:
Der Sternfilter ist wirklich nicht jedermanns Sache, allerdings finde ich den ab und an mal ganz nett...kleine Spielerei und so.
Wegen dem Fernsehturm: Das Dach hatte ich so arangiert, damit das Bild mal ein wenig aus der Menge heraussticht. Normale Bilder wo nur der Fernsehturm zu sehen ist gibt es ja zuhauf, wodurch das Motiv schnell langweilig wird.
 
habe den Startpost mal ergänzt! wie bekomme ich es hin, das die Punkte von den Listen mit in die Mitte rutschen, wenn ich das ganze zentriere??
Soll es eine Liste mit ansehnlichen Fotowebsites geben? Dort kann man sich gut Anregungen holen!

Eine Liste mit nützlichen Tools wäre sicher auch nicht schlecht...

Ansonsten hier mal ein Beispiel eines (zu sehr) bearbeiteten und dem dazugehörigen Orginalbild, nur um mal zu verdeutlichen, was man aus Raw´s mit Hilfe von Photoshop noch so rausholen kann ;)

PK5_9428.jpg PK5_9428_unbearbeitet.jpg

mfg
 
ja, wollte ich noch machen :D

Eventuell komme ich morgen dazu, muss erst mal was für die Uni tun :P
 
Jetzt sieht man den Himmel zwar deutlich besser, allerdings ist der Schnee nun etwas weniger belichtet und wirkt bläulich.
Um beides hinzubekommen müsste man das Bild mittels einer Maske getrennt bearbeiten.

Bei Photoshop gibts einen Filter (Kameraverzerrung korrigieren) womit man auch Verzeichnung korrigieren kann.

Hier mal das Bild, ein wenig gedreht, die Verzeichnung entfernt, verkleinert und mit unscharf maskieren etwas geschärft.
Leider ist dadurch natürlich etwas Bild am Rand verloren gegangen, gut an der Statue links zu sehen.
 

Anhänge

  • DSC_3217b.jpg
    DSC_3217b.jpg
    407,3 KB · Aufrufe: 273
Kleine Anmerkung meinerseits. Man sollte vielleicht nicht mehr wie 2 maximal 3 Bilder in einem Post einbinden.

Wenn man 2 Posts später dann Meinungen wie "Im 4. Bild finde ich das Licht etc. gut" kommen und man muss dann immer wieder hochscrollen um zu schauen was überhaupt gemeint war ist das doof. :)

Die Verzeichnungskorrektur von totovo sieht mir nach der standard Lightroom Objektivkorrektur aus.
 
3 Bilder finde ich auch gut! Ist viel übersichtlicher.
 

Anhänge

  • Sleeve_!.jpg
    Sleeve_!.jpg
    462,7 KB · Aufrufe: 292
  • 2.png
    2.png
    440,2 KB · Aufrufe: 257
  • IMG_2760.jpg
    IMG_2760.jpg
    791,3 KB · Aufrufe: 282
3 Bilder finde ich auch gut! Ist viel übersichtlicher.

Allgemein: Bilder bitte kleiner reinstellen und "Wo sind die Exifs?" (Oder spinnt mein Exif Viewer?)

zu Bild1: völlig verwackelt, zu lange Belichtungszeit? Zu zittrig? Motiv gefällt mir. Bild könnte rechts noch mehr Freiraum haben.
zu Bild2: Uninteressante(s-r) Motiv, Schärfepunkt, Bildausschnitt - sagt mir nicht zu (Warum als PNG?)
zu Bild3: Bild zu eng beschnitten - sagt mir nicht zu

Zusammenfassend gefällt mir Bild 1 am Besten. Daran aufbauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe noch einpaar, nach diesen bildern kommen welche die nur noch mit einem EF-S 50mm 1/8 gemacht wurden (Frisch im Urlaub gekauft).

Hätte eine Frage zu Bild 2, auf welchen Punkt soll ich fokussieren und vorallem welchen Modus soll ich benutzen zum Fokusieren? (Manuell oder Drehen?) (EOS 500D 18-55mm).
 

Anhänge

  • IMG_5149.jpg
    IMG_5149.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 255
  • IMG_4787.jpg
    IMG_4787.jpg
    620 KB · Aufrufe: 235
  • IMG_3746.jpg
    IMG_3746.jpg
    529,5 KB · Aufrufe: 261
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal zwei Auswahlbilder, die mir einigermaßen gefallen, aber sicherlich an den Einstellungen oder auch grundsätzlichen Dingen wie der Perspektive etc. Verbesserung benötigen. Ich hoffe, die Exifs funktionieren.

DSC00506.JPG DSC00182.jpg
 
Zurück