DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich halte das auch für zu früh.
Selbst erste Versammlungen/Demos wurden von Gerichten schon wieder erlaubt:
Auflagen statt Totalverbot: BayVGH erlaubt Mini-Demo | LTO.de
Auch die Wissenschaft spricht sich gegen eine schnelle Lockerung aus:
Helmholtz-Gutachten zum Coronavirus: Aus diesen Gruenden stellen sich vier Forscher gegen den schnellen Exit - Politik - Tagesspiegel
Selbst erste Versammlungen/Demos wurden von Gerichten schon wieder erlaubt:
Auflagen statt Totalverbot: BayVGH erlaubt Mini-Demo | LTO.de
Auch die Wissenschaft spricht sich gegen eine schnelle Lockerung aus:
Helmholtz-Gutachten zum Coronavirus: Aus diesen Gruenden stellen sich vier Forscher gegen den schnellen Exit - Politik - Tagesspiegel
„Eine spätere Wiederaufnahme der Maßnahmen wäre der Bevölkerung wahrscheinlich schwerer zu vermitteln als eine Fortführung heute“, mahnen die vier Hauptautoren im Verbund mit 15 weiteren Forschenden.
Otmar Wiestler, Wolfgang Marquardt, Dirk Heinz und Michael Meyer-Hermann warnen, dass – sofern die Kontaktbeschränkungen jetzt gelockert würden – die Menschen und auch die deutsche Wirtschaft noch viel länger leiden müssten, weil sich „die starke Auslastung des Gesundheitssystems über Jahre hinziehen dürfte“. Dieser Weg würde demnach auch „zu einer hohen Zahl an Todesopfern führen“.
Die Forscher schreiben von „erheblichen sozialen, wirtschaftlichen und politischen Kollateralschäden“. Dies gelte nach heutigem Wissensstand selbst dann, wenn die Dunkelziffer von harmlosen Corona-Erkrankungen hoch wäre und die bisher nicht bewiesene Annahme stimmen würde, dass Genesene anschließend immun seien.


