Coronavirus: Behandlungsmethoden und Maßnahmen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wir haben Ergebnisse aus Ländern mit und aus Ländern ohne Lockdown. Diese Ergebnisse unterscheiden sich nur unerheblich voneinander. Damit ist faktisch erwiesen, daß der "Lockdown" keine Auswirkungen hat, außer daß er für Millionen von Arbeitslosen sorgt.

Nein. Wir haben praktisch kein Land ohne irgend eine Art von Lockdown. Was sich unterscheidet ist der Umfang der Maßnahmen.

Jedes Land, dass zu spät und/oder zu wenig konsequente Maßnahmen ergriffen hat, zahlt dafür einen Preis. Sogar Schweden, obwohl der Preis dort vielleicht den einen oder anderem noch vertretbar erscheinen mag, wenn dadurch zum Beispiel die Wirtschaft weniger leidet (Nur dass die schwedische Wirtschaft dadurch bis dato gar keinen messbaren Vorteil hat, aber das nur am Rande ...). Und dann gibt es noch Länder, die für ihre zu späten und/oder wenig konsequenten Maßnahmen einen dramatischen Preis zahlen. Sprich, die detaillierten Auswirkungen von strengen oder lockeren Maßnahmen variieren von Land/Region zu Land/Region, aber sie sind grundsätzlich sinnvoll.

Darüber, welchen Preis man für welche Lockerung zu zahlen bereit ist, kann und muss man selbstverständlich reden.

In Deutschland wurden moderate Maßnahmen (Wir hatten z.B. keine komplette Ausgangssperre oder Ähnliches ...) und vorsichtige Lockerungen beschlossen.
Es wird beobachtet, was diese Lockerungen bewirken und danach abgewogen, ob weitere Lockerungen bis hin zur kompletten Aufhebung aller Maßnahmen oder eine Rückkehr zu einem vorherigen Stand erforderlich sind.

Bis mir jemand sachlich das Gegenteil darlegen kann, bin ich geneigt, das für ein sehr sinnvolles Vorgehen zu halten.
 
Wir haben Ergebnisse aus Ländern mit und aus Ländern ohne Lockdown. Diese Ergebnisse unterscheiden sich nur unerheblich voneinander. Damit ist faktisch erwiesen, daß der "Lockdown" keine Auswirkungen hat, außer daß er für Millionen von Arbeitslosen sorgt.
[/URL]

Du hast nur bewiesen das dir andere am Arsch vorbeigehen.

Die Götter sei dank..Bist nicht im medizinisches Bereich tätig , wer weiß was du für scheiss machen würdest.


https://extreme.pcgameshardware.de/...navirus-jetzt-gehts-los-735.html#post10310449


Ich habe schon mal geschrieben das diese ganze Maßnahmen Sinn ergeben, alleine schon auf medizinisches Personal bezogen, wo wir hohe Mangel haben und wir nicht herzaubern können , intensivpfleger schon gar nicht, da reicht auch kein crashkurs

pre corona kümmerte sich ne pflegerin in Deutschland um mehr Patienten als in andere Ländern und die intensivbereich war schon Notstand und Stationen musste man schließen ,weil keine Leute

Was nützt mir dann die viele Betten, wenn mein Personal die man schon vorher wenig hatte , reihenweise ausfallen? Willste dann zwangsrekrutieren ?

Aber das geht dir ja in deinem filter Schädel net rein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da geht es ausschließlich um einen zeitlichen Zusammenhang. Ein kausaler Zusammenhang wird da überhaupt nicht erwähnt, geschweige denn belegt.

Das ist richtig, ein solcher Nachweis wäre auch sehr schwierig zu führen, insbesondere wenn es sich um einen einmaligen Fall handelt und bereits Zeit verstrichen ist.
 
Nein. Wir haben praktisch kein Land ohne irgend eine Art von Lockdown. Was sich unterscheidet ist der Umfang der Maßnahmen.

Jedes Land, dass zu spät und/oder zu wenig konsequente Maßnahmen ergriffen hat, zahlt dafür einen Preis. Sogar Schweden, obwohl der Preis dort vielleicht den einen oder anderem noch vertretbar erscheinen mag, wenn dadurch zum Beispiel die Wirtschaft weniger leidet (Nur dass die schwedische Wirtschaft dadurch bis dato gar keinen messbaren Vorteil hat, aber das nur am Rande ...). Und dann gibt es noch Länder, die für ihre zu späten und/oder wenig konsequenten Maßnahmen einen dramatischen Preis zahlen. Sprich, die detaillierten Auswirkungen von strengen oder lockeren Maßnahmen variieren von Land/Region zu Land/Region, aber sie sind grundsätzlich sinnvoll.

Darüber, welchen Preis man für welche Lockerung zu zahlen bereit ist, kann und muss man selbstverständlich reden.

In Deutschland wurden moderate Maßnahmen (Wir hatten z.B. keine komplette Ausgangssperre oder Ähnliches ...) und vorsichtige Lockerungen beschlossen.
Es wird beobachtet, was diese Lockerungen bewirken und danach abgewogen, ob weitere Lockerungen bis hin zur kompletten Aufhebung aller Maßnahmen oder eine Rückkehr zu einem vorherigen Stand erforderlich sind.

Bis mir jemand sachlich das Gegenteil darlegen kann, bin ich geneigt, das für ein sehr sinnvolles Vorgehen zu halten.

Abgesehen davon leidet die Wirtschaft auch so. VW fährt die Produktion wieder runter, weil die Leute keine Autos kaufen. Glaubt einer, dass die Leute Autos kaufen wenn wir eine Situation wie in Spanien oder Italien gehabt hätten? Der Maschinenbau leidet auch, nur glaubt jemand dass unsere Maßnahmen einen Einfluss auf die Aufträge aus dem Ausland hatten? Hier verkürzen manche Geschäfte auch wieder ihre Öffnungszeiten, weil keine Kunden kommen. Wären mehr Kunden gekommen wenn die Intensivstationen überlaufen?
 
Spätestens wenn die Fälle wieder steigen, hat sich das erledigt.


Und die kriminellen Vollidioten auf den illegalen Demos legen es gerade zu drauf an, das wir hier auch eine harte Ausgangssperre wie in Italien oder Spanien bekommen.

Die AfD ist übrigens wie immer gegen eine Öffnung der Grenzen.
 
Wir haben Ergebnisse aus Ländern mit und aus Ländern ohne Lockdown. Diese Ergebnisse unterscheiden sich nur unerheblich voneinander. Damit ist faktisch erwiesen
Das ist einfach nur stumpf gelogen. Das ist durch und durch unwissenschaftlicher Humbug. Das ist die Basis, auf der Populisten die Politik stören, mehr nicht. Und man erkannt daran, wer diesen Gedanken folgt, sehr schnell, wes Geistes Kind er ist.
 
Spätestens wenn die Fälle wieder steigen, hat sich das erledigt.


Und die kriminellen Vollidioten auf den illegalen Demos legen es gerade zu drauf an, das wir hier auch eine harte Ausgangssperre wie in Italien oder Spanien bekommen.

Die AfD ist übrigens wie immer gegen eine Öffnung der Grenzen.

Vlt kriegen wieder ein 2tes ischgl oder mehrere ischgl' s :D
 

Bundesverfassungsgerichtspräsident: "Grundrechte nicht in Gefahr"

12:01 Uhr
Der Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Andreas Voßkuhle, sieht in den Auflagen im Zuge der Corona-Krise keine Gefahr für das Grundgesetz. "Uns droht nicht der Unrechtstaat", sagte er der "Zeit".
Die Pandemie könne länger dauern, als manche denken, doch nach dem Ende der Krise würden die Menschen "ihre Freiheiten zurückbekommen, ohne Abstriche".
 
Bundesverfassungsgerichtspräsident: "Grundrechte nicht in Gefahr"

12:01 Uhr
Der Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Andreas Voßkuhle, sieht in den Auflagen im Zuge der Corona-Krise keine Gefahr für das Grundgesetz. "Uns droht nicht der Unrechtstaat", sagte er der "Zeit".
Die Pandemie könne länger dauern, als manche denken, doch nach dem Ende der Krise würden die Menschen "ihre Freiheiten zurückbekommen, ohne Abstriche".
Wenn die Pandemie noch 10 Jahre geht dann bleibt es auch noch 10 Jahre so. Das will er damit sagen. Was danach passiert ist noch unklar, vor allem, ob man die Maßnahmen aufrechterhalten kann oder ob der Protest zu groß wird.
 
Wenn die Vollidioten auf den Demos so weiter machen, kann es durchaus noch ein paar Jahre dauern.

Wenn die Leute die Auflagen eingehalten hätten, wäre man jetzt wohl schon fast virenfrei.
 
Die Vollidioten auf den illegalen Demos sind nur eine kleine (laute) Minderheit.

So wie in den asozialen Netzwerken auch. Da muss man an die Hetzer im Hintergrund ran.

https://www.presseportal.de/pm/7840/4591923 schrieb:
Weiterhin zufrieden ist eine sehr deutliche Mehrheit der Bundesbürger mit der Arbeit der Bundesregierung in der Corona-Krise. Dass diese ihre Arbeit eher gut macht, sagen 81 Prozent, eher schlecht meinen nur 13 Prozent.

1280x720-1588858016258-5b045aa6.jpg

Es sind auch mehr als dreimal so viele Leute für spätere Lockerungen, als für zu frühe, um die Erfolge nicht zu gefährden:
1280x720-1587653772463-5b045aa6.jpg 1280x720-1587654106097-5b045aa6.jpg
ZDF-Politbarometer Extra: Mehrheit: Lockerungen so richtig - ZDFheute


Merkel: "Dürfen Erreichtes nicht gefährden"

13:21 Uhr
Im Bundestag hat Kanzlerin Angela Merkel davor gewarnt, die Erfolge, die bislang im Kampf gegen die Corona-Pandemie erzielt wurden, nicht zu gefährden. "Wir haben nicht seit März alle möglichen undenkbaren Einschränkungen auf uns genommen, um jetzt, weil wir die Vorsicht ablegen, einen Rückfall zu riskieren", sagte Merkel.
Deutschland werde noch länger mit der Pandemie leben müssen. Es gebe noch kein Medikament dagegen und auch keinen Impfstoff. Deshalb seien die Einhaltung des Mindestabstandes und die Hygienemaßnahmen weiter nötig. Dann sei aber auch eine Rückkehr zur normalen Arbeit, in Schulen, Kitas und in Gaststätten möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nö, Nazijäger. Es gibt auch Leute, die einfach frei denken. Lockdowner vs Bonzenöffner, das juckt mich nicht. Alle weg, wenn du mich fragst. Sollen in irgendeiner Absteige Hartzen bis zum Ende aller Tage und es gibt nichts.
Nein, es will in eure vernebelten Birnen nicht rein aber wenn der Lockdown was bringen würde, dann würde in Schweden und Dänemark das Massensterben herrschen.
Die Lockdowner wollen aber abwarten und langsam lockern, bis sie im Herbst wieder dicht machen können, wenn die "zweite Welle" losbricht.

https://extreme.pcgameshardware.de/...navirus-jetzt-gehts-los-735.html#post10310449

RTuser und Putins laufteppich

Test/1m Pop. / death/1m Pop



Was verstehst du nicht, das wir verhindert haben , das wir nicht über unsere medischnes Kapazitäten kommen.


Siehe UK

Dort hat man auf birdman gemacht und da hat's geknallt.

Aber dir geht ja sowieso andere am Arsch vorbei
 

Massentests in Schlachthöfen

13:54 Uhr
In Niedersachsen sollen nach Aussage von Sozialministerin Carola Reimann zeitnah alle rund 23.700 Beschäftigten in der fleischverarbeitenden Industrie auf das Coronavirus getestet werden. Damit reagiert das Land auf die massenhafte Verbreitung des Erregers und Schlachthof-Mitarbeitern. Die meist aus Osteuropa stammenden Arbeiter hausen oft in Massenunterkünften, in denen Hygienemaßnahmen oder Mindestabstände nicht einzuhalten sind.
 
Nö, Nazijäger. Es gibt auch Leute, die einfach frei denken. Lockdowner vs Bonzenöffner, das juckt mich nicht. Alle weg, wenn du mich fragst. Sollen in irgendeiner Absteige Hartzen bis zum Ende aller Tage und es gibt nichts.
Nein, es will in eure vernebelten Birnen nicht rein aber wenn der Lockdown was bringen würde, dann würde in Schweden und Dänemark das Massensterben herrschen.
Die Lockdowner wollen aber abwarten und langsam lockern, bis sie im Herbst wieder dicht machen können, wenn die "zweite Welle" losbricht.

Welches Land hat denn keinen Lockdown getroffen? In Schweden und Dänemark ist der Hauptunterschied, dass dort Empfehlungen großflächig und freiwillig umgesetzt werden. Abstandsregeln im Betrieb, im Geschäft usw. werden da genauso umgesetzt, nur halten sich Geschäfte und Bevölkerung da freiwillig dran. Und unsere Lockdowngegner sind genau das Klientel weswegen freiwillig in Deutschland nicht klappt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück