News Core-CPUs: Asus bremst instabile Prozessoren per BIOS-Update deutlich aus

[DarkWing13]

Die News wirkt irgendwie so als wolle man den großen Skandal herbeischreiben.
Ein deutliches Ausbremsen wäre es dann, wenn die Intel Spezifikationen unterschritten werden würden. Sieht nicht danach aus.
Die Auto OC Nutzer verlieren vielleicht die überzüchtete Performance
Die mit gutem Silizium können weiter manuell übertakten.
Journalismus am Limit.

Intel gibt Standard-Spezifikation für die MB-Hersteller vor.
Die scheixxen drauf und modifizieren diese "etwas", damit ihr Board eben vorne liegt.
Intel reagiert darauf natürlich auch nicht, (wichtig ist nur das die Daumenschraube für Nicht-K(S) CPUs anliegt ), denn dadurch schneiden ihre CPUs in Benchmarks besser ab.

Schuld haben also beide, weil sie den Hals nicht vollkriegen können und lieber riskieren, dass am Ende mit Updates nachgepatcht werden muss und der Nutzer eben einfach "Pech" gehabt hat mit seinem Kauf.

 

[lefskij]

Intel gibt Standard-Spezifikation für die MB-Hersteller vor.
Die scheixxen drauf und modifizieren diese "etwas", damit ihr Board eben vorne liegt.
Intel reagiert darauf natürlich auch nicht, (wichtig ist nur das die Daumenschraube für Nicht-K(S) CPUs anliegt ), denn dadurch schneiden ihre CPUs in Benchmarks besser ab.

Schuld haben also beide, weil sie den Hals nicht vollkriegen können und lieber riskieren, dass am Ende mit Updates nachgepatcht werden muss und der Nutzer eben einfach "Pech" gehabt hat mit seinem Kauf.

Naja, streng genommen begibt man sich selbst mit dem Anlegen des XMP-Profils ja bereits in OC-Gefilde, denn da werden sehr oft schon Settings übernommen, die die Intel-Spezifikationen übersteigen.

Da wir hier aber auf unserer Homebase stets gut informiert werden, können zumindest wir auf ein Update, welches für den geneigten User ungewollte Folgen bedeutet, verzichten und lieber selber Hand anlegen, damit die Wunsch-CPU weiterhin Vollgas gibt. Das soll allerdings nicht bedeuten, dass man es fahrlässig handhaben sollte und solange hier manche Boards (speziell von Asus) gerne over-the-top arbeiten, ist es doch gut, dass man hier ordentlich auf dem Laufenden gehalten wird.

 

[Birdy84]

Allein deshalb bringen meiner Meinung nach solche 7 Tages-Tests da nichts. Das würde höchstens ein wirklich komplett vermurkstes Produkt identifizieren und die Frage wäre auch, was das jemandem, der dieses Ding zum Testen erhalten hat, bringt, am Ende die defekte CPU herumliegen zu haben.

Das, was du fordest, geht über einen üblichen Produkttest weit hinaus. Das hätte auch nicht die gleiche Nützlichkeit für Endkunden. Außerdem ginge das mit den 1-2 Samples nicht. Da müssten schon 1000 aus unterschiedlichen Batches geprüft werden. Aber was bringt das dem Endkunden?

 

[facehugger]

Raptor verliert 15%? Bedeutet ja, die sind nur noch Alder Lakes

Dann müsste ja auch die Preise 15% nachgeben. Und mMn nochmal 10 extra für's verkacken...

Gruß

 

[lucky1levin]

Dann müsste ja auch die Preise 15% nachgeben. Und mMn nochmal 10 extra für's verkacken...

Gruß

Sehe ich auch so. Aktuell wäre das kein Wechsel mehr wert außer wird zum 0 Tarif geändert 😂

 

[Schnitzelnator]

Das, was du fordest, geht über einen üblichen Produkttest weit hinaus.

Ich habe nichts gefordert

 

[facehugger]

Keine Ahnung warum für eine 450W Karte eine 600W Kühlung vorgesehen ist. Die Vermutung, dass die Karten ursprünglich für bis zu 600W vorgesehen waren liegt hier nahe.

Nvidia ließ sich wohl diesen Puffer offen, da man wohl die Leistung der 7900XTX damals noch nicht wirklich einschätzen konnte.

Dann war die 4090 doch ein gutes Stück vorne und das mit "nur" 450W, meist jedoch sogar drunter. Das Resultat sind sehr leise und ruhige Karten...

Gruß