Bundeswehr aus Afghanistan abziehen?

[Jack ONeill]

Sollen wir jetzt die Bundeswehr abziehen, durch die letzten drohungen von Al Kaida.

Was meint ihr, muß Deutschland das Ernst nehmen?

Und wie groß ist die Gefahr?

Was kann man dagegen machen?

 

[riedochs]

Meiner Meinung nach ja. Denn dort ist mit Friedensmission nichts zu gewinnen. Da Hilft nur eins: Die Taliban mit aller Härt bekämpfen, nur dagegen streubt man sich ja noch.

 

[Jack ONeill]

Meiner Meinung nach ja. Denn dort ist mit Friedensmission nichts zu gewinnen. Da Hilft nur eins: Die Taliban mit aller Härt bekämpfen, nur dagegen streubt man sich ja noch.

Mit aller härte zu bekampfen, schau doch mal wie schlecht die teilweise ausgerüstet sind.
Wir haben ja nicht mal schwer gepanzerte Fahrzeuge dort.

 

[Two-Face]

[X] ja

Die Lage da unten war nie unser Problem

 

[_-=Dante=-_]

[X] ja

Die Lage da unten war nie unser Problem

Dito!

 

[quantenslipstream]

Wenn man die Taliban militärisch schlagen will, muss man deutlich mehr Soldaten einbringen, man muss Rückzugsgebiete angreifen, auch in Pakistan.
Man muss den Geldfluss unterbinden, Firmen härter angreifen, die Waffengeschäfte mit den Taliban machen.
Unschuldige Opfer in kauf nehmen, denn die Taliban verstecken sich unter der normalen Bevölkerung, daher ist jeder Afghane erst mal ein Taliban und muss bekämpft werden.

doch können die wesstlichen Koalitionsparteien das?

 

[Jack ONeill]

Wenn man die Taliban militärisch schlagen will, muss man deutlich mehr Soldaten einbringen, man muss Rückzugsgebiete angreifen, auch in Pakistan.
Man muss den Geldfluss unterbinden, Firmen härter angreifen, die Waffengeschäfte mit den Taliban machen.
Unschuldige Opfer in kauf nehmen, denn die Taliban verstecken sich unter der normalen Bevölkerung, daher ist jeder Afghane erst mal ein Taliban und muss bekämpft werden.

doch können die wesstlichen Koalitionsparteien das?

Die können das schon, nur viel keiner Unschuldige Opfer oder noch mehr eigene Tote Soldaten.

 

[quantenslipstream]

Die können das schon, nur viel keiner Unschuldige Opfer oder noch mehr eigene Tote Soldaten.

Und weil das so ist, wird man die Taliban nicht militätisch besiegen können, konnten die Russen jahrelang auch nicht.
Also muss man das auf gesellchaftlicher Ebene machen und das klappt auch nicht, weil die Leute da nun mal anders denken als wir.

 

[JePe]

[X] ja

Die Lage da unten war nie unser Problem

Hitlerdeutschland niederzuringen und hernach wieder aufzubauen war auch nie ein alliiertes Problem. Zum Glueck hat man es trotzdem gemacht. Ansonsten wuerde heute das Hakenkreuz ueber dem Reichstag wehen oder Deutschland von Moskau aus regiert werden.

Deshalb auch ein klares [X]Nein.

 

[Jack ONeill]

Aber sollen wir dann so lange warten bis es Anschläge in Deutschland gibt, handeln muß einer nur wer traut sich zu dem schritt.

 

[Nike334]

[X] ja

Die Lage da unten war nie unser Problem

Dito auch von mir. Ist nicht unser Problem und somit haben wir da imho nix zu suchen!

mfg

 

[quantenslipstream]

Aber sollen wir dann so lange warten bis es Anschläge in Deutschland gibt, handeln muß einer nur wer traut sich zu dem schritt.

Schon klar, aber aus welchem Land kamen denn die Attentäter vom 11. September?
Wo haben sie gelebt?
Sie mögen zwar in Afghanistan entprechend an Waffen ausgebildet worden sein, aber das kann man überall machen (seit neuestem bietet sich Jemen an ).
Doch die Attentäter lebten unter uns, hatten also Einblick in unsere Lebensweise und haben sie trotzdem so dermaßen abgelehnt, dass sie tausende getötet haben?
Was lief da falsch?

 

[Woohoo]

Jetzt wo man den Mist angefangen hat darf man sich auch nicht überstürtzt abziehen.

 

[Two-Face]

Hitlerdeutschland niederzuringen und hernach wieder aufzubauen war auch nie ein alliiertes Problem. Zum Glueck hat man es trotzdem gemacht. Ansonsten wuerde heute das Hakenkreuz ueber dem Reichstag wehen oder Deutschland von Moskau aus regiert werden.

Deshalb auch ein klares [X]Nein.

Man hat eingegriffen, weil Hitler gegen anderen Länder Krieg geführt hat und ich wage zu behaupten, dass wir auch ohne die Amis besiegt worden wären.
Übrigens haben sich letztere erst aktiv (sie haben ja zuvor die Aliierten auch passiv unterstützt) am Krieg beteiligt, nachdem Japan Pearl Harbor angegriffen hat (eigentlich war es erst ab diesem Zeitpunkt ein "Welt"-Krieg)

Die Unsummen an Geldern, die die Bundesregierung über Jahre nach Afghanistan und in andere Länder investiert hat, hätte man leichter für die eigenen Probleme ausgeben können.

 

[Jack ONeill]

Man sieht es ja wieviel Angst Deutschland hat. In München gibt es z.b. ein Flugverbot über dem Oktoberfest. Ich würde sagen Bundeswehr abziehen so lange es noch geht, sonst kommen wir da nie raus.

 

[Two-Face]

Man sieht es ja wieviel Angst Deutschland hat. In München gibt es z.b. ein Flugverbot über dem Oktoberfest. Ich würde sagen Bundeswehr abziehen so lange es noch geht, sonst kommen wir da nie raus.

Irgendwelche terroristsiche Drohungen sind mir ehrlgichgesagt vollkommen egal. Ich hab keine Angst vor Terroristen.

 

[quantenslipstream]

Man hat eingegriffen, weil Hitler gegen anderen Länder Krieg geführt hat und ich wage zu behaupten, dass wir auch ohne die Amis besiegt worden wären.
Übrigens haben sich letztere erst aktiv (sie haben ja zuvor die Aliierten auch passiv unterstützt) am Krieg beteiligt, nachdem Japan Pearl Harbor angegriffen hat (eigentlich war es erst ab diesem Zeitpunkt ein "Welt"-Krieg)

Wenn die Amerikaner nicht in Europa eingedrungen wären, hätte Deutschland England besiegt.
Aber gleichzeitig im Osten gegen die Russen verloren, weil die halt einfach mehr Soldaten hatten.
Also wäre Europa von Russland überrollt worden.
Die Russen hätten nicht in Berlin angehalten, sie wären bis nach Paris und London maschiert.
Ein russisch kontrolliertes Europa wäre die Folge gewesen.

 

[Two-Face]

Wenn die Amerikaner nicht in Europa eingedrungen wären, hätte Deutschland England besiegt.
Aber gleichzeitig im Osten gegen die Russen verloren, weil die halt einfach mehr Soldaten hatten.
Also wäre Europa von Russland überrollt worden.
Die Russen hätten nicht in Berlin angehalten, sie wären bis nach Paris und London maschiert.
Ein russisch kontrolliertes Europa wäre die Folge gewesen.

Das wäre womöglich auch passiert, wenn Hitler kein Krieg angezettelt hätte

 

[quantenslipstream]

Das wäre womöglich auch passiert, wenn Hitler kein Krieg angezettelt hätte

Wie kommst du denn darauf?
Er hätte Polen mit den Russen aufgeteilt, wäre in Paris und London einmaschiert und hätte die Russen ihr Ding gelassen.
Dann gäbe es heute drei Großmächte auf der Welt.

 

[Jack ONeill]

Wie kommst du denn darauf?
Er hätte Polen mit den Russen aufgeteilt, wäre in Paris und London einmaschiert und hätte die Russen ihr Ding gelassen.
Dann gäbe es heute drei Großmächte auf der Welt.

Du glaubst doch nicht die Amis hätten da nur zugschaut wie die russen und Deutschen Europa unter einander aufteilen.