Bundestagswahlen 2025 // aktuelle politische Lage und Wahlkampf

[DaStash]

Putin ist auch ein Diktator. Russland ist doch quasi schon eine Diktatur.

Nein, ein lupenreiner Demokrat!

MfG

Hmmm... Stadtplanung ist definitiv nicht meine Kernkompetenz.
Somit nur aus dem Bauch heraus:
Hat nicht die Quartiersbauweise - also diese Karrees nicht den Zweck, Grünflächen in urbaner Gegend mit zu implementieren?
Mir hat mal einer der "ettablierten" Architekten erzählt, dass Sinn und Zweck tatsächlich geschützte Räume, idealerweise mit Grün aufgefüllt, für Abkühlung und sichere Spielfläche für Kinder und Gemeinschaftsareal sei.

Zugegebener Maßen findet man in der Realität dann nach einer gewissen Zeit eher zubetonierte Flächen mit vereinzelten Betonsitzbänken, kaputte Fahrräder und ein oder andere Bierflasche am Boden.

Bei Neubauvorhaben sind das VOrgaben, wie auch 25 % Sozialbauwohnungen anzubieten, Spielplätze und bei bestimmten Quartiersgrößen auch Kitas etc..

Ich stelle mir da immer die Frage, ob das dann eine Reaktion auf das Nutzerverhalten ist oder Absicht dahgingehend, dass das Wohnumfeld so unattraktiv wie möglich gestaltet weden soll oder ob es nur Bequemlichkeit ist, damit der Hausmeister schneller sauber machen kann und kein Gärtner für den Innenhof angestellt werden muss.

Vermutlich eine Art Konglomerat aus allem und noch mehr....

Redest du von Neubauvorhaben? Da sollte das eigentlich nicht so sein, zumindestens nicht hier in Berlin. Ist ja Ländersache.

Da ich Wohnsituationen in Gebäuden während meines Studiums und dannach schon "genossen" habe, die da in sehr hohe Wohngebäude waren (10 und mehr Stockwerke, ob 16 weiss ich nicht mehr), darf ich kundtun:
Das sind ganz schnell sehr anonyme Massenansammlungen von Menschen ohne jeglichen Bezug zueinander.
Vandalismus in Treppenhäusern und auch sonst scheint darin eine Art Volkssport zu sein.
Die Anonymität verleitet zu Einbruchsdelikten, alleine bei mir im Treppenhaus wurde während 10 monatigem Aufenthalt 4x eingebrochen, zum Glück nicht bei mir. Und die dort wohnenden Kinder sehen meist nicht besonders glücklich aus.

Ich war froh, dass ich irgendwann da wieder draussen war und bin definitiv kein Freund von monströsen Menschenverwahranstalten.

Ist definitiv nicht die attraktivste Wohnform. Bei der Städteplanung ist daher die Durchmischung wichtig, das sich eben nicht soziale Schichten durch Preise abgrenzen, deswegen hat man ja in bestimmten Lagen gehäufte Probleme oder eben eher nicht. Auch das sollte, zumindestens hier in Berlin, nach aktuellen Baurecht mit berücksichtigt sein.

MfG

 

[blautemple]

Putin ist auch ein Diktator. Russland ist doch quasi schon eine Diktatur.

Du hast sozialistischer Diktator geschrieben. Was ist an Putin sozialistisch?

 

[RyzA]

Du hast sozialistischer Diktator geschrieben. Was ist an Putin sozialistisch?

Dann lass das "sozialistisch" von mir aus weg.

 

[DaStash]

Nun lüftet sich allmählich der Vorhang. Was haltet ihr davon?

https://www.focus.de/finanzen/news/gastbeitrag-von-carsten-linnemann-weg-mit-buergergeld-cdu-will-neue-grundsicherung-und-macht-arbeitslosen-klare-ansage_id_260533042.html

MfG

 

[Andreas1975]

Er sagt viel richtiges.

 

[Olstyle]

Nun lüftet sich allmählich der Vorhang. Was haltet ihr davon?

https://www.focus.de/finanzen/news/gastbeitrag-von-carsten-linnemann-weg-mit-buergergeld-cdu-will-neue-grundsicherung-und-macht-arbeitslosen-klare-ansage_id_260533042.html

MfG

Die einzige Änderung gegenüber bisherigem (Soll-)Zustand nach aktueller Gesetzteslage wäre dann wohl Solzialleistungen gibt es nur noch als Pauschale statt Fallabhängig.
Der Rest ist heiße Luft.

 

[DaStash]

Die einzige Änderung gegenüber bisherigem (Soll-)Zustand nach aktueller Gesetzteslage wäre dann wohl Solzialleistungen gibt es nur noch als Pauschale statt Fallabhängig.
Der Rest ist heiße Luft.

Mich hätte interessiert wie man konkret die Langzeitarbeitslosen in Arbeit kriegen möchte, dafür gibt es ja oftmals triftige Gründe, wie Psyche, Alter, Qualifikation oder aber was mit Zuzahlern ist, müssen die dann Wechseln auf Vollzeit oder bleibt das wie gehabt und, bei 100 %iger Sanktionierung, wie verträgt sich das mit der verfassungsrechtlich festgestellten Existenzsicherung, will man die Menschen dann in die Obdachlosigkeit überführen, darf man das überhaupt, sollte man in einem Sozialstaat?

MfG

 

[Andreas1975]

Mich hätte interessiert wie man konkret die Langzeitarbeitslosen in Arbeit kriegen möchte,

Das musst Du an die Zentrale der Union richten.

 

[RyzA]

Die einzige Änderung gegenüber bisherigem (Soll-)Zustand nach aktueller Gesetzteslage wäre dann wohl Solzialleistungen gibt es nur noch als Pauschale statt Fallabhängig.
Der Rest ist heiße Luft.

Wie meinst du das? Der Regelsatz bzw seine Höhe ist doch immer immer pauschal gewesen oder nicht?
Oder wegen der lokalen Unterschiede wegen der unterschiedlichen Lebenshaltungskosten?

 

[Gast1772925001]

Nun lüftet sich allmählich der Vorhang. Was haltet ihr davon?

Wie andere schon sagte: Heiße Luft für den Wahlkampf. Die Union kann/will nur mit SPD/Grünen zusammenarbeiten. Mit der FDP wird es nicht reichen und mit den anderen wollen die nicht.
SPD und Grüne wollen das Bürgergeld aber nicht einstampfen.

 

[DaStash]

Wie andere schon sagte: Heiße Luft für den Wahlkampf. Die Union kann/will nur mit SPD/Grünen zusammenarbeiten. Mit der FDP wird es nicht reichen und mit den anderen wollen die nicht.
SPD und Grüne wollen das Bürgergeld aber nicht einstampfen.

Die Politik hat ein Glaubwürdigkeitsproblem und die FDP liefert aktuell genau die Gründe, die dazu führen. Es währe ratsam genau jetzt nicht nur durch heiße Luft zu glänzen. Ich denke auch es läuft auf schwarz/rot/grün hinaus. Selbst wenn es die FDP über 5 % schafft, würde mit ihnen eine Koalition keinen Sinn ergeben.

MfG

 

[Threshold]

Wie meinst du das? Der Regelsatz bzw seine Höhe ist doch immer immer pauschal gewesen oder nicht?
Oder wegen der lokalen Unterschiede wegen der unterschiedlichen Lebenshaltungskosten?

Linnemannn will die Leistungen komplett streichen und das Gesetz, das das zulässt, will ich mal sehen. Das Verfassungsgericht sieht das sicher anders.

 

[DaStash]

Linnemannn will die Leistungen komplett streichen und das Gesetz, das das zulässt, will ich mal sehen. Das Verfassungsgericht sieht das sicher anders.

Angeblich würde das nach dem Verfassungsgerichtsurteil wohl gehen, laut März gestern bei Maishberger. Das würde mich auch interessieren, wie genau das zu interpretieren ist.

MfG

 

[emp1]

Bei Neubauvorhaben sind das VOrgaben, wie auch 25 % Sozialbauwohnungen anzubieten, Spielplätze und bei bestimmten Quartiersgrößen auch Kitas etc..
Redest du von Neubauvorhaben? Da sollte das eigentlich nicht so sein, zumindestens nicht hier in Berlin. Ist ja Ländersache.

Wie erwähnt, bin ich hier kein Experte und die Erfahrungen beruhen auf eine visuelle und subjektive Momentaufnahme, wenn ich durch eine Stadt gehe. Ob das nun Neubauten sind oder nicht, kann ich maximal an der Frische des Putzes erkennen - wenn überhaupt.

Grundsätzlich finde ich den Ansatz von Wohnkarrees mit Innenhof charmant, die Erläuterungen hierzu - Sinn und Zweck - kamen ja von einem mir bekannten Architekten.

Mein primäres Ziel der Antwort war somit kund zu tun, dass ich eben jene Karrees, meinethalben 4, 5 oder 6-stöckig jenen "Vielstockwerken" definitiv bevorzuge.

 

[Gast1748380205]

Nun lüftet sich allmählich der Vorhang. Was haltet ihr davon?

https://www.focus.de/finanzen/news/gastbeitrag-von-carsten-linnemann-weg-mit-buergergeld-cdu-will-neue-grundsicherung-und-macht-arbeitslosen-klare-ansage_id_260533042.html

MfG

Der Traum der konservativen. Arbeitszwang.

 

[Andreas1975]

Jo!
Wieder etwas gelernt. Die DDR wurde von Konservativen regiert. Andere sozialistische Staaten machen da ganz offensichtlich Etikettenschwindel. Sind per Definition eines Traumes Konservative.

Solange §12 nicht geändert wird darf der reale Sozialist gerne davon träumen. Wird so nicht kommen.

 

[Gast1772925001]

Linnemannn will die Leistungen komplett streichen und das Gesetz, das das zulässt, will ich mal sehen. Das Verfassungsgericht sieht das sicher anders.

Könnte Strategie sein: Die Regierung verabschiedet das Gesetz, das Gerichtsurteil sagt nein und es muss dann wieder anders geregelt werden. Für den Wahlkampf hat es aber gereicht.

 

[Threshold]

Könnte Strategie sein: Die Regierung verabschiedet das Gesetz, das Gerichtsurteil sagt nein und es muss dann wieder anders geregelt werden. Für den Wahlkampf hat es aber gereicht.

Es geht nur darum. Merz sagt irgendwelche Zahlen, belegt aber nichts, aber Hauptsache es wird gekürzt.
Natürlich wird auch das Rentenniveau gesenkt.
Vermutlich werden dann einige Parteien (natürlich nicht die Afd) vorm Verfassungsgericht klagen.

 

[RyzA]

Linnemannn will die Leistungen komplett streichen und das Gesetz, das das zulässt, will ich mal sehen. Das Verfassungsgericht sieht das sicher anders.

Das hat mit dem was Olstyle geschrieben hat doch nichts zu tun.

 

[Poulton]

Der Traum der konservativen. Arbeitszwang.

Bei dem was die Union wieder vom Stapel lässt, wäre ich ja so langsam für einen Arbeitszwang für Unionler, aber in Bereichen, welche die Arbeiterberufe im 21. Jahrhundert sind. Da laufen den Prinzen und Prinzesschen, die zuvor noch soetwas vom Stapel gelassen haben, schnell die Tränen über die wonnigen Wohlstandsbäckchen.