AMD Ryzen 7 5800X3D dominiert auch im erweiterten Spieletest
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
Naja, sowas durchaus auch zu kommentieren ist schon eine redaktionelle Aufgabe. Die Kommentierung sollte dann nur möglichst wasserdicht sein...
Erstens ist vollkommen irrelevant. Intel und die JEDEC haben die unsinnige Situation selber geschaffen und AMD hat wenig dagegen getan. Zweitens ist sehr komplex --- was bei Speicher ist schon jemals fair?
3200-CL14er ist zumindest ein realistisches Szenario für Upgrader.
Finde die Kommentierung daher vergleichsweise ordentlich.
Option C:
Der 5800X3D ist Welten billiger und geringfügig schneller als der 12900KS.
Option D:
Der 5800X3D kostet ein Vielfaches vom 12400F und verwandelt den Aufpreis kaum in Performance.
Option E...
Blödsinnige Überschriften lassen sich in 0,Nix erschaffen.
NedFlanders-76
Schraubenverwechsler(in)
Ich denke als Faustformel gilt: Profitiert das Spiel/Awendung grundsaetzlich von RAM OC, profitiert es auch von Cache Volumen.
Ich bin ja gespannt, ob die 5800x3D noch nennenswert von RAM OC profitiert. Gut moeglich, dass es da eine Saettigungskurve gibt. A) sind die Rechenwerke jetzt wohl ganz gut ausgelastet und B) ist ein Cachemis nicht gerade wahrscheinlicher geworden.
Waere aber auch nice wenn man 95% der Performance schon mit guenstigem RAM hinbekommt.
Ob dann ein 12900K mit 6600 C32 5-10% schneller ist, wird dann voellig nebensaechlich (Gesamtkosten).
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
Wenn AMD ein zweites (und nicht auch ein drittes, viertes, fünftes) 3D-Cache-SKU bringt, dann sollten sie sich doch aber für den Sechszehnkerner entscheiden, oder? Die Logik vom 5800X3D ist doch gerade, den 3D-Cache ausschließlich mit vollaktiven CPU-DIEs zu kombinieren. Dadurch sticht der Aufpreis zumindest nicht allzu sehr ins Auge.
theGucky
Volt-Modder(in)
Genau, 3200CL14 ist nahe dem Optimum für den Ryzen. Sollen die doch mal 2666CL18 oder so für beide nehmen XD.
Sehe ich auch so.
Wenn es mein 3600 mal nicht mehr packt, werde ich wohl auch eher auf den (in Spielen) schnellsten 8-Kerner upgraden, der noch auf mein Brett passt, anstatt gleich ganz neu zu kaufen.
Da werden aber wohl noch Jahre ins Land ziehen.
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
OK habe es oben korrigiert in "Mehr" Leistung.
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Die CPU wird sehr interessant gar keine Frage. Allerdings alle die schon mit aktuellen CPUs ausgestattet sind werden kein upgrade bekommen. Zen/+ Nutzer wird es schon ein dickes Upgrade bescheren.
Tatsächlich zum jetzigen Zeitpunkt einfach schade ... man wird also noch ein paar Tage mehr warten müssen.
Vielleicht aus "impressive"? -> Beim Lesen dieser Quelle fiel allerdings der Hinweis auf, daß diese "beeindruckenden" Szenarien ausschließlich für Spiele gelten, die diesen Speicher auch nutzen können. Danach dann auch doch der weitergehende Hinweis, daß der 3D in diesen Spielen deshalb nicht schneller als der bekannte 5800X sein sollte ...
Irgendwie erinnert das an die Diskussion vor Jahren mit den 6-8-Mehrkernern bei Spielen, die unverändert nur 1 oder 2 Kerne nutzten.
.gif "sm_B-) :-)")
... Ganz korrekt könnte man formulieren:Der AMD5800X3D ist BIS ZU 17% schneller als ...
Elthy
Software-Overclocker(in)
Würde DDR5 Ram denn überhaupt einen Unterschied machen? Wenn ich mich richtig erinnere war der Vorteil gegenüber DDR4 bei "normalen" Taktraten kaum vorhanden, interessant wurde es wohl erst bei (extrem teuren) OC-Modulen. Aber dann müsste man den Ryzen ja auch mit 3800er Ram und optimierten Timings testen, was den Vorteil wieder egalisiert.
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Damit ist aber die Leistung der CPU als solches gemeint. Vor dem AGESA Update war sie schon "impressive", danach wird sie "more impressive" sein.
Ganjafield
BIOS-Overclocker(in)
So krasse Perfomanceunterschiede hätte ich nicht erwartet. 
Du meinst für die Zukunft, oder?
Weil dein 3700X packt doch eh noch alles.
Der RAM wird, wie schon seit vielen Jahren, für Spieler komplett vernachlässigbar sein, so lange man nicht gerade den günstigsten Müll nimmt.
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Toll, die CPU kann eine Empfehlung für Enthusiasten werden, wenn die Temperaturen nicht explodieren, ich warte schon sehnsüchtig auf den Test.
Bezüglich Temps, ich habe gerade den Test des 12900KS bei CB gelesen, wuffff, da wurde aber mit der Brechstange gearbeitet, nur Nachteile für kaum mehr an Leistung, Intel hat den Hausverstand scheinbar wegrationalisiert.
Bezüglich Temps, ich habe gerade den Test des 12900KS bei CB gelesen, wuffff, da wurde aber mit der Brechstange gearbeitet, nur Nachteile für kaum mehr an Leistung, Intel hat den Hausverstand scheinbar wegrationalisiert.
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
So etwas gab es noch nie. Immer gab es nicht genügend Spiele, die stets noch praxisrelevante CPU-Limits hervorrufen konnten. Denk an Horrorbenchmarks aus KingdomCome oder TotalWar in letzter Zeit oder klassisch an Crysis:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
manimani89
Volt-Modder(in)
naja ich denke schon das diese kerne selektiert sind wie beim 5950x also wird sicher besser zum kühlen als ein normaler 5800x
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Ja? Dann ist sein 12900KS nun auch rot eingefärbt
Ähnliche Themen
