Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Ich finde, man muss das erheblich differenzierter sehen. Ich sehe das sehr stark themenbezogen. Was sind für uns als Enduser die "wichtigsten" Themen? Fundierte CPU und GPU Tests, die müssen für uns User transparent sein und relevant. PCGH sind die einzigen, die meine Ansprüchen in diesen beiden Themen erfüllen. Die sind da einfach der Masstab. Punkt!
Und dann gibt es viele andere Themen im ganzen Umfeld der Rechner. Auch da hat PCGH tolle Leute, denke ich z.B. an die Mainboardanalysen von Torsten. Alles perfekt. Und dann kommt das ganze Feld der tausenden Bauteile und Mittelchen. Z.B. Gehäuse. Man kann doch nicht erwarten, dass PCGH jedes auf dem Markt verfügbare Gehäuse analysiert. Wenn ich da etwas spezielles suche, dann sind es immer andere Seiten. Und auch da brauche ich keine wissenschaftlichen Untersuchungen. Ich will den Kram nur sehen, und gut ist. Und das betritt viele Themen. Was interessierne mich z.B. zu Wärmeleitpasten und Kühlern irgendwelche Balken mit einem Zehntelgrad Unterschied? Viel wichtiger ist mir, wie sich der Kram montieren lässt, wie Pasten auszutragen sind und welche Kompatibilitätsprobleme es gibt. Und dazu reichen Videos in guter Qualität, da brauche ich keine wissenschaftlichen Analysen.
Du z.B. machst für mich immer wieder liebevolle Sparten Tests. Gerade z.B. auch Deine Maionboardanalysen zu Spannungswandlern habe ich gerne gesehen. Natürlich arbeitet niemand hier streng wissenschaftlich, aber als guter Daumenwert ist das alles wichtig.
Deine Kritik an PCGH finde ich darum etwas übertrieben. Außerdem musst Du die Formate unterscheiden. PCGH ist eine Zeitung. Das ist die Hauptinformationsquelle. Das hat Computerbase z.B. gar nicht. Die Internetpräsenz hier ist erheblich dünner, so man nicht alle Plusartikel dazu zählt. Erstmal geht es mir bei allen Seiten um die kostenlose Präsenz, nur die kann ich vergleichen.
PCGH kommt jetzt so langsam in der Welt der Videos richtig an. Das kannst und darfst Du nicht mit Deinen vergleichen oder mit den anderen Platzhirschen. Das sind andere Welten. Mehr Erfahrung, besseres Studio und eben ein anderer Fokus.
Du z.B machst für mich eine gute Mischen aus Test und Unterhaltung. Es ist immer fundiert, und trotzdem ist es locker und leicht vorgetragen, in bester Qualität, mit perfektem Ton und man kann an vielen Stellen schmunzeln. Aber Du bist eine Rampensau und ein Vollprofi. Das kannst Du nicht von jedem PCGH-Praktikanten erwarten. Da schwankt dann halt die Güte der Videos und jeder darf oder muss man ran. Vor einigen jahren gab es da wirklich schlechte Dinge, auch das von Dir genannte Video war kein Heldensück. Aber so what? Man sieht doch schön, wie einige Mitarbeiter mit den Jahren immer souveräner werden, aber es sind und bleiben Redakteure und keine Schauspieler.
Linus Tech Tipps sind dagegen eine komplett auf Show und Unterhaltung aufgebaute Seite. Auch da gibt immer wieder gute Informationen, aber der Schwerpunkt ist ein ganz andere. Das ist reißerisch, das ich Bildzeitung. Aber gut, man kann lachen. Das ist viel wert.
Von daher ist es doch schön, dass es Euch alle gibt. Jeder hat seine Berechtigung, jeder einen anderen Schwerpunkt und die Summe macht es für mich.
Zuletzt bearbeitet:
