Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
- Ersteller Dr. Cox
- Erstellt am
der-sack88
Software-Overclocker(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
nein, die fdp war da ja nicht an der regierung beteiligt. trotzdem finde ich es falsch, die leute zu wählen, die für das "weiter so" stehen. denn so haben wir in 3-4 jahren wieder die nächste krise...
klar ist sie das. und das finde ich ehrlich gesagt traurig. die drei dinge, die ich oben genannt hab werden nicht eintreten, das weiß ich auch, nur wäre das imho wichtig für die zukunft dtls. in ein paar jahren haben wir die nächste krise, es gibt leute die wünschen sich das wieder steine auf den straßen fliegen oder zumindest glauben, das es in den nächsten jahren wieder so sein wird. und ich rede nicht vom 1. mai...
zum rest: ein volk kriegt immer die regierung die es verdient. einige meiner kumpels, die nicht umbedingt aus guten verhältnissen kommen, sind pro-cdu, dabei aber total unpolitisch. wenn ich mit denen mal eine politische diskussion anfange, kommt es immer aufs selbe raus. ich sag irgendwas, was die cdu imho falsch macht, und die sind immer dagegen. umgekehrt, bringen die so argumente wie:„die kommunisten (in deren augen alles links der fdp) sind für globalisierung, das ist müll.” da mach ich mir echt sorgen, denn mit 17 sollte man 1. wissen, das spd/grüne/linke keine kommunisten sind, 2. ein bisschen allgemeinbildung haben (z.b. wissen was globalisierung wirklich ist) und 3. mal über den tellerrand gucken und nicht sagen:„mami und papi wählen das also ist das gut”. wenn man sich dann noch überlegt das solche leute nächstes jahr wählen dürfen... o.O
wenn sich nicht bald was ändert, wird deutschland dank der grandiosen schulpolitik, propaganda-schundblättern und stasi 2.0 zu einem einfach zu lenkenden volk, das sich für ein paar tausend besser verdienende kaputtarbeiten darf.
nein, die fdp war da ja nicht an der regierung beteiligt. trotzdem finde ich es falsch, die leute zu wählen, die für das "weiter so" stehen. denn so haben wir in 3-4 jahren wieder die nächste krise...
klar ist sie das. und das finde ich ehrlich gesagt traurig. die drei dinge, die ich oben genannt hab werden nicht eintreten, das weiß ich auch, nur wäre das imho wichtig für die zukunft dtls. in ein paar jahren haben wir die nächste krise, es gibt leute die wünschen sich das wieder steine auf den straßen fliegen oder zumindest glauben, das es in den nächsten jahren wieder so sein wird. und ich rede nicht vom 1. mai...
zum rest: ein volk kriegt immer die regierung die es verdient. einige meiner kumpels, die nicht umbedingt aus guten verhältnissen kommen, sind pro-cdu, dabei aber total unpolitisch. wenn ich mit denen mal eine politische diskussion anfange, kommt es immer aufs selbe raus. ich sag irgendwas, was die cdu imho falsch macht, und die sind immer dagegen. umgekehrt, bringen die so argumente wie:„die kommunisten (in deren augen alles links der fdp) sind für globalisierung, das ist müll.” da mach ich mir echt sorgen, denn mit 17 sollte man 1. wissen, das spd/grüne/linke keine kommunisten sind, 2. ein bisschen allgemeinbildung haben (z.b. wissen was globalisierung wirklich ist) und 3. mal über den tellerrand gucken und nicht sagen:„mami und papi wählen das also ist das gut”. wenn man sich dann noch überlegt das solche leute nächstes jahr wählen dürfen... o.O
wenn sich nicht bald was ändert, wird deutschland dank der grandiosen schulpolitik, propaganda-schundblättern und stasi 2.0 zu einem einfach zu lenkenden volk, das sich für ein paar tausend besser verdienende kaputtarbeiten darf.
JePe
Software-Overclocker(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
Ich gestehe Herrn Seehofer eine Meinung zu so wie ich Dir die Deine goenne. Ich verdraenge auch nicht, dass Herr Seehofer als Repraesentant der CSU im Wettbewerb zur FDP stand / steht und irgendwie das "S" im Kuerzel seiner Partei alimentieren muss. Dass die FDP fuer "Sozialabbau" steht, ist mir dagegen jedenfalls neu. Allenfalls fuer ein Entschlacken des Sozialstaates, um diesen in die Lage zu(rueck) zu versetzen, seinen Kernaufgaben nachzukommen. Je nach dem, wie dies ausgestaltet wird, habe ich damit kein pauschales Problem.
Zum Beispiel Leiharbeit, wie sie in den Niederlanden praktiziert wird - gut bezahlt, haeufig attraktiver ausgestaltet als bei festangestellten Arbeitnehmern (z. B. beim Urlaubsanspruch). Nur ist das eben keine Baustelle des Staates, sondern der Tarifpartner.
Was fragst Du mich das?!
Wenn Gesetze missachtet werden, kann der Rechtsweg bestritten werden. Wenn Tarifvertraege missachtet werden, ist das Sache der Tarifpartner. Woher ruehrt bloss der unerschuetterliche Glaube, dass der Staat dies alles besser koenne? Und warum sollte er sich ueberhaupt in diese Dinge einmischen?
Nur dass auf einer polemischen Welle gesegelt und die Hoehe von Managergehaeltern diskutiert respektive ihre Deckelung erwogen wird bedeutet nicht, dass das auch irgendeinen Sinn ergibt. Oder glaubt irgendwer hier ernsthaft, ein Manager wuerde fuer den halben Lohn doppelt so gut arbeiten?
Und "Manager" - sind eine sehr seltene Spezies in Deutschland. Ackermann und Mehdorn sind die regelbestaetigenden Ausnahmen; der Normalfall ist der Handwerksmeister mit einem Gesellen. Dem Gier und Rafferei zu unterstellen grenzt an Realitaetsverweigerung. Das gilt so im Prinzip auch fuer Aktionaere - das kann naemlich auch ebendieser Handwerksmeister oder sein Geselle sein, der mit einem Fond seinen Ruhestand absichern wollte, aber leider nicht wusste, was er da tut. Aber Hauptsache, man hat ein paar Buzzwords in die Runde geworfen.
Und was hat diese vorherige Regierung vorgefunden? Genau. Das Resultat von vierzig Jahren Sozialismus a la SED.
Ich beabsichtige nicht, auf ein solch grenzenlos unbedeutendes Pseudothema noch mehr Lebenszeit zu verschwenden.
Kohls Sozialpolitik ist nicht "abgeschlossen", sondern gescheitert. Das ist fuer sich genommen schon schlimm (weil teuer). Eine mittlere Katastrophe dagegen ist, dass ein paar politische Rattenfaenger und scheinbar beachtliche Teile der Bevoelkerung das nicht verstehen koennen und / oder wollen, stattdessen unverdrossen weiter den Vollkaskostaat fordern und ernstlich glauben, dass dieser mit einer Reichensteuer finanzierbar waere. Wer umverteilen will tut gut daran dafuer zu sorgen, dass Werte geschaffen werden. Ansonsten gibt´s naemlich nichts umzuverteilen.
Die Logik ist fast schon abstrus. Die rote Nase wurde moeglich, weil die Taschentuchindustrie nicht genug reguliert wurde? Nein. Sie wurde moeglich durch den Schnupfen.
Haette man die Maerkte nicht mit billigem Geld ueberflutet, haetten die Banken es nicht mit vollen Haenden an jeden Dahergelaufenen verleihen koennen - weil der es ja entweder zurueckzahlen konnte oder man ansonsten den Daumen z. B. auf der mit dem Geld gekauften Immobilie hatte. Doof nur, dass die Geldmenge nicht den erwarteten Boom ausgeloest hat und dann auch noch die Immobilienpreise gefallen sind. Alles was danach passiert ist, waren Auswirkungen dieses Fehlers. Und den haben mitnichten die boesen Banken begangen. Etliche der ach so schlimmen Dinge koennen theoretisch sogar eine katalytische Wirkung haben und Entwicklungen wie die letztlich eingetretene abwenden (Leerverkaeufe beispielsweise).
Daraus heute herzuleiten, dass sie dafuer kuenftig (Zitat) "politische Dienste" anbieten wird, hat ausschliesslich etwas mit Hellseherei zu tun. Und derer bin ich leider nicht maechtig. Wahrscheinlich fehlt mir dafuer, wie von Dir ja schon gemutmasst, einfach Deine Lebenserfahrung.
Tja. Da gehst Du 1. von falschen Praemissen aus und ziehst deshalb auch 2. zwangslaeufig die falschen Schluesse. Nicht nur in diesem (Dich nicht im entferntesten etwas angehenden) Punkt.
Ich gestehe Herrn Seehofer eine Meinung zu so wie ich Dir die Deine goenne. Ich verdraenge auch nicht, dass Herr Seehofer als Repraesentant der CSU im Wettbewerb zur FDP stand / steht und irgendwie das "S" im Kuerzel seiner Partei alimentieren muss. Dass die FDP fuer "Sozialabbau" steht, ist mir dagegen jedenfalls neu. Allenfalls fuer ein Entschlacken des Sozialstaates, um diesen in die Lage zu(rueck) zu versetzen, seinen Kernaufgaben nachzukommen. Je nach dem, wie dies ausgestaltet wird, habe ich damit kein pauschales Problem.
Zum Beispiel Leiharbeit, wie sie in den Niederlanden praktiziert wird - gut bezahlt, haeufig attraktiver ausgestaltet als bei festangestellten Arbeitnehmern (z. B. beim Urlaubsanspruch). Nur ist das eben keine Baustelle des Staates, sondern der Tarifpartner.
Was fragst Du mich das?!
Nein, überhaupt nicht, schließlich können die Politiker angesichts lauthalser Kritik seitens Medien und Opposition nichts davon wissen dass diese Gesetze unterwandert werden und sogar "Scheingewerkschaften" gegründet werden um Lohndumping noch effektiver voranzutreiben
Wenn Gesetze missachtet werden, kann der Rechtsweg bestritten werden. Wenn Tarifvertraege missachtet werden, ist das Sache der Tarifpartner. Woher ruehrt bloss der unerschuetterliche Glaube, dass der Staat dies alles besser koenne? Und warum sollte er sich ueberhaupt in diese Dinge einmischen?
Nur dass auf einer polemischen Welle gesegelt und die Hoehe von Managergehaeltern diskutiert respektive ihre Deckelung erwogen wird bedeutet nicht, dass das auch irgendeinen Sinn ergibt. Oder glaubt irgendwer hier ernsthaft, ein Manager wuerde fuer den halben Lohn doppelt so gut arbeiten?
Und "Manager" - sind eine sehr seltene Spezies in Deutschland. Ackermann und Mehdorn sind die regelbestaetigenden Ausnahmen; der Normalfall ist der Handwerksmeister mit einem Gesellen. Dem Gier und Rafferei zu unterstellen grenzt an Realitaetsverweigerung. Das gilt so im Prinzip auch fuer Aktionaere - das kann naemlich auch ebendieser Handwerksmeister oder sein Geselle sein, der mit einem Fond seinen Ruhestand absichern wollte, aber leider nicht wusste, was er da tut. Aber Hauptsache, man hat ein paar Buzzwords in die Runde geworfen.
Und was hat diese vorherige Regierung vorgefunden? Genau. Das Resultat von vierzig Jahren Sozialismus a la SED.
Ich beabsichtige nicht, auf ein solch grenzenlos unbedeutendes Pseudothema noch mehr Lebenszeit zu verschwenden.
Kohls Sozialpolitik ist nicht "abgeschlossen", sondern gescheitert. Das ist fuer sich genommen schon schlimm (weil teuer). Eine mittlere Katastrophe dagegen ist, dass ein paar politische Rattenfaenger und scheinbar beachtliche Teile der Bevoelkerung das nicht verstehen koennen und / oder wollen, stattdessen unverdrossen weiter den Vollkaskostaat fordern und ernstlich glauben, dass dieser mit einer Reichensteuer finanzierbar waere. Wer umverteilen will tut gut daran dafuer zu sorgen, dass Werte geschaffen werden. Ansonsten gibt´s naemlich nichts umzuverteilen.
Die Logik ist fast schon abstrus. Die rote Nase wurde moeglich, weil die Taschentuchindustrie nicht genug reguliert wurde? Nein. Sie wurde moeglich durch den Schnupfen.
Haette man die Maerkte nicht mit billigem Geld ueberflutet, haetten die Banken es nicht mit vollen Haenden an jeden Dahergelaufenen verleihen koennen - weil der es ja entweder zurueckzahlen konnte oder man ansonsten den Daumen z. B. auf der mit dem Geld gekauften Immobilie hatte. Doof nur, dass die Geldmenge nicht den erwarteten Boom ausgeloest hat und dann auch noch die Immobilienpreise gefallen sind. Alles was danach passiert ist, waren Auswirkungen dieses Fehlers. Und den haben mitnichten die boesen Banken begangen. Etliche der ach so schlimmen Dinge koennen theoretisch sogar eine katalytische Wirkung haben und Entwicklungen wie die letztlich eingetretene abwenden (Leerverkaeufe beispielsweise).
Daraus heute herzuleiten, dass sie dafuer kuenftig (Zitat) "politische Dienste" anbieten wird, hat ausschliesslich etwas mit Hellseherei zu tun. Und derer bin ich leider nicht maechtig. Wahrscheinlich fehlt mir dafuer, wie von Dir ja schon gemutmasst, einfach Deine Lebenserfahrung.
Nun, mir fällt sonst kein anderer Grund ein, der dich sonst dazu veranlassen könnte Dinge wie Leiharbeit gut zu reden, also muss ich wohl davon ausgehen, dass du nicht weißt, wie das reale Leben eines Arbeitnehmers da draußen aussieht, was mich letztendlich zu dieser Vorstellung führte
Tja. Da gehst Du 1. von falschen Praemissen aus und ziehst deshalb auch 2. zwangslaeufig die falschen Schluesse. Nicht nur in diesem (Dich nicht im entferntesten etwas angehenden) Punkt.
Maniac1960
Kabelverknoter(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
Hi
bin schon etwas älter als die meisten hier.
arbeite schon fast 35Jahre.
das was wir heute erleben, ist die Weiterführung der Kohlschen politik die auch schon damals von der FDP geduldet wurde.
eigentlich müsstes dieses schon ausreichen, um das zu erklären was ab heute jedem ehrlich arbeitenden Bundesbürger blüht.
Aber eins nach dem anderen:
1.)da gabs doch mal die Verwaltungsbehörde der ehemaligen DDR(komme gerade nicht darauf wie die hies), die gesunde Firmen kapput machten und marode Unternehmen wieder versucht gesund zu sanieren.
Das Geld floß bestimmt auch reichlich, aber nicht in das Unternehmen.
Die Behörde gibt allerdings noch heute, nur hatt das kind einen anderen Namen, warum brauchen wir diese behörde überhaupt noch?
2.)Die FDP ist für die CDU sowas, wie der Veräter für die Polizei, oder der Arschkriecher für den Chef.
Anders ausgedückt, die werden nix von dem was sie in ihren Programm haben was wichtig ist und nicht CDU Programm ist, durch bekommen, hatten sie auch schon damals nicht bekommen.
Sind halt nur Postenreiter, Aushilfegesellen, einfach halt nur Mitläufer und Leisetreter.
3.)Wenn Politik in Unternehmenschefsetagen tummelt(was im meinen Augen eigentlich nicht zulässig ist, sind sie doch vom Volke gewählt und nicht von Unternehmungen, sollte eigentlich jeden nachdenklich stimmen), das damit die heutige Wirtschaftkrise ermöglicht wurde(nicht nur).
4.)Bild als Informationszeitung absolut nicht geht, das einzige was da stimmt sind die Ergebnisse im Fussball.
Sie ist auch der grösste befürworter der heute gewählten Regierung, weil sie wie meisten Grossunternehmen profitiert.
5.)Die SPD hatt auch an diesem Wahlergbnis schuld, mehr als nur die Verluste, denn seit Schröder ist die SPD der CDU fast auf dem rechten Schoss geprungen, das die ehemals SPD Wähler lieber die Linke wählen, als eine pseudo SPDCDU, teilweise radikaler als die CDU selber im Unternehmens freundlicher Politik(man schaue nur was heute ehemals SPD Politer so machen).
6.)Ich kann auf 25Jahre Zeitarbeit zurückschauen und somit auch kommpent behaupten, das Zeitarbeit Ausbeutung vom Staat, Recht und vor allem Arbeitnehmer ist.
Beispiel: Minusstunden, Auslösung, Stundenlohn, Arbeitszeiten, Areitsrechte, pflichten des Arbeitgebers, usw
7.)Der größte Verfassungsfeind sitz in den Reihen der CDU selbst, Herr Scheuble, dieser von Verfolgungswahn verfolgte, der die Stasi in Deutschland wieder errichten will, damit er alle schön unter Kontrolle weiss, damit nicht das deutsche Volk sicher ist, sondern die Macht und das Kapital sicher ist.
8.)Nicht die Taliban ist gefährlich, jeder einzelne Bundesbürger ist gefählich, die daraus gewonnene Kentniss heisst, weiss ich was das volk plant, so kann ich rechtzeitig das Volk in die schranken weisen.
9.)Internet Zensur, heisst in moment noch Kinderpornographie, morgen schon Infomation die wir dann nicht mehr zu lesen bekommen, nur noch das was uns die Politik vorschreibt.
10.)Schulpolitik nur noch für die die es sich leisten können gibt es richtige Schulpolitik, alle anderen können gewiss sein das Sie nie zu etwas höherem bestimmt sind, damit auch die Nachkommen nur das lernen was Ihre Eltern waren, Nachkommen von Reiche und Mächtigen werden reich und mächtig, Normalos werden die die man immer irgendwie die sein die alles zahlen müssen, obs Geld oder Leben ist, ist egal.
11.)Amokläufer sind nicht Prudukte von Killerspielen, sondern verfehlte Politik in der Wirtschaft, Familie und Schule, ganz schlimm ist die SelbstHerrlichkeit einiger Politiker, die aus Erfuhrt und Winnenden, politisch profilieren wollen auf kosten der Opfer.
kann noch einiges mehr schreiben, habe aber erstmal genug geschrieben.
mfg
Hi
bin schon etwas älter als die meisten hier.
arbeite schon fast 35Jahre.
das was wir heute erleben, ist die Weiterführung der Kohlschen politik die auch schon damals von der FDP geduldet wurde.
eigentlich müsstes dieses schon ausreichen, um das zu erklären was ab heute jedem ehrlich arbeitenden Bundesbürger blüht.
Aber eins nach dem anderen:
1.)da gabs doch mal die Verwaltungsbehörde der ehemaligen DDR(komme gerade nicht darauf wie die hies), die gesunde Firmen kapput machten und marode Unternehmen wieder versucht gesund zu sanieren.
Das Geld floß bestimmt auch reichlich, aber nicht in das Unternehmen.
Die Behörde gibt allerdings noch heute, nur hatt das kind einen anderen Namen, warum brauchen wir diese behörde überhaupt noch?
2.)Die FDP ist für die CDU sowas, wie der Veräter für die Polizei, oder der Arschkriecher für den Chef.
Anders ausgedückt, die werden nix von dem was sie in ihren Programm haben was wichtig ist und nicht CDU Programm ist, durch bekommen, hatten sie auch schon damals nicht bekommen.
Sind halt nur Postenreiter, Aushilfegesellen, einfach halt nur Mitläufer und Leisetreter.
3.)Wenn Politik in Unternehmenschefsetagen tummelt(was im meinen Augen eigentlich nicht zulässig ist, sind sie doch vom Volke gewählt und nicht von Unternehmungen, sollte eigentlich jeden nachdenklich stimmen), das damit die heutige Wirtschaftkrise ermöglicht wurde(nicht nur).
4.)Bild als Informationszeitung absolut nicht geht, das einzige was da stimmt sind die Ergebnisse im Fussball.
Sie ist auch der grösste befürworter der heute gewählten Regierung, weil sie wie meisten Grossunternehmen profitiert.
5.)Die SPD hatt auch an diesem Wahlergbnis schuld, mehr als nur die Verluste, denn seit Schröder ist die SPD der CDU fast auf dem rechten Schoss geprungen, das die ehemals SPD Wähler lieber die Linke wählen, als eine pseudo SPDCDU, teilweise radikaler als die CDU selber im Unternehmens freundlicher Politik(man schaue nur was heute ehemals SPD Politer so machen).
6.)Ich kann auf 25Jahre Zeitarbeit zurückschauen und somit auch kommpent behaupten, das Zeitarbeit Ausbeutung vom Staat, Recht und vor allem Arbeitnehmer ist.
Beispiel: Minusstunden, Auslösung, Stundenlohn, Arbeitszeiten, Areitsrechte, pflichten des Arbeitgebers, usw
7.)Der größte Verfassungsfeind sitz in den Reihen der CDU selbst, Herr Scheuble, dieser von Verfolgungswahn verfolgte, der die Stasi in Deutschland wieder errichten will, damit er alle schön unter Kontrolle weiss, damit nicht das deutsche Volk sicher ist, sondern die Macht und das Kapital sicher ist.
8.)Nicht die Taliban ist gefährlich, jeder einzelne Bundesbürger ist gefählich, die daraus gewonnene Kentniss heisst, weiss ich was das volk plant, so kann ich rechtzeitig das Volk in die schranken weisen.
9.)Internet Zensur, heisst in moment noch Kinderpornographie, morgen schon Infomation die wir dann nicht mehr zu lesen bekommen, nur noch das was uns die Politik vorschreibt.
10.)Schulpolitik nur noch für die die es sich leisten können gibt es richtige Schulpolitik, alle anderen können gewiss sein das Sie nie zu etwas höherem bestimmt sind, damit auch die Nachkommen nur das lernen was Ihre Eltern waren, Nachkommen von Reiche und Mächtigen werden reich und mächtig, Normalos werden die die man immer irgendwie die sein die alles zahlen müssen, obs Geld oder Leben ist, ist egal.
11.)Amokläufer sind nicht Prudukte von Killerspielen, sondern verfehlte Politik in der Wirtschaft, Familie und Schule, ganz schlimm ist die SelbstHerrlichkeit einiger Politiker, die aus Erfuhrt und Winnenden, politisch profilieren wollen auf kosten der Opfer.
kann noch einiges mehr schreiben, habe aber erstmal genug geschrieben.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Prince_of_Darkness
Software-Overclocker(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
also ich muss sagen ob nun schwarz/gelb oder rot/rot/grün...es ist beides schlecht, wenn ich mir ansehe was die grünen und die linken unseren schülern antun wollen (zusammen bis zur 8./9. klasse -> tot) allerdings is schwarz/gelb auch nicht besser..ich denke gestern stand die wahl - deutschland ruinieren oder umbringen - irgendwie wird beides passieren^^
also ich muss sagen ob nun schwarz/gelb oder rot/rot/grün...es ist beides schlecht, wenn ich mir ansehe was die grünen und die linken unseren schülern antun wollen (zusammen bis zur 8./9. klasse -> tot) allerdings is schwarz/gelb auch nicht besser..ich denke gestern stand die wahl - deutschland ruinieren oder umbringen - irgendwie wird beides passieren^^
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
Zuerst mal werden alle unsere Steuern gesenkt
Natürlich ohne Abbau der sozialen Sicherung
und die Staatsverschuldung abgebaut
Für die (Groß)Industrie sicherlich. Die deutsche Wirtschaft ist nun einmal stark export-orientiert, dass heißt ein nachlassen der Binnennachfrage ist für die Großindustrie verkraftbar, wenn sie das 1:1 in Kostenreduzierung umsetzen kann. Ohnehin wird ein erheblicher Teil vom Staat aufgefangen, also unterm Strich eine nette Subvention für globalisierte Unternehmen.
Für den kleinen Bürger...
Ich würd ja sagen, der Verlust von Rechten ist immer ein Nachteil (d.h. auf NPD-Anhänger kann man gut verzichten), aber fast 15% der Deutschen sind entweder vollkommen bekloppt oder an meiner Meinung gibt es irgend einen Haken.
jedenfalls fast 33% aller Wahlberechtigten, was in dieser Demokratie ja wohl ausreicht, um die Rechte aller zu beschneiden
Abwarten. Ich denke nicht, dass sich eine engere Überwachung von Unternehmen und Geldflüssen durchsetzen lässt. Ggf. lässt man in dem Zusammenhang auch den Rest unter den Tisch fallen, zumal abseits von Wahlen eh kein Bedarf besteht.
Gilt der letzte Satz von oben: Ich glaube nicht bzw. frühestens in 3 Jahren, wenn sich ein passender Amoklauf ereignet.
Quatsch, im Rahmen der Steuersenkung werden doch auch untere Bevölkerungsschichten entlastet.
Äh.
Weiter im (Partei)Programm
Ernsthaft: Glaube ich nicht. Abstriche bei Lebensmitteln (vor allem qualitativ) im Zuge der vollen Mehrwertssteuer und sowie massive Probleme im Gesundheitssektor sind imho zu erwarten. Aber ich glaube nicht, dass die Union eine komplette Umstellung der staatlichen Fürsorge mittragen wird, d.h. die Mieten werden weiterhin in vollem Umfang gezahlt und die Wohnungen sind somit eines der wenigen sicheren Elemente.
'türlich. "Opfer" wird man nunmal i.d.R. nicht wegen spezifischer Eigenschaften, sondern wegen einem prinzipiellen Status. Mit dem kann man dann leicht Opfer von so ziemlich jedem und allem werden.
Hmm - im Laufe der letzten Jahrzehnte war so ziemlich jeder Politiker am Aufbau dieser Verhältnisse beteiligt.
Bzw. diejenigen, die es nicht waren, haben wir entweder eingesperrt (zu Recht), oder hätten es machen sollen.
Abseits des durchschnittliche verdienenden Arbeitsnehmers seh ich noch weitere Themen:
1. Peinlichkeit. Ganz ehrlich: 18+Guido als Außenminister? Wenn es irgend ein Politiker schafft, sich vollem Einsatz lächerlich zu machen (d.h. nicht mit irrationalen Forderungen, etc. - wirtschaftspolitische Konzepte gibts in der Außenpolitik ja eher nicht), dann doch wohl Westerwelle. Und der soll der aktivste Representant von Deutschland werden?
2. Kopenhagen.
Die "andere Krise".
Stand bisher:
Große Koalition akzeptiert das "maximal 2°C"-Ziel.
Kündigt CO2-Reduzierungen an, die dafür nicht ausreichen werden
Ist damit bereits internationaler Vorreiter
Hält davon bestenfalls die Hälfte
Ist auch damit international noch ganz gut dabei
Neueste wissenschaftliche Erkenntnisse: Schwellenwert könnte bereits bei 1,4-1,6°C erreicht. Min. die Hälfte der dafür benötigten Klimagase dürfte bereits in der Luft sein.
China wird international dafür gelobt, dass sie die Steigerung ihrer Emissionen unter 7-8% drosseln wollen.
Hoffnungsträger Obama hält bislang nicht eines seiner Wahlversprechen und Klima stand sowieso nicht ganz oben.
In kurz: Es besteht wirklich bedarf für einen Staat, der Führungswillen beweist, dem Rest der Welt zeigt, was technisch möglich ist und der klarstellt, was wissenschaftlich nötig ist (nämlich min. ersteres).
Deutschland ist eines der wenigen Länder, das optimale Vorraussetzungen für die letzten beiden Punkte hat. Aber jetzt auch eine Wirtschaftsregierung
Meer&Strand vor der Haustür: check
Temperaturen für optimale Nutzung selbiger zu niedrig: check
Trinkwasserversorgung lokal und mit großen Reserven: check
Landwirtschaft lokal und ausreichend für Bevölkerung: check
lokale Energieversorung unabhängig von anderen Staaten: check
eigener Job profitiert von Klimakrise: ~~
Hmm - so schlecht bin ich nicht aufgestellt. Aber irgendwie wünsch ich mir anderes
Tigerente radioaktiv
So als Einzelanmerkung (die anderen Programmpunkte, die du gegen die Grünen anfürst, richten sich irgendwie fast nur gegen die SPD bzw. sind gehen komplett am Gedanken vorbei):
Die Grünen sind die einzige Partei, die den Bau neuer Kohlekraftwerke verbieten will.
Es gibt einige, die sehr, sehr geschickt darin sind, eigentlich gar nichts zu versprechen und sehr viel anzudeuten, was sie dann aber tatsächlich nie gesagt haben.
1-2 davon sind jetzt an der Macht.
Zuerst mal werden alle unsere Steuern gesenkt
Natürlich ohne Abbau der sozialen Sicherung
und die Staatsverschuldung abgebaut
so wurde uns das jedenfalls versprochen und ein Westerwelle oder eine Merkel würden doch nie was falsches sagen
Für die (Groß)Industrie sicherlich. Die deutsche Wirtschaft ist nun einmal stark export-orientiert, dass heißt ein nachlassen der Binnennachfrage ist für die Großindustrie verkraftbar, wenn sie das 1:1 in Kostenreduzierung umsetzen kann. Ohnehin wird ein erheblicher Teil vom Staat aufgefangen, also unterm Strich eine nette Subvention für globalisierte Unternehmen.
Für den kleinen Bürger...
Ich würd ja sagen, der Verlust von Rechten ist immer ein Nachteil (d.h. auf NPD-Anhänger kann man gut verzichten), aber fast 15% der Deutschen sind entweder vollkommen bekloppt oder an meiner Meinung gibt es irgend einen Haken.
gleiche Frage, nur anderer Wortlaut
Dito
Siehe oben: Sie haben ihr Einverständniss gegeben.
jedenfalls fast 33% aller Wahlberechtigten, was in dieser Demokratie ja wohl ausreicht, um die Rechte aller zu beschneiden
Abwarten. Ich denke nicht, dass sich eine engere Überwachung von Unternehmen und Geldflüssen durchsetzen lässt. Ggf. lässt man in dem Zusammenhang auch den Rest unter den Tisch fallen, zumal abseits von Wahlen eh kein Bedarf besteht.
Gilt der letzte Satz von oben: Ich glaube nicht bzw. frühestens in 3 Jahren, wenn sich ein passender Amoklauf ereignet.
Quatsch, im Rahmen der Steuersenkung werden doch auch untere Bevölkerungsschichten entlastet.
Äh.
Weiter im (Partei)Programm
Ernsthaft: Glaube ich nicht. Abstriche bei Lebensmitteln (vor allem qualitativ) im Zuge der vollen Mehrwertssteuer und sowie massive Probleme im Gesundheitssektor sind imho zu erwarten. Aber ich glaube nicht, dass die Union eine komplette Umstellung der staatlichen Fürsorge mittragen wird, d.h. die Mieten werden weiterhin in vollem Umfang gezahlt und die Wohnungen sind somit eines der wenigen sicheren Elemente.
'türlich. "Opfer" wird man nunmal i.d.R. nicht wegen spezifischer Eigenschaften, sondern wegen einem prinzipiellen Status. Mit dem kann man dann leicht Opfer von so ziemlich jedem und allem werden.
Hmm - im Laufe der letzten Jahrzehnte war so ziemlich jeder Politiker am Aufbau dieser Verhältnisse beteiligt.
Bzw. diejenigen, die es nicht waren, haben wir entweder eingesperrt (zu Recht), oder hätten es machen sollen.
Abseits des durchschnittliche verdienenden Arbeitsnehmers seh ich noch weitere Themen:
1. Peinlichkeit. Ganz ehrlich: 18+Guido als Außenminister? Wenn es irgend ein Politiker schafft, sich vollem Einsatz lächerlich zu machen (d.h. nicht mit irrationalen Forderungen, etc. - wirtschaftspolitische Konzepte gibts in der Außenpolitik ja eher nicht), dann doch wohl Westerwelle. Und der soll der aktivste Representant von Deutschland werden?
2. Kopenhagen.
Die "andere Krise".
Stand bisher:
Große Koalition akzeptiert das "maximal 2°C"-Ziel.
Kündigt CO2-Reduzierungen an, die dafür nicht ausreichen werden
Ist damit bereits internationaler Vorreiter
Hält davon bestenfalls die Hälfte
Ist auch damit international noch ganz gut dabei
Neueste wissenschaftliche Erkenntnisse: Schwellenwert könnte bereits bei 1,4-1,6°C erreicht. Min. die Hälfte der dafür benötigten Klimagase dürfte bereits in der Luft sein.
China wird international dafür gelobt, dass sie die Steigerung ihrer Emissionen unter 7-8% drosseln wollen.
Hoffnungsträger Obama hält bislang nicht eines seiner Wahlversprechen und Klima stand sowieso nicht ganz oben.
In kurz: Es besteht wirklich bedarf für einen Staat, der Führungswillen beweist, dem Rest der Welt zeigt, was technisch möglich ist und der klarstellt, was wissenschaftlich nötig ist (nämlich min. ersteres).
Deutschland ist eines der wenigen Länder, das optimale Vorraussetzungen für die letzten beiden Punkte hat. Aber jetzt auch eine Wirtschaftsregierung
Meer&Strand vor der Haustür: check
Temperaturen für optimale Nutzung selbiger zu niedrig: check
Trinkwasserversorgung lokal und mit großen Reserven: check
Landwirtschaft lokal und ausreichend für Bevölkerung: check
lokale Energieversorung unabhängig von anderen Staaten: check
eigener Job profitiert von Klimakrise: ~~
Hmm - so schlecht bin ich nicht aufgestellt. Aber irgendwie wünsch ich mir anderes
So als Einzelanmerkung (die anderen Programmpunkte, die du gegen die Grünen anfürst, richten sich irgendwie fast nur gegen die SPD bzw. sind gehen komplett am Gedanken vorbei):
Die Grünen sind die einzige Partei, die den Bau neuer Kohlekraftwerke verbieten will.
Es gibt einige, die sehr, sehr geschickt darin sind, eigentlich gar nichts zu versprechen und sehr viel anzudeuten, was sie dann aber tatsächlich nie gesagt haben.
1-2 davon sind jetzt an der Macht.
der-sack88
Software-Overclocker(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
hahaha, du komiker.
(sry, nicht persönlich, aber du bist bestimmt kein schüler mehr, oder?)
schlimmer als aktuell GEHT es garnicht mehr, bei der bildungspolitik. schonmal was von G8 gehört? bei uns haben die schüler in der 5ten klasse teilweise mehr stunden als wir in der oberstufe. das kann doch nicht normal sein! unsere sportvereine haben nachwuchsprobleme, weil keiner mehr nachmittags zeit hat, sobald er auf weiterführende schulen geht. 9 stunden plus hausaufgaben gehen an 10jährigen nicht spurlos vorbei...
oder kennst du die unterrichtsgarantie plus? noch so ein reinfall... eigentlich soll jede stunde, die ausfallen würde, vertreten werden. blöd nur, das es keine lehrer dafür gibt... in der praxis steht auf den vertretungsplänen jetzt "freies lernen", und es besteht anwesenheitspflicht. man sitzt teilweise, bei grippewellen z.b., 4-5 stunden am tag im klassenzimmer und macht... GARNICHTS. schwänzen kann man auch nicht, weil die klassenlehrer immer mal wieder vorbeigucken müssen, ob auch alle da sind. und damit wird deren unterricht gestört, den die eigentlich um die zeit geben müssten. effektiv ist in den letzten jahren bei mir immer 1/4 der woche verschwendete zeit gewesen, weil entweder alles ausfiel oder die lehrer auf teilweise 5 klassen gleichzeitig aufpassen mussten, die natürlich alle in verschiedenen räumen, manchmal sogar in verschiedenen gängen sind. und alles nur, weil man den eltern vorgaukeln will, es würde keine schulzeit vergeudet.
es gab massenweise proteste gegen die regierung hier in hessen, die bildungsminister haben mehrfach gewechselt. manchmal lag der schulbetrieb wegen protesten in frankfurt in schulen im ganzen rhein-main-gebiet flach. die schuldirektoren sind gegen G8 und U+, die lehrer sowieso. und was wird gemacht? die unterrichtsgarantie wird umbenannt. DANKE CDU, das du unser volk so schön vertrittst.
also echt, wenn mir jemand davon erzählt, das die grünen/die linke schlechte schulpolitik vorhaben... was wäre so falsch dran? kann mir das IRGENDJEMAND mal erklären? IRGENDJEMAND? ich wette nicht.
hier an der schule sind viele vom realschulzweig auf die oberstufe gewechselt, und die haben keine probleme. 90% der schüler, die zur zeit auf die realschule gehen, würden gymnasium locker packen, wenn man die klassen verkleinern würde, damit man mehr auf einzelne eingehen kann. die sind nämlich nicht dumm, obwohl das viele vielleicht gerne glauben, um sich das aktuelle schulsystem schönzureden. und wenn es sowieso nur 7 oder 8 jahre sind, in denen die zusammen lernen, kann doch keiner ernshaft behaupten, das das schlimm für die betreffenden wäre.
irgendwas muss sich bei der bildung tun, wenn das einer bestreitet ist dem echt nicht mehr zu helfen. vielleicht ist das system, das die grünen/die linke vorhaben, nicht das beste, aber besser als das aktuelle schon. achja, und es gibt da ein land namens finnland...
aber mehr lehrer wären ja zu teuer, dann hätte man nicht das geld um banken milliarden in den rachen zu werfen, nur damit die noch ein paar monate bestehen und weil ein paar idioten an der börse am rad drehen, wenn es eine von denen nicht mehr geben sollte. lasst die banken doch sterben, wenn die sich verkalkulieren, selber schuld... irgendwann wäre das große bankensterben eh von selber vorbei, weil man kapieren würde, das verplanen von nicht vorhandenem geld schlecht ist, wenn einem der staat nicht mehr unter die schultern greift, wenn man mal wieder, aus versehen, ganz plötzlich und ohne vorwarnung billionen versenkt. stattdessen sollte das geld in unsre zukunft investiert werden, in aktuelle schüler und die, die noch kommen! denn die verdienen später unsere rente. obwohl ich an die eh nicht mehr glaube...
hahaha, du komiker.
(sry, nicht persönlich, aber du bist bestimmt kein schüler mehr, oder?)schlimmer als aktuell GEHT es garnicht mehr, bei der bildungspolitik. schonmal was von G8 gehört? bei uns haben die schüler in der 5ten klasse teilweise mehr stunden als wir in der oberstufe. das kann doch nicht normal sein! unsere sportvereine haben nachwuchsprobleme, weil keiner mehr nachmittags zeit hat, sobald er auf weiterführende schulen geht. 9 stunden plus hausaufgaben gehen an 10jährigen nicht spurlos vorbei...
oder kennst du die unterrichtsgarantie plus? noch so ein reinfall... eigentlich soll jede stunde, die ausfallen würde, vertreten werden. blöd nur, das es keine lehrer dafür gibt... in der praxis steht auf den vertretungsplänen jetzt "freies lernen", und es besteht anwesenheitspflicht. man sitzt teilweise, bei grippewellen z.b., 4-5 stunden am tag im klassenzimmer und macht... GARNICHTS. schwänzen kann man auch nicht, weil die klassenlehrer immer mal wieder vorbeigucken müssen, ob auch alle da sind. und damit wird deren unterricht gestört, den die eigentlich um die zeit geben müssten. effektiv ist in den letzten jahren bei mir immer 1/4 der woche verschwendete zeit gewesen, weil entweder alles ausfiel oder die lehrer auf teilweise 5 klassen gleichzeitig aufpassen mussten, die natürlich alle in verschiedenen räumen, manchmal sogar in verschiedenen gängen sind. und alles nur, weil man den eltern vorgaukeln will, es würde keine schulzeit vergeudet.
es gab massenweise proteste gegen die regierung hier in hessen, die bildungsminister haben mehrfach gewechselt. manchmal lag der schulbetrieb wegen protesten in frankfurt in schulen im ganzen rhein-main-gebiet flach. die schuldirektoren sind gegen G8 und U+, die lehrer sowieso. und was wird gemacht? die unterrichtsgarantie wird umbenannt. DANKE CDU, das du unser volk so schön vertrittst.
also echt, wenn mir jemand davon erzählt, das die grünen/die linke schlechte schulpolitik vorhaben... was wäre so falsch dran? kann mir das IRGENDJEMAND mal erklären? IRGENDJEMAND? ich wette nicht.
hier an der schule sind viele vom realschulzweig auf die oberstufe gewechselt, und die haben keine probleme. 90% der schüler, die zur zeit auf die realschule gehen, würden gymnasium locker packen, wenn man die klassen verkleinern würde, damit man mehr auf einzelne eingehen kann. die sind nämlich nicht dumm, obwohl das viele vielleicht gerne glauben, um sich das aktuelle schulsystem schönzureden. und wenn es sowieso nur 7 oder 8 jahre sind, in denen die zusammen lernen, kann doch keiner ernshaft behaupten, das das schlimm für die betreffenden wäre.
irgendwas muss sich bei der bildung tun, wenn das einer bestreitet ist dem echt nicht mehr zu helfen. vielleicht ist das system, das die grünen/die linke vorhaben, nicht das beste, aber besser als das aktuelle schon. achja, und es gibt da ein land namens finnland...
aber mehr lehrer wären ja zu teuer, dann hätte man nicht das geld um banken milliarden in den rachen zu werfen, nur damit die noch ein paar monate bestehen und weil ein paar idioten an der börse am rad drehen, wenn es eine von denen nicht mehr geben sollte. lasst die banken doch sterben, wenn die sich verkalkulieren, selber schuld... irgendwann wäre das große bankensterben eh von selber vorbei, weil man kapieren würde, das verplanen von nicht vorhandenem geld schlecht ist, wenn einem der staat nicht mehr unter die schultern greift, wenn man mal wieder, aus versehen, ganz plötzlich und ohne vorwarnung billionen versenkt. stattdessen sollte das geld in unsre zukunft investiert werden, in aktuelle schüler und die, die noch kommen! denn die verdienen später unsere rente. obwohl ich an die eh nicht mehr glaube...
Prince_of_Darkness
Software-Overclocker(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
ich gehe leider noch zur schule - nur heute nicht wie so oft weil ich schonwieder gerade so nur ausm bett komm um mich aufn stuhl zu hieven - iwas mitm rücken -_-
ich bin in der 12. klasse jetzt aufm osz - unterricht aufm letzten gymnasium fand nahezu nich mehr statt..eine woche ohne ausfall war n wunder - und das beste in einer woche hatte ich ganze 45min unterricht weil alle lehrer krank waren. (11. klasse^^)
ich bin gestorben dass ich bis zur 6. klasse mit diesen vollidioten machen musste
und jetz sitz ich da hab montag und dienstag bis 15.20 unterricht und ansonsten bis 11 oder 12 manchmal auch 13.30...
und bei uns sind viele von realschulen.......also..nicht dumm sieht für mich anders aus...okay vllt nich direkt dumm - nur nicht gebildet...mit 20 "noch" nicht wissen was antisemitismus ist....
die schule übernimmt die bildung nicht mehr ich mach das lieber hier zu hause am pc ganz ehrlich - ich verlerne da mehr als ich lerne^^
nur lern ich hier den falschen stoff...und komm damit nicht weiter DORT^^...okay hab die 11. geschafft hab das system ausgetrickst...meiste zeit gefehlt klausuren zw. 1- und 4+ geschrieben und bin fast überall auf ne gute note gekomm...mit 6 oder 7 wochen fehlzeit + fast 70 einzelstunden
ich gehe leider noch zur schule - nur heute nicht wie so oft weil ich schonwieder gerade so nur ausm bett komm um mich aufn stuhl zu hieven - iwas mitm rücken -_-
ich bin in der 12. klasse jetzt aufm osz - unterricht aufm letzten gymnasium fand nahezu nich mehr statt..eine woche ohne ausfall war n wunder - und das beste in einer woche hatte ich ganze 45min unterricht weil alle lehrer krank waren. (11. klasse^^)
ich bin gestorben dass ich bis zur 6. klasse mit diesen vollidioten machen musste
und jetz sitz ich da hab montag und dienstag bis 15.20 unterricht und ansonsten bis 11 oder 12 manchmal auch 13.30...
und bei uns sind viele von realschulen.......also..nicht dumm sieht für mich anders aus...okay vllt nich direkt dumm - nur nicht gebildet...mit 20 "noch" nicht wissen was antisemitismus ist....
die schule übernimmt die bildung nicht mehr ich mach das lieber hier zu hause am pc ganz ehrlich - ich verlerne da mehr als ich lerne^^
nur lern ich hier den falschen stoff...und komm damit nicht weiter DORT^^...okay hab die 11. geschafft hab das system ausgetrickst...meiste zeit gefehlt klausuren zw. 1- und 4+ geschrieben und bin fast überall auf ne gute note gekomm...mit 6 oder 7 wochen fehlzeit + fast 70 einzelstunden
der-sack88
Software-Overclocker(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
ja gut, es wird das falsche unterrichtet, vor allem viel zu viel das man nie wieder brauch. ich wäre dafür sich viel früher zu spezialisieren, so in der 7. oder 8., und dann z.b. naturwissenschaftliche fächer als schwerpunkt zu nehmen. ich kenne z.b. zwei libanesen, die auf die realschule gingen, weil sie so schlechte noten in deutsch hatten. aber in mathe waren die total unterfordert und fast besser als wir. genauso gehts mir mit physik, teilweise auch in mathe. man könnte sich besser auf das konzentrieren, was man wirklich kann, und müsste nicht die zeit mit interpretationen o.ä. verschwenden. so würden auch viele realschüler durchkommen, denn irgendeine stärke haben die auch. so ein system fänd ich wirklich cool, aber was ich will juckt die in berlin eh nicht.
ich hoffe mal das die spd sich in den nächsten 4 jahren erholt und relikte wie münte los wird. dann wird die wahl wieder deutlich spannender, und es wird für die cdu nicht mehr möglich sein, sich ohne wahlkampf und nur mit sinnfreien aussagen wie "wir müssen alle zusammen halten" an der macht zu halten.
wie volker pispers schon sagt, merkel ist auch nichts weiter als ein umluftherd...
YouTube - Volker Pispers Bis Neulich #AKTUELLSTE VERSION# Teil 1
kann ich jedem nur empfehlen!
ja gut, es wird das falsche unterrichtet, vor allem viel zu viel das man nie wieder brauch. ich wäre dafür sich viel früher zu spezialisieren, so in der 7. oder 8., und dann z.b. naturwissenschaftliche fächer als schwerpunkt zu nehmen. ich kenne z.b. zwei libanesen, die auf die realschule gingen, weil sie so schlechte noten in deutsch hatten. aber in mathe waren die total unterfordert und fast besser als wir. genauso gehts mir mit physik, teilweise auch in mathe. man könnte sich besser auf das konzentrieren, was man wirklich kann, und müsste nicht die zeit mit interpretationen o.ä. verschwenden. so würden auch viele realschüler durchkommen, denn irgendeine stärke haben die auch. so ein system fänd ich wirklich cool, aber was ich will juckt die in berlin eh nicht.
ich hoffe mal das die spd sich in den nächsten 4 jahren erholt und relikte wie münte los wird. dann wird die wahl wieder deutlich spannender, und es wird für die cdu nicht mehr möglich sein, sich ohne wahlkampf und nur mit sinnfreien aussagen wie "wir müssen alle zusammen halten" an der macht zu halten.
wie volker pispers schon sagt, merkel ist auch nichts weiter als ein umluftherd...
YouTube - Volker Pispers Bis Neulich #AKTUELLSTE VERSION# Teil 1kann ich jedem nur empfehlen!
Prince_of_Darkness
Software-Overclocker(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
stimmt schon - ich werde z.b. derzeit gezwungen sport zu machen. wenn ich ein halbjahr kein sportkurs belege kann ich mein abi nichtmal bestehen wenn ich überall 1 stehe, weil das gesetz 4 semester sport vorschreibt.
genau so informatik - in informatik wird programmiert - nichts anderes. das kann ich nicht also beleg ichs nich aber warum gibs nich noch irgendwas wo man n bisl mehr über die technik dahinter erfährt?
stimmt schon - ich werde z.b. derzeit gezwungen sport zu machen. wenn ich ein halbjahr kein sportkurs belege kann ich mein abi nichtmal bestehen wenn ich überall 1 stehe, weil das gesetz 4 semester sport vorschreibt.
genau so informatik - in informatik wird programmiert - nichts anderes. das kann ich nicht also beleg ichs nich aber warum gibs nich noch irgendwas wo man n bisl mehr über die technik dahinter erfährt?
carl.g
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
Also, meiner Meinung nach ist Schwarz/Gelb sicher besser als Schwarz/Rot!
Mir wäre es zwar lieber die CDU hätte gar nichts mehr zu sagen, aber ich habe die Hoffnung das die FDP wenigsten zu Ihrer Meinung steht und nicht wie die SPD nur um regieren zu können absolut alles abnickt was die CDU will.
Also, meiner Meinung nach ist Schwarz/Gelb sicher besser als Schwarz/Rot!
Mir wäre es zwar lieber die CDU hätte gar nichts mehr zu sagen, aber ich habe die Hoffnung das die FDP wenigsten zu Ihrer Meinung steht und nicht wie die SPD nur um regieren zu können absolut alles abnickt was die CDU will.
Prince_of_Darkness
Software-Overclocker(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
*sign* aber schwer vorstellbar dass die nicht einknicken^^
*sign* aber schwer vorstellbar dass die nicht einknicken^^
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
Man wäre bei vielen Leuten froh, wenn sie mit 20 die richtige Entscheidung für ihr restliches Leben treffen würden, mit 13/14 dürfte das wohl bei vielen in die Hose gehen. Spätestens nach der 10ten hat man eh die Wahl.
Zumal Dinge wie Textverständniss/Sprachenkenntniss keineswegs eine Spezialisierung sind, sondern Grundwissen (siehe z.B. aktuelle Wahl bzw. das Verständniss der Wähler für die Parteiprogramme), genauso wie einem naturwissenschaftliche Phänomene auf Schritt und Tritt begegnen (ich sag nur Klima"lüge").
Es gibt zwar viele Fächer, in denen der Stoffplan mal gehörig überarbeitet und aktualisiert gehört, aber komplett überflüssige Fächer gab es, rückblickend betrachtet, kaum. Man hätte unter jeder Überschrift was lernen können, das einem nützen würde - hätte es den richtigen Unterricht gegeben.
Vernünftiger Sportunterricht dürfte 95,68% der Jugend garantiert nicht schaden...
Allgemein würde ich aber vorschlagen, dass ihr für das Thema einen extra Thread aufmacht, denn die Schwarz/Gelbe Bundesregierung hat nun wirklich nichts mit Schule zu tun. Bildung ist und bleibt nämlich Ländersache. Womit wir beim garantiert nicht abschaffungswürdigen Fach PoWi/WiPo/Sozialkunde/Gemeinschaftskunde/Politik sind. (gibts mitlerweile noch weitere Namen?)
b2topic:
Auch nicht Bundesregierung, aber mit ziemlicher Sicherheit Scharz/Gelb ist unsere neue Regierung in S-H. Und da hab ich mal ne Frage: Weiß jemand, ob das Urteil über die Überhangsmandate auch auf Länderebene gilt?
Denn aktuelle Prognosen zu Folge hat die Union bei uns fast ein Viertel weniger Stimmen erhalten (imho immer noch zuviel für dieses verlogene A******** von PHC), aber genau 0 Mandate verloren.
Das ist nun wirklich nicht mehr demokratisch und 2011 ist zum abschaffen schon viel zu spät.
ja gut, es wird das falsche unterrichtet, vor allem viel zu viel das man nie wieder brauch. ich wäre dafür sich viel früher zu spezialisieren, so in der 7. oder 8., und dann z.b. naturwissenschaftliche fächer als schwerpunkt zu nehmen. ich kenne z.b. zwei libanesen, die auf die realschule gingen, weil sie so schlechte noten in deutsch hatten. aber in mathe waren die total unterfordert und fast besser als wir. genauso gehts mir mit physik, teilweise auch in mathe. man könnte sich besser auf das konzentrieren, was man wirklich kann, und müsste nicht die zeit mit interpretationen o.ä. verschwenden. so würden auch viele realschüler durchkommen, denn irgendeine stärke haben die auch. so ein system fänd ich wirklich cool, aber was ich will juckt die in berlin eh nicht.
Man wäre bei vielen Leuten froh, wenn sie mit 20 die richtige Entscheidung für ihr restliches Leben treffen würden, mit 13/14 dürfte das wohl bei vielen in die Hose gehen. Spätestens nach der 10ten hat man eh die Wahl.
Zumal Dinge wie Textverständniss/Sprachenkenntniss keineswegs eine Spezialisierung sind, sondern Grundwissen (siehe z.B. aktuelle Wahl bzw. das Verständniss der Wähler für die Parteiprogramme), genauso wie einem naturwissenschaftliche Phänomene auf Schritt und Tritt begegnen (ich sag nur Klima"lüge").
Es gibt zwar viele Fächer, in denen der Stoffplan mal gehörig überarbeitet und aktualisiert gehört, aber komplett überflüssige Fächer gab es, rückblickend betrachtet, kaum. Man hätte unter jeder Überschrift was lernen können, das einem nützen würde - hätte es den richtigen Unterricht gegeben.
Vernünftiger Sportunterricht dürfte 95,68% der Jugend garantiert nicht schaden...
Allgemein würde ich aber vorschlagen, dass ihr für das Thema einen extra Thread aufmacht, denn die Schwarz/Gelbe Bundesregierung hat nun wirklich nichts mit Schule zu tun. Bildung ist und bleibt nämlich Ländersache. Womit wir beim garantiert nicht abschaffungswürdigen Fach PoWi/WiPo/Sozialkunde/Gemeinschaftskunde/Politik sind. (gibts mitlerweile noch weitere Namen?)
b2topic:
Auch nicht Bundesregierung, aber mit ziemlicher Sicherheit Scharz/Gelb ist unsere neue Regierung in S-H. Und da hab ich mal ne Frage: Weiß jemand, ob das Urteil über die Überhangsmandate auch auf Länderebene gilt?
Denn aktuelle Prognosen zu Folge hat die Union bei uns fast ein Viertel weniger Stimmen erhalten (imho immer noch zuviel für dieses verlogene A******** von PHC), aber genau 0 Mandate verloren.
Das ist nun wirklich nicht mehr demokratisch und 2011 ist zum abschaffen schon viel zu spät.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
So weiß ich das weiß, wird man sich der Sache bis Dezember annehmen, ob es aber eine brauchbare Lösung gibt, bezweifel ich doch sehr. Zu oft wurden Dinge versprochen, die man klären wollte und am Ende hat man es doch nicht.
Außerdem hat das Verfassungsgericht ja nicht pauschal gesagt, dass die Regelung mit den Überhangmandaten Verfassungswidrig ist.
So weiß ich das weiß, wird man sich der Sache bis Dezember annehmen, ob es aber eine brauchbare Lösung gibt, bezweifel ich doch sehr. Zu oft wurden Dinge versprochen, die man klären wollte und am Ende hat man es doch nicht.
Außerdem hat das Verfassungsgericht ja nicht pauschal gesagt, dass die Regelung mit den Überhangmandaten Verfassungswidrig ist.
Zuletzt bearbeitet:
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
17&4, du sprichst mir aus der Seele.
17&4, du sprichst mir aus der Seele.
Zuletzt bearbeitet:
der-sack88
Software-Overclocker(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
das wäre in der tat ein kritikpunkt, aber wenn man sich mit den lehrern in den verschiedenen fächern zusammen setzt könnte man sicher die entscheidung einfacher und "richtiger" machen. aber der vorschlag wird eh nie angenommen...
deutsch und mathe sind ja sowieso pflicht, daran sollte sich nichts ändern. aber vielleicht wäre es ganz gut, den schwerpunkt zu verschieben. weniger deutsch, kein reli/ethik und kunst/musik und dafür z.b. mehr mathe, physik und bio. oder so.
reli, kunst, ethik, musik sind meiner meinung nach fächer, die man nicht wirklich brauch. die fächer könnte man doch prima als AG anbieten, obwohl man reli da gleich weglassen könnte... aber an unserer schule gibts zum beispiel mehrere orchester, die möglichkeit musik in der schule zu machen würde weiterhin bestehen.
sign
wüsste keine... das fach ist gaaaaaaaanz wichtig, wenn man weiß, das manche leute zum spaß npd wählen...
so und nun schluss mit schule...
das problem wurde mir auch erst bewusst, als mein vater sich gestern da so drüber aufgeregt hat, aber wenn man drüber nachdenkt sind die auch ziemlicher blödsinn... hab aber keine ahnung, ob das auf länderebene auch gilt.
das wäre in der tat ein kritikpunkt, aber wenn man sich mit den lehrern in den verschiedenen fächern zusammen setzt könnte man sicher die entscheidung einfacher und "richtiger" machen. aber der vorschlag wird eh nie angenommen...
deutsch und mathe sind ja sowieso pflicht, daran sollte sich nichts ändern. aber vielleicht wäre es ganz gut, den schwerpunkt zu verschieben. weniger deutsch, kein reli/ethik und kunst/musik und dafür z.b. mehr mathe, physik und bio. oder so.
reli, kunst, ethik, musik sind meiner meinung nach fächer, die man nicht wirklich brauch. die fächer könnte man doch prima als AG anbieten, obwohl man reli da gleich weglassen könnte... aber an unserer schule gibts zum beispiel mehrere orchester, die möglichkeit musik in der schule zu machen würde weiterhin bestehen.
sign
wüsste keine... das fach ist gaaaaaaaanz wichtig, wenn man weiß, das manche leute zum spaß npd wählen...
so und nun schluss mit schule...
das problem wurde mir auch erst bewusst, als mein vater sich gestern da so drüber aufgeregt hat, aber wenn man drüber nachdenkt sind die auch ziemlicher blödsinn... hab aber keine ahnung, ob das auf länderebene auch gilt.
Prince_of_Darkness
Software-Overclocker(in)
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?
Ein letztes zum Sport.
Ich finde die 95,xx prozent angabe leicht übertrieben. Die meisten die ich kenne sind freudige sportler und die, dies nicht sind so wie ich haben ihre gründe dass sies nicht sind.
Ein letztes zum Sport.
Ich finde die 95,xx prozent angabe leicht übertrieben. Die meisten die ich kenne sind freudige sportler und die, dies nicht sind so wie ich haben ihre gründe dass sies nicht sind.
Ähnliche Themen
