Ryzen 9 3900X und Ryzen 7 3700X im Test gegen Core i9-9900K: Zen 2 im PCGH-Benchmark-Parcours
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Wie testest du zu Hause, ob eine neue CPU benötigt wird wenn die Frames zu niedrig sind?
hanfi104
Volt-Modder(in)
Entweder sie waren zu niedrig und man hat geupgraded oder sie sind angemessen^^
"Gefertigt aus feinstem Silizium."
Mindfactory hat schon 280 R9 3900X verhökert.
Nachdem Alternate zuerst 20€ billiger war und einige duzend Minuten früher bestellbar war, dürften da noch einige mehr CPUs über die virtuelle Ladentheke gegangen sein.
Wäre schön wenn er auch irgendwo lieferbar gewesen wäre. Ist ja schön dass sie mit hunderten Verkäufen prahlen aber technisch gesehen sind das alles nur Vorbestellungen. Ich hoffe mal dass die Hundertschaften an 3900X-CPUs auch in vertretbaren Zeiträumen physikalisch bei ihren Käufern ankommen.
Oder anders geagt: Wie groß sind wohl die Kontingente? Ich glaube kaum, dass MF oder Alternate da jede Woche ne Europalette mit Hunderten 3900X bekommt. Würde mich nicht wundern wenns Wochen dauert bis die Käufer alle eine CPU haben. Dass der "Wird am x.x. erwartet"-Counter bei MF ein automatisierter "jeden Tag das Datum von morgen-Anzeiger" ist ist ja hinlänglich bekannt. Alternate sagt 5 Tage aber realistisch sind eher die ganzen anderen Shops die vom 30. Juli reden als nächste Anlieferung...
Aha also im umkehrschluss willst du damit sagen das dass auto mit der höheren topgeschwindigkeit das bessere produkt ist?
Oder ist doch der alltagsnutzen wichtiger?
Es geht doch um sehr viel mehr. Und tatsache ist, 720p test haben die aussagekraft eines 3dmark durchlaufs. Man hat zahlen, man kann vergleichen zwischen den systemen, ABER eben nur in diesem benchmark der keine relevanz hat im alltag.
Ich sehe ja am liebsten tests vom cpu limit aber auch von alltags ähnlichen einstellungen, sagt mir persönlich sehr viel mehr aus als wer denn längsten balken hat in nem test der so in der realität nicht verwendet wird.
A
Arkintosz
Guest
ToZo1
Software-Overclocker(in)
Jepp, habe mir die Tests hier und auf Computerbase angeschaut und irgendwie auch mehr erwartet.
Im (für mich uninteressanten) Anwendungsbereich sind die Ryzen3000 ja schön rattenschnell, aber im Gamingbereich sind sie im Schnitt gerade mal gleichauf (oder ein Fitzelchen schneller) mit Intels alten 4-Kernern und da ich in UHD daddel, ist überhaupt kein Vorteil mehr zu sehen. Ich würde bei einem Upgrade nur extrem viel Geld für nix raushauen und mir zusätzlich Win10 und nen schnarrenden Lüfter mit asiastyle Plasteblingbling einfangen.
Also bleibe ich vorerst erstmal bei meinem soliden alten i7-4790K und guck mir am Jahresende an was NVidia oder AMD da zu bieten haben und ich evtl. meine 1080Ti in Rente schicken kann.
M
MotDaD
Guest
Habt ihr denn schon genauere Infos, wie sich der R9 3900x auf einem X470er Mainboard verhält? Laut AMD sollte ja alles problemlos klappen mit X4xx'ern und X3xx'ern, aber in manchen Tests ließt man von Problemen - vor allem mit Asus-Boards (X470) und AGESA 1.0.0.2 - konntet ihr Ähnliches beobachten?
Naja, am Freitag soll der 3900x hier eintrudeln, dann mal schauen, wie sich 12-Kerne auf einem ITX-Board machen
Naja, am Freitag soll der 3900x hier eintrudeln, dann mal schauen, wie sich 12-Kerne auf einem ITX-Board machen
hanfi104
Volt-Modder(in)
Das der 3900X nicht auf Lager ist/war fand ich auch sehr unverständlich. Das ist die TOP CPU von AMD (bis September und dann noch mal kaufen
).Hab mir schon überlegt auf MF auch noch einen zu bestellen und den ersten der kommt zu behalten. Is aber ziemlich Assi, habs dann bleiben lassen.
Alternate Toy Toy Toy!!! 13 Juli!
Kommt bis Ende Juni keine CPU wird gecancelt und direkt der 3950X bestellt.
Zuletzt bearbeitet:
Juni 2020?
Da würde ich gleich den R9 4950X (oder wie auch immer der heißen mag) bestellen.
Trollhunter1337
Schraubenverwechsler(in)
Einfach köstlich Recht gehabt zu haben und Recht zu behalten. Es schmeckt. Man das schmeckt einfach. Reif und süß. Saftig und schmackhaft. Köstlich. Intel gut, alles gut. Gamer greifen weiterhin zu Intel, da reicht sogar ein i5 um vor Ryzen3000 zu bleiben. Und in der Leistungsaufnahme ist Intel immer noch deutlich besser. Dazu gibts kein OC Potential, die Dinger laufen bereits an der Kotzgrenze. Tja da werden so einigen Fans hier die Spucke weg bleiben bei den Tönen die vorher gespuckt wurden, Schmackhaft.
Dein Kommentar ist ein Paradebeispiel für den Dunning-Kruger-Effekt und Realitätsleugnung im Allgemeinen. Daran erkennt man auch den typischen Intel-Fanboy. Als Informatiker ist es einfach köstlich Intel-Fanboys zu sehen, wie sie den Dunning-Kruger raushängen lassen. Es schmeckt. Man das schmeckt einfach. Reif und süß. Saftig und schmackhaft. Köstlich.
Hier die Fakten, die du nachweislich ignorierst:
1.
2. Der 3700X kostet 349 EUR und der 9900K kostet ca. 499 EUR, bei praktisch nahezu gleicher Leistung. Und das Preis-/Leistungsverhältnis spielt bei Gamern IMMER eine Rolle.
3. Zum OC-Potenzial: Wenn es keinen geben würde, würde es PBO mit seinen +200MHz Auto-OC nicht geben. Gesunder Menschenverstand wäre hier angebracht.
4. Unter diesen Fakten ist es einfach gesunder Menschenverstand für den nächsten Gaming-PC auf Ryzen 3000 zu setzen. Das wird dir jeder ernstzunehmende Informatiker bestätigen können. Ich bin so ein Informatiker (M.Sc) und werde mir garantiert einen Ryzen 3000 holen, auch zum zocken, und werde es auch jedem Gamer empfehlen.
Tja, bei solchen Fakten bleibt dir die Spucke weg. Schmackhaft.
Es wurde ja mehrmals festgestellt, dass andere Seiten anders Benchen und so ergänzt dann auch ein 720p Test im reinen CPU-Limit hervorragend die Benchmark-Flut um neue Informationen.
Einfach GPU Benchmarks mit CPU Benchmarks kombinieren und zwei, drei Seiten lesen, statt nur einer.
Sollte sich die ääwige Kritik darauf beziehen, dass man gerne hier mehr Benches hätte: Das ist halt irgendwann nicht mehr machbar, da hilft dann auch kein Jammern.
trigger831
Software-Overclocker(in)
Hätte mir die Gaming Performance doch etwas höher gewünscht. Alles in allem aber ein guter Nachfolger.
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
A
Alabamaman
Guest
Mach bitte nen Thread auf, wo es darum geht in welcher Auflösung sollen bitte Cpu Benches durchgeführt werden. Das ist jetzt Seite 17 wo ich angekommen bin und 99,97% deiner Posts drehen sich darum, hier geht es aber gerade um Die Testergebnisse des 3700X u. 3900X bei der genannten Auflösung 720p.
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
Wo kann man das denn sehen, wie viele sie verkauft haben?
Genau, dann gibbet es nen 24-Ender für 399 Flocken
Gruß
Gibts eigentlich irgendwelche Angaben ob der 4000er noch auf AM4 bzw. X570 passt? Falls ja würde ich vielleicht den 3900X nächstes Jahr gegen nen 4950X oder so tauschen.
MF schreibt immer irgendwelche zahlen direkt unter das produkt. Woher die kommen und ob die stimmen ist aber nur MF bekannt...
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Die neuen Ryzen packen nicht mal den angegeben Turbo.
Alle cores zusammen packen max. 4.3-4.4 GHz. So viel zu 5 GHz
Als ich damals sagte, dass der 16 Kerner max. 4.4GHz packt, wurde ich von den Roten hier so gehatet (mimimi das ist nur ein ES da kommt garantiert mehr!!!) und ich hatte Recht.
Für mich als Overclocker sind die Ryzen 3000 nichts, ich bin entäuscht.
Ich war bereit einen 8 Core zu kaufen aber wenn er nicht besser in Spielen ist als mein i9-9900K .
Da träume ich doch lieber von einem 14nm 10 Kerner im Mainstream, den es wohl nicht geben wird, zumindest wäre ohne Grafikeinheit auf dem i9-9900K noch Platz.
Ähnliche Themen
