Buildzoid hat ein paar Argumente aufgezeigt, die sehr logisch scheinen.
Zum einen die abgerissenen Pads haben nichts mit den verschmorten Pins zu tun.
Wenn ein Pad abreißt, steigt der Stromfluss in den anderen Kabeln, aber die Pins ziehen dann immernoch 600W und nicht mehr. Da sollten eher die Pads bzw das Gummi drumrum kokeln und nicht die Pins.
Oder anderes Beispiel, wenn die äußeren Pads abreißen, wieso sollten dann die äußeren Pins kokeln? Strom macht ja normal kein Zickzack sondern nimmt den direktesten Weg...
Als weiteres Argument zeigte Buildzoid, das die Buchsen des Nvidia Adapters anders gebaut sind, als die üblicher Kabel. Und zwar ist normal eine Buchse U-Förming und dann werden die Enden zusammen gekrimpt.
Die Buche von Nvidia hat aber die Form von 2 gegenüberliegenden Cs, also anstatt einer Kerbe hat die 2.
Dadurch ist die anfälliger fürs Verbiegen. Wenn dann die Buchse verbogen ist, gibt es geringeren Kontakt und dadurch erhöht sich die Wärme.
Also genau das wovor die PCI-SIG von Anfang an gewarnt hat....das erklärt dann auch die 30 Steckzyklen etc..
An Igors Rat änder sich nichts. Man sollte den Adapter mehr nicht biegen, sobald er eingesteckt ist.
Am besten noch so entlasten, das der Adapter sich nicht durch das Eigengewicht der Kabel von selbst biegt.
Oder ihn mit einem Sidepanel reinquetschen.
Das kann schon ausreichen um ein kleines Stück Blech zu verbiegen...
wccftech.com
