Mein Spekulatius:
BIOS:
Sehr plausibler Grund, da die wenigsten Verbraucher da gerne dran rum flashen. Ob zu aggressive Lüfterkurven, oder dank nVidias neuem Stromverbrauch mehr Luft nach oben ist das die Brechstange anzusetzen, ohne im Direktvergleich wie der Schluckspecht zu wirken oder ein simpler Bug wie vergessene UEFI-Unterstützung.
Definitiv plausibelster Grund für den erneuten logistischen Aufwand.
Preisliche Überlegungen:
Unplausibel, weil der ganze logistische Aufwand betrieben wird. Ob man Bürokratie vermeiden will weil der Warenwert auf Zolldokumenten jetzt nicht mehr stimmt ist fraglich. Mit den Großhändlern kann man auch vertraglich nachverhandeln ohne da Kosten zu verursachen. Ob das Lagern auf der Straße oder im Schiffscontainer günstiger ist bei den Frachtpreisen wegen der Situation im Roten Meer ist auch fraglich. Das Argument wäre im Amerikanischen Markt plausibel, wo über den Pazifik geliefert wird.
Scalperpreise für die Mittelklasse indirekt durch erhöhten Mangel am Markt und keine zweite Preisreferenz bei den Händlern treiben? Wäre denkbar, da die verfügbaren Mengen zum verspäteteten Launch definitiv nicht "scalpbar" sein sollten und man dann unverhältnismäßig günstig wirkt. Unplausibel weil zu wenig steuerbar.
Treiber/FSR4:
Plausibel: Ein starkes Softwareangebot zum Launch ist inzwischen wichtiger als die Hardware, da bei den Mikroschritten abseits der 1500-Dollar Klasse mehr die ausgegrauten Regler über den Kauf entscheiden, als die tatsächliche Technik. FSR4 scheint wohl schneller fertig zu werden als erwartet (siehe CES-Demo). Notwendig ist das Ganze war nicht, da selbst Otto-Normal jedes treiberupdate mitnimmt. Aber das gleich zum Launch mitliefern zu können ist marketingtechnisch wesentlich besser, daher plausibel.
Haloeffekt der 5090 vermeiden:
Sehr Plausibel. Die 5090 mit MFR dominiert das Marketing momentan und Verbraucher kaufen gerade im Konsumbereich gerne das kleinere Modell vom "Besten", ungeachtet des sonstigen Umfelds.
Ein Launch jetzt wäre kontraproduktiv für die Sichtbarkeit der Karten. Intel hat auch möglichst früh gelaunched, damit die Battlemage-Karten nicht untergehen und die allgemeine Sichtbarkeit und Wahrnehmung ist dieses mal deutlich besser als noch bei Alchemist.
Fazit:
Wegen des logistischen Aufwands sind BIOS-Gründe am wahrscheinlichsten. Wenn man diesen nur auf Lagerkostenersparnisse zurückführen kann, dann wird wohl ein Full-Feature-Launch mit FSR4 außerhalb des 5090-Rummels angepeilt.