Radeon RX 6700/6800 vs. Geforce RTX 3060/3070: Raytracing-Schlagabtausch in 8 Spielen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX 6700/6800 vs. Geforce RTX 3060/3070: Raytracing-Schlagabtausch in 8 Spielen

Die Radeon RX 6700 XT ist AMDs erste Mittelklasse-Grafikkarte mit Raytracing-Fähigkeiten. Doch wie gut ist die bildhübsche Strahlverfolgung auf dem kleinen Navi-22-Chip nutzbar? Welche Kompromisse müssen eingegangen werden? Inwiefern zahlt sich der mit 12 GiByte üppig dimensionierte Grafikspeicher aus? Das und mehr erfahren Sie im Raytracing-Praxistest der Radeon RX 6700 XT.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon RX 6700/6800 vs. Geforce RTX 3060/3070: Raytracing-Schlagabtausch in 8 Spielen

 

[manimani89]

habe noch nie raytracing ohne dlss verwendet warum wird das hier nicht mitgetestet?

 

[PCGH_Raff]

Tu uns allen einen Gefallen und lies bitte den Text. Ich gebe dir sogar einen Tipp: Direkt über den Benchmarks steht was Tolles!

MfG
Raff

 

[chill_eule]

Wird es doch, man muss nur richtig gucken und klicken

+

 

[Basileukum]

RT ist jetzt kein wichtiger Faktor, vor allem da eigentlich meist nur mit Auflösungsdegenerationsprogrammen nutzbar.

Bei Cyberpunk hat man es gut gesehen, wenn da RT während dem Spielen öfters mal an und ausgeschalten hast, dann bemerkst das Fehlen davon nicht wirklich, ist natürlich auch realtiv schwer, wenn man durch die Stadt braust und sich auf den Verkehr konzentrieren muß. Bei Pfützen ist es mir dann mal aufgefallen und im Afterlife (So ne Bar und zentrale Spielstelle), da gab es dann den Boden verspiegelt, das sah fesch aus, während der Boden ohne RT extrem schlecht gemacht aussah (so Rohre), das wäre dann auch ohne RT ansehnlicher zu machen, allein anscheinend sind solche frapierenden Unterschiede so gewollt, sprich "RT PR".

Ich laß mich da generell ungern verarschen und mit was aufschwatzen, das ist eher für die dummen Vorstadtnasen auf dem Marktplatz, wenn die einmal im Jahr auf die Krimes kommen. Nach 85h - 95h Stunden Cyberpunk kann man sagen, Bombengrafik und geiles Spiel, RT braucht es aber nicht, vor allem weil Licht und Schatten Effekte, die Neonatmosphäre auch so sehr gut aussehen.

 

[Govego]

Im Vergleich zur 3060Ti ist die RX 6700er die Grafikkarte, welche man kaufen sollte, wenn Raytracing nicht so wichtig ist. Der höhere VRAM ist dabei ausschlaggebend. Falls doch, sollte man vielleicht eher zur 3080 greifen.

 

[DARPA]

habe noch nie raytracing ohne dlss verwendet

Mein Beileid

 

[Rainer B. Trug]

Also ich hatte ja noch nie im Leben eine ATI- oder später AMD-Karte und s**** ehrlich gesagt auch auf RT, aber ich muß mal sagen, die performance ist doch besser wie erwartet. Um es zu präzisieren: Finde die Leistung besser als bei NV erster Generation. Brauchbar, wenn auch nicht gleich auf den höchsten Auflösungsstufen.

 

[RavionHD]

Also ich hatte ja noch nie im Leben eine ATI- oder später AMD-Karte und s**** ehrlich gesagt auch auf RT, aber ich muß mal sagen, die performance ist doch besser wie erwartet. Um es zu präzisieren: Finde die Leistung besser als bei NV erster Generation. Brauchbar, wenn auch nicht gleich auf den höchsten Auflösungsstufen.

Naja, die 6700XT RT Leistung entspricht etwa der einer RTX 2060 Super...

 

[Rainer B. Trug]

Ich finde, man kommt auf spielbare fps, reicht für den ersten Wurf. Mir aber wie gesagt eh wurscht (und ich suche ja auch nichts).

 

[Rolk]

Die Ergebnisse streuen stark. Eben alles noch etwas Beta-Status und nur begrenzt aussagekräftig. Es müsste erst mal genügend RT-fähige Spiele für einen ausgeglichenen Parcours geben.

 

[derneuemann]

Tja, schade... Bei Nvidia scheint man grundsätzlich die höhere RT Leistung bekommen zu können, jedoch geht da mit steigender Auflösung offensichtlich der Speicher aus.

Also muss man sich entschieden welchen Kompromiss man eingehen will. Oder man muss Unsummen in eine rtx3090 investieren, oder warten, auf die nächste Gen. sofern man denn da eine von kaufen kann.

 

[Gurdi]

Ich rechne sowieso damit dass die kommenden RT Umsetzungen allein aufgrund der Konsolen auf den AMD Karten deutlich besser laufen werden als das die alten NV Titel bisher vermuten lassen. Was aber nichts daran ändert dass die NV Karten derzeit bei dem Thema die Nase vorne haben.

Zwei Pathtracing Titel im Parcour finde ich aber übertrieben, Minecraft kann ich gut nachvollziehen, aber Quake 2 ist in meinen Augen quatsch.

 

[B00ya]

Denk mal auch das AMDs Fine Wine auf lange Zeit eine bessere Optimierung hervorbringt

 

[PCGH_Raff]

Moin!

Zwei Pathtracing Titel im Parcour finde ich aber übertrieben, Minecraft kann ich gut nachvollziehen, aber Quake 2 ist in meinen Augen quatsch.

Keine Sorge, das ist nur für den Übergang. Quake 2 RTX lässt sich zwar göttlich benchen (Reproduzierbarkeit), weicht in der finalen Index-Aufstellung aber einem neuen Titel wie Resident Evil 8. Als Bonustest bleibt es aber erhalten.

MfG
Raff

 

[stolpi]

Die RTX brechen bei den P1 ja ganz schön ein...da zahlt sich der Mehrspeicher der Radeons dann wohl doch aus.
Was bringen einem tolle FPS wenn es immer wieder ruckelt? Nix, von daher ist RT bei den "kleinen" RTX Karten eigentlich auch nix.


Viele Grüße,
stolpi

 

[Firebuster]

dann bemerkst das Fehlen davon nicht wirklich

Also mir ist es extrem aufgefallen nachdem ich an der INI rumgespielt habe damit sich auch der Körper meines Chars in der Umgebung spiegelt.

 

[Pleasedontkillme]

Auf jedenfall ist eine bessere Optik am wichtigsten, DESHALB wird an den Texturen nicht runtergeschraubt sonder lieber das RT ausgestellt.

 

[Bevier]

Grundsätzlich netter Vergleich, nur sieht man hier sehr deultich eure Bevorzugung von nVidia: bei AMD wird SAM rausgenommen, weil nVidia noch nichts Vergleichbares zu bieten hat, bei nVidia aber immer gerne DLSS reingenommen, obwohl AMD ebenfalls noch nichts Entsprechendes zu bieten hat. Beide Firmen arbeiten an entsprechenden Techniken und sie sind noch für diese Jahr fest zugesagt, trotzdem wird nicht in beiden Richtungen gleich gewertet...

 

[PCGH_Raff]

Du meinst, etwas zu sehen, das nicht da ist. Ich kann dir reinen Gewissens sagen, dass es keine "Bevorzugung von Nvidia" bei PCGH-Grafikkartentests gibt. Und ich werde das solange unter jedes halbwegs sachlich vorgetragene Posting schreiben, bis diese (bei uns) völlig deplatzierten Gespenster endlich verschwinden.

Eine Bevorzugung Nvidias wäre, wenn wir Geforce-GPUs nur mit DLSS testen und im Benchmark aufführen würden, denn aus Spielbarkeitsgründen käme wohl niemand auf die Idee, es ohne DLSS zu versuchen. Zu SAM/rBAR siehe dieses Posting (#17).

MfG
Raff