G
Gast1675465802
Guest
Die Frage ist ob sie auch den Anbau legalisieren wollen.
Natürlich nicht.
Die Frage ist ob sie auch den Anbau legalisieren wollen.
1-2 Plamzen!? Wie viele werden sich da dran halten? Wahrscheinlich nur einer, nämlich du.^^Wenn jeder selbst 1-2 Pflanzen anbauen kann, gibt es keinen Schwarzmarkt mehr.
Und der Handel bleibt zertifizierten Stellen vorbehalten.
Quelle: Cannabis-Legalisierung brächte knapp 5 Milliarden EuroLaut einer aktuellen Studie der Düsseldorfer Heinrich-Heine-Universität würde die Legalisierung von Cannabis dem Staat jährliche Einnahmen von rund 4,7 Milliarden Euro bescheren. Dazu zählen Mehreinnahmen etwa durch Steuern, aber auch Einsparungen von Polizei- und Justizkosten. Zudem könnten mehr als 27.000 Arbeitsplätze entstehen.
Du kommst doch jetzt nicht mit aktuellen Gesetzen, wo das Zeugs noch illegal ist?^^Und wenn du erwischt wirst, wird es teuer, bzw. gibt bis zu 5 Jahre Knast.
Ich brauch so ein Zeug nicht.
Kommt drauf an wie exzessiv man das macht.Wer son Zeug braucht, hat wh die Kontrolle über sein Leben verloren .
Dies gilt nach wie vor.
Ein paar Beiträge sind grad verschwunden und der Thread ist wieder auf.
Angeblich soll der Staat fast 5 Milliarden Euro einnehmen können wenn das umgesetzt wird:
Quelle: Cannabis-Legalisierung brächte knapp 5 Milliarden Euro
Ja habe ich.Äh: Eigene Quelle gelesen?
Ich weiß.Als reine Cannabis-Steuer stehen da nur 1,8 Milliarden im Raum.
Vape Shops verkaufen doch nur E-Zigaretten usw. Klar die könnten zukünftig ihr Sortiment dann erweitern.Der Rest sind Einnahmen aus einer drum herum erwarteten Vertriebsindustrie und entstehender Arbeitsplätze, was aber wohl komplett ignoriert wovon diverse ""Vape""-Shops schon heute leben, und Einsparungen bei Polizei und Justiz, die wohl maßlos überschätzt werden. Schließlich wird gegen Kleinbesitz schon lange nichts mehr unternommen und gegen Dealer, die bislang AUCH Gras verkauft haben, muss man künftig genauso ermitteln.
Und du meinst das diejenigen welche gerne kiffen auch alle Alkohol trinken?Ich persönlich würde auch die 1,8 Milliarden nicht direkt als Netto-Einnahme verbuchen, denn viele derjenigen, die sich mit Hasch abschießen, werden im Gegenzug weniger Alkoholsteuer bezahlen.
Vape Shops verkaufen doch nur E-Zigaretten
Und du meinst das diejenigen welche gerne kiffen auch alle Alkohol trinken?
Nicht falsch verstehen. Ich bin eigentlich auch skeptisch gegenüber einer allgemeinen Legalisierung.
Ich finde Cannabis auf Rezept hätte vollkommen gereicht.
Dann muss man sich halt gedulden, bis wieder andere Themen diskutierbar sind.ist es im Moment ziemlich schwer, irgendwie über wichtige Regierungsentscheidungen zu diskutieren, ohne dass Corona ins Spiel kommt.
Gilt das auch dann, sofern dies während einer Diskussion, gewisse gleichnamige Biere betreffen würde?Canabis: Weiter machen
Corona: Vorschlaghammer
Alle anderen Wörter die mit C beginnen, bewegen sich erstmal in einer Grauzone
Das nennst du Bier?gewisse gleichnamige Biere betreffen würde?
Quelle: FOCUS Online exklusiv: So will die Ampel ihre Ministerien verteilenWer kriegt welche Ministerien? In den Koalitionsverhandlungen ringt die designierte Ampel-Koalition nicht nur um inhaltliche Fragen - sondern auch um Posten. FOCUS Online liegt aus Ampel-Kreisen der aktuelle Stand der Verhandlungen vor. Wichtig: Es handelt sich nur um einen Zwischenstand, nicht um die endgültige Ressortverteilung, über die es noch harte Verhandlungen geben dürfte.
Demnach soll das Finanzministerium an FDP-Chef Christian Lindner gehen, Grünen-Chef Robert Habeck soll dafür eine Art Super-Wirtschaftsministerium übernehmen, das um den Bereich Klima erweitert wird. Seine Co-Chefin Annalena Baerbock soll Außenministerin werden.
Finanzen: Christian Lindner (FDP)
Gesundheit: Michael Theurer (FDP)
Ja. Genau das Gegenteil von dem was die SPD in ihren Programm stehen hat. Die wollten ja eine Bürgerversicherung.Das wird die nächsten 4 Jahre "witzig" werden, gerade im Gesundheitswesen, wo die FDP ja auch gerne noch mehr Privatisierung möchte...
Ja. Genau das Gegenteil von dem was die SPD in ihren Programm stehen hat. Die wollten ja eine Bürgerversicherung.
Das liegt ja an der FDP. Für RG oder RRG hats leider nicht gereicht.Wer hätte auch ahnen können, dass die Spezialdemokraten gaaaanz überraschend mal wieder umfallen?
Seit vielen Jahren beschäftigen sich Gerichte mit dem Erbschaftsteuerrecht. Immer wieder werden Ausnahmen etwa für Betriebsvermögen als verfassungswidrig erklärt.
...
Wenn es um Gefahr für unsere Verfassung geht, denken wir in der Regel an die politischen Ränder unserer Gesellschaft. Doch auch einige sehr reiche deutsche Unternehmer setzen seit Jahren Unsummen von Geld ein, um verfassungswidrige Ausnahmen durchzusetzen.
...
Die 127 größten Schenkungen mit einem Volumen von insgesamt 12 Milliarden Euro wurden mit weniger als einem Prozent besteuert, während bei vielen kleineren Erbschaften ein Satz von 30 Prozent anfiel.
...
Genau solche Ungerechtigkeiten haben oberste Gerichte wiederholt als verfassungswidrig erklärt. Bereits in einem Urteil aus dem Jahr 2006 entschied das Bundesverfassungsgericht, dass das damalige Erbschaftsteuergesetz gleichheits- und damit verfassungswidrig war. Ein wesentlicher Grund dafür war die 1992 eingeführte, vom aktuellen Wert abweichende Bewertung von Betriebsvermögen. Es folgte eine Reform, die kam 2008. Seither wurden Betriebsvermögen zwar nach ihrem aktuellen Wert bewertet, zugleich wurde aber ein unbegrenzter Verschonungsabschlag eingeführt. Dieser sorgte dafür, dass Betriebsvermögen komplett steuerfrei bleiben, wenn die Summe der Löhne in den folgenden sieben Jahren etwa konstant gehalten wurde.
...