Neue Bundesregierung 2021 Diskussionsthread

  • Ersteller Ersteller -ElCritico-
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn ich die Wahl hätte, würde ich lieber jemanden gegenüber stehen der nen bissl Weed raucht, als jemanden der Alkohohl zu sich nimmt, unter Umständen unerträglich laut wird oder schlimmer noch, aggressiver dadurch wird.
Ein Bekannter von mit kifft. also schon echt lange. Mindestens 30 Jahre.
Was mich echt stört, dass er nach Kiffer stinkt. Also die Klamotten. Furchtbar.
Alkoholfahne ist ebenfalls furchtbar, aber frag mich nicht was schlimmer ist.
 
Alkohol ist jetzt wie lange lagal?

Was hat das mit dem Thema zu tun?
Ist unser Umgang mit Alkohol etwa so wunderbar pardiesisch-traumhaft, dass er als Maßstab für alles herhalten kann, was gut und richtig ist?
Als ich das letzte Mal nachgeguckt hat, galt Alkohol noch als Problem, dass zu lösen a) nötig und b) ziemlich schwierig ist und nicht als zu kopierendes Vorbild.

Und das hat auch Auswirkungen auf die Entwicklung.

Wenige Mikrogramm Alkohol hat anhaltende Wirkung auf die Gehirnentwicklung? Erzähl mal mehr, das muss bislang komplett an mir vorbeigegangen sein. Eigentlich heißt es von Ethanol nur, dass es das Gehirn schädigt, solange es in größerer Menge im Blut ist (NICHT aber die weitere Entwicklung nachdem es abgebaut wurde, wofür für praktischerweise sogar ein extra Organ haben).


Wird das so stark thematisiert? Ständig lese ich gerade über die verheerenden Folgen für den Straßenverkehr. Kannst ja bei den baldigen Grillfeiern schauen wie viele Bier trinken und sich danach völlig selbstverständlich ins Auto setzen.

Keine Ahnung, was du liest. Aber habe die letzte Jahre über in den großen ÖR-Nachrichten, der taz, Radio und noch ein paar anderen Quellen so gut wie nie was über bekiffte Autofahrer aber mindestens einmal pro Quartal was über die Promlematik Trunkenheit am Steuer gelesen/gehört/gesehen.
Und von keinem einzigen Grillfest, an dem ich die letzten 10 Jahre teilgenommen habe, wüsste ich jemanden, der mit mehr als einem Bier intus mit dem PKW davon gefahren ist.

(Aber es gibt natürlich auch gemeingefährliche Bekanntschaftskreise mit Leuten, die andere besoffen davon fahren lassen.)


Sterben tun durch Alkoholmißbrauch mehr Menschen. Das stimmt. Drogeninduzierte Psychiatrieeinweisungen haben aber stark zugenommen. Gerade bei jüngeren Menschen.

Es sterben in Deutschland auch mehr Leute durch Kühe als durch schwere Maschinengewehre. Könnte es sein, dass solche Statistiken mehr darüber aussagen, ob etwas legal und verbreitet respektive illegal und deswegen selte ist, denn darüber ob etwas sicher respektive gefährlich ist?


Jetzt gibt es doch Reserven weil sich niemand mehr um den Besitz von Marihuana kümmern muss.

WTF?
Nachricht auf die Rückseite des Mondes:
Der Bedarf an Beamten zur Kontrolle der Besitzverhältnisse steigt sogar deutlich, weil Besitzt weiterhin illegal sein kann, es jetzt aber nicht mehr eine simple ja/nein-Frage, sondern eine Wieviel-Mitglied-wo-in-welchem-Gebäude-aufgefunden-Haushaltsgemeinschaft-oder-nicht-etc-Frage ist. Früher konnte die Polizei jeden einzelnen Grasfund nach Schema F abarbeiten und dann direkt an die Justiz übergeben. Jetzt gilt es jedes einzelne Mal zunächst ein halbes Dutzend Faktoren zu überprüfen und zu dokumentieren und das frisst einfach Beamtenzeit, die wir überhaupt nicht haben. Die Dealer reiben sich bestimmt schon die Hände.
 
Wenige Mikrogramm Alkohol hat anhaltende Wirkung auf die Gehirnentwicklung? Erzähl mal mehr, das muss bislang komplett an mir vorbeigegangen sein. Eigentlich heißt es von Ethanol nur, dass es das Gehirn schädigt, solange es in größerer Menge im Blut ist (NICHT aber die weitere Entwicklung nachdem es abgebaut wurde, wofür für praktischerweise sogar ein extra Organ haben).
Eben. Beim Cannabis reichen schon geringere Mengen, um eine langfristig schädigende Wirkung, für das noch nicht fertig entwickelte Gehirn zu haben.
Es sterben in Deutschland auch mehr Leute durch Kühe als durch schwere Maschinengewehre. Könnte es sein, dass solche Statistiken mehr darüber aussagen, ob etwas legal und verbreitet respektive illegal und deswegen selte ist, denn darüber ob etwas sicher respektive gefährlich ist?
Es ist vor allem Quatsch weil sich das schwer vergleichen lässt. Weil völlig unterschiedliche Substanzen.
 
Es sterben in Deutschland auch mehr Leute durch Kühe als durch schwere Maschinengewehre. Könnte es sein, dass solche Statistiken mehr darüber aussagen, ob etwas legal und verbreitet respektive illegal und deswegen selte ist, denn darüber ob etwas sicher respektive gefährlich ist?

Es ist vor allem Quatsch weil sich das schwer vergleichen lässt. Weil völlig unterschiedliche Substanzen
Stimmt!
Kühe und Maschinengewehre sind schon ziemlich unterschiedliche Substanzen. Ich hätte beide nicht als Substanz bezeichnet aber gut.
Fakt ist aber das beides in der Regel verschlossen ist da eine hohe Gefahr davon ausgeht. Weide/Stall bzw Waffenkammer. Das ist gerade in Bezug auf Substanz A auch wichtig da es mehr Kühe als MGs bei uns gibt.
 
Ist unser Umgang mit Alkohol etwa so wunderbar pardiesisch-traumhaft
Das habe ich nicht gesagt.

Wenige Mikrogramm Alkohol hat anhaltende Wirkung auf die Gehirnentwicklung?
Beides, Cannabis und Alkohol, schädigen das Gehirn bei regelmäßigen Verzehr. Ich sage nur, dass das bei Alkohol verharmlost wird. Zumindest empfinde ich das so.
Die Dealer reiben sich bestimmt schon die Hände.
Denke ich nicht. Ich gehe nicht davon aus, dass sich der Umgang in der Öffentlichkeit nicht ändern wird. Es wird sicher mehr Hobbygärtner geben, das macht es den Dealern eher unattraktiver.

Ich finde es richtig. Ja, über die Umsetzung kann man sicherlich viel diskutieren aber es wurden jetzt viele Menschen entkriminalisiert, die abgesehen davon, nichts kriminelles gemacht haben außer vielleicht mal falsch geparkt.
 
Stimmt!
Kühe und Maschinengewehre sind schon ziemlich unterschiedliche Substanzen. Ich hätte beide nicht als Substanz bezeichnet aber gut.
Das war auf Cannabis und Alkohol bezogen. :D
Fakt ist aber das beides in der Regel verschlossen ist da eine hohe Gefahr davon ausgeht. Weide/Stall bzw Waffenkammer. Das ist gerade in Bezug auf Substanz A auch wichtig da es mehr Kühe als MGs bei uns gibt.
Genau. Es gibt auch mehr Säufer als Kiffer.
 
Schrecklich finde ich, dass die FDP in der aktuellen Situation Steuersenkung für Besserverdiener umsetzen will. Das muss Rot+Grün unter allen Umständen verhindern!
 
Dazu verhindert Wissing immer noch das Tempolimit - in der Klimakrise! :pissed::pissed:
Wer sich wie du an Symbolik aufhängt ist kein deut besser!
Das Tempolimit bringt global gesehen beim CO2 Ausstoss, so viel wie ein Sack Reis, der in China umfällt! Jeder einzelne Braunkohlemeiler der nicht ans Netz müsste, wenn man hier weniger Ideologie getriebene Politik in DE machen würde, bringt wesentlich mehr.
Aber mit Sachlichkeit ist es nicht soweit her, man will auf gedei und verderb ein Tempolimit, Hauptsacche man kann etwas verbieten, was nicht in das ideologische Konzept passt.
 
Aber mit Sachlichkeit ist es nicht soweit her, man will auf gedei und verderb ein Tempolimit, Hauptsacche man kann etwas verbieten, was nicht in das ideologische Konzept passt.
Man könnte das wollen, was auf der Erde überwiegend der Fall ist. Die Geschwindigkeit einschränken. Was ja in Städten und Landstraßen der Fall ist. Niemand würde verlangen, in der Stadt so schnell fahren zu wollen wie man kann.
Wieso klebt man aus ideologischen Gründen so dran fest?
 
Und zudem eine noch deutlich bessere Unfallstatistik zusätzlich, trotz von weniger Toten und Verletzten durch mehr rollende Privatpanz ... äh ... SUVs der letzten Jahre.

Vom deutlich entspannteren Fahren auf der Autobahn mal ganz abgesehen.
Aber schnell fahren fetzt. Und die Termine drängeln. Und wenn ich schnell nach Hause will? Meine Geschwindigkeit ist meine Freiheit.

🤣 Quatsch, meistens fahre ich entspannte 120 auf der BAB und bin deutlich fitter wenn ich am Ziel ankomme 😊
 
Schrecklich finde ich, dass die FDP in der aktuellen Situation Steuersenkung für Besserverdiener umsetzen will. Das muss Rot+Grün unter allen Umständen verhindern!
Steuerfreibetrag auf Vollzeit-Mindestlohn, sprich 2000nochwas€, wäre mal was.
Ein Tempolimit bringt eine CO2 Einsparung ohne Kosten und Nachteile.
Und bringt nichts. Die absolute Masse der gefahrenen km auf der Bahn wird mit Tempolimit oder durch Verkehr entstandenem Tempolimit gefahren. Auch wenn die Mehrheit der km auf der Bahn frei sind, fährt da halt kaum jemand und auch die meistens nicht wirklich über 130. Nur wenn irgendjemand mal sein Auto freiblasen, zum Vergnügen etwas schneller fahren will oder man beim Überholen mal drauf latschen kann, um zügig vorbeizukommen, ohne dass man sich einen Kopf um einen Blitzer machen muss, macht das am Treibhausgasausstoß praktisch nichts aus. Würden manche Leute mal Autofahren lernen und nicht im Sekundentakt von Gas auf Bremse wechseln, dann würde man was erreichen. Oder indem man 4-Tage-Woche zu je 10 Stunden frei macht, wodurch man 20% seltener zur Arbeit fahren muss. Oder oder oder, es gibt so viele Optionen, aber nein, man muss sinnlose Symbolpolitik machen.
 
aber nein, man muss sinnlose Symbolpolitik machen.
Ja, da haste Recht! Immer diese sinnlose Symbolpolitik. Die Nachbarn um uns herum sind alles nur verblendete Idioten, weil die sowas machen. @Sinusspass for Kanzler! Damit wir allen zeigen können wie geil wir sind. Und wenn du schon mal an der Macht bist, wie wäre es mit laxeren Waffengesetzen? Ich meine, wenn wir beim Auto schon keine sinnlosen Sachen machen, warum dann keine Sturmgewehre im Flurschrank haben dürfen!?
 
Auch wenn die Mehrheit der km auf der Bahn frei sind, fährt da halt kaum jemand und auch die meistens nicht wirklich über 130.
"Kaum jemand" kann ich nach dem Heimweg eben nicht behaupten. Rechte Spur nur LKW, mittlere Spur 110-130, linke Spur: 160 aufwärts. Wenn Du nicht gefühlt alle fünf Sekunden in den Rückspiegel gucken möchtest weil Dir wieder ein Vertreterkombi oder ein Porsche/BMW/etc. fast in den Kofferraum kriecht brauchst Du es mit 130 auf der linken Spur gar nicht zu versuchen sondern kannst Dich gleich mittig einreihen. (Quelle: A7 Kassel > Hannover 17:30 Uhr)

Mich würde ein Tempolimit 130 nicht stören. Das nimmt ne Menge Stress raus.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück